 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
$ S, @4 G4 c4 U0 S
& Z6 {, @5 g* ~) Q谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。# Z0 @$ `; a. I! v- Y" Z
- l% `- W8 q: L
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。8 o7 Z$ @; S: S. K, c
9 K, F' }" M4 z. M( ]2 s* U这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
$ _! v7 G) I( {
, w; ]/ i1 n$ B$ {. v( S, `说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。, M$ J: F) }$ [! L+ {
8 c0 R- f% X' z% A严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:# ~4 _9 l- A( S; O
2 h" A8 m' a9 A( R- k8 A
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”' U/ F% K- m. A' ]) r2 M
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
7 d# |5 Q& V) z( z% L+ ]! i& J! T% ?+ R5 b0 x5 G5 h
严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思: e: s5 P8 c4 o4 z
; m" ^+ }1 A: J7 q& L3 d
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”0 m4 j Q( L9 C' V; q
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”* A9 n# w: p; |/ e9 z3 ^6 H
! f a( d- X3 ]) b9 c笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
}; O2 C v0 z* X8 ?* O" N2 p# }4 A- [6 s
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
' t7 `2 U9 i" W" m# r, w2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;* h# f/ i+ j; a* U6 T! ?
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。4 [8 P9 J% f& G' M( Q' x9 \. v* M
& N' p2 N" H. H4 k
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
/ i5 F$ l& S, a
& U ~" G* F+ ^1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
0 I6 K* y8 y# a6 A# X( h) n3 e4 O6 |! X5 f" F9 i
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
G& H" {( q) V0 y( O8 H' G+ E4 ^! o7 O4 n% y
翻译成中文,是以下的意思:. p3 b5 A: W& x/ J1 _
. s. V, A' v1 Q9 n5 q) G) G% `“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”1 J3 G+ a. _# e* [$ G. [8 [
: b1 _0 k3 `) s* [1 |
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
5 j6 D- `, ?9 V* Z* A7 d: N4 U1 F6 o' j! d: B% I
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。: Z; b4 l. X$ |; z- Y( _
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。( ~7 K5 X9 c: \* Z
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。7 M3 W5 X. O1 z1 ?6 T* T- O
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。. O6 ~$ f% _6 I' w1 A8 `
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
/ ?4 b! ~* }. d- f2 K3 S9 f! d8 W$ A3 o
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。8 P1 N# o% c9 e; `: \" W* L1 z
& K* _2 p; o D: \可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:7 _2 ?) F# e* B
" e) m2 l+ P- X1 G2 B9 r$ v“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”
0 C! q8 ^' z2 U B) ]. D' {' ~' X2 j& p% H' B( K7 a0 a4 y
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
5 n% A, n$ I/ s7 j1 f
j, a6 u0 A0 O1 O2 v$ J. v7 I“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”9 e! W+ O+ g( X( n% X* N
4 f$ O T& u+ d' ]+ P7 l# h
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:" ^6 z0 o L+ ?1 ~
: A; r! R% e2 `8 a- T" L3 Q" D“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
; P: ~# o! F- z; `
: C J) c/ u+ J; e7 M% ]: Q不久之后,梁启超更是写道:1 m1 j) y. f+ ^$ f
3 p8 I3 b% S. ^8 h“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”
9 t8 {6 }* n. d! |' W$ G: v! i( z2 n* p# {! R
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
& w) _9 ?( m6 d! P; z8 ]; D+ |; Z" _: x' Z
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”7 A/ A4 O* b; A |- n- S1 {
. y1 p' V% @2 q' v" N% j可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
0 e0 G- S- `$ R. d3 W1 Z& d$ n5 H# q; [! n1 M( M1 S" ]) F+ F. q+ k0 D
这里有几点要注意: @' R- g3 J# b5 r. ~+ ~
1 s( m% B' G: U) |' ?& n3 g
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
" h( f3 b) U# {' O/ O. l2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。+ i7 G' L8 n; y( |, J- e* F, w
7 I6 D/ ?) ]* \
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”& Y! |+ H3 Z2 }0 C2 z1 \
% ^3 |% y+ m: I. d3 E' ]* c; ^很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
: L4 M$ ?: z6 t8 q: i/ `+ @6 e( A' i9 p- y$ P
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。& h/ W' i Y' p- ~! Y0 f
9 a2 o9 j N* ?
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
- j, i. H! Q7 s: y
( P+ d0 e& W6 x2 T鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
# |) W2 }4 M2 b- P) e m* q0 d- F9 V' M" Y( R u
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
; ?. ~' |3 l+ K/ I3 i( [
& k: t6 K4 P2 j! _6 c( S前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:. A- [7 m9 g; U- H
2 d, z/ T1 G- ^5 d# D$ @: _
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
) t% `: U* ~% Y9 p
0 O9 L7 X: s, m$ _ O% z- S$ p* s西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
, b8 Z- w* V& @. a/ n1 k4 M# o: L
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
" c. D. P. p9 | i* L' D
6 f1 G& |0 \+ b; I, `% J2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。) N; D3 g$ _8 m! G# M* @
; T2 S; p: _0 r6 n5 X$ T$ T
2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。, U+ {5 |% G9 c* [& l
, x. ^# k) j y6 I
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。7 w6 a; }1 @/ S7 U0 y4 n) ]% h6 M- D
! S7 B+ t6 T( D% O) }9 N6 R
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
- U$ E8 p. D, _" `: h9 ?% H" [4 C# K0 ?( u
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。 N& [* x5 o. a o( M. B& D. Y& f
' z3 \/ h) Q+ @; i N, I U
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
3 G9 \8 ^) z y |; c6 f& E; p" n, s( `6 R0 ^0 H( J+ M
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。& Q% G) f/ @8 {0 D. R
' a& p' E3 `9 }! j
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|