 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
; z5 J0 h# P4 q3 h* A) V/ P
: c8 D$ v* U- w' Y1 W谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
5 [3 K: c8 J. q, F! w3 |: M9 G, |
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。6 \/ p; t$ F7 s, J5 e: [% i$ R
/ U) Q2 O- ^- B- E, o
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
, a7 u5 |5 E1 U% y" n n* y
. w6 [8 T. N. i+ q- T* j说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。* H" F5 t6 X5 M
! p2 d5 Y) S" i( v6 k: s严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
5 m: f6 ?1 p4 p# G) Q1 f; f" \
) `- Q- l4 n7 p0 _' W“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”' H2 L5 d9 E$ Q4 I& Z4 j
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”& ^2 f/ ~: f) s, h( A
, h# D; \/ L4 a: J严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:0 W$ o$ ~4 J3 s$ u; r# y
) b. \5 F; y% [) T“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
% a V& A* B* [1 D' k“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”3 c" g. ~+ @5 s& O& r0 w
6 E8 s& X# M7 ~+ h$ ?7 C+ p笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:/ g q; x# m* v& u9 ]) q
# b, i8 T; G' [+ L' E4 o q1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
: [( Q( Y; y* J8 ~7 x' o2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;2 I/ W( f$ t* n$ z( N/ w
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。' A( Q5 C) r4 v4 [$ d7 f9 i& q& t1 J
6 t9 P; b0 D. J1 S R! h
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
9 f, j5 O% V: P4 O" e, O9 o$ E; q
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:& u9 A5 F' Y8 S8 J
6 s- F; r2 K0 E; H2 D
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”: J5 T8 G7 L0 d% P. @
. L- \- n( F7 k. i$ v7 g翻译成中文,是以下的意思:: b v: m8 X1 H* { E. i6 ^/ z
5 B4 Y. o- l4 z! V- G8 V“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
# |( y9 k+ ?/ a. Q5 u" J& M
' D# e X0 W& T把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
5 q8 g, f+ v+ f* F9 M* Y; K y8 {" U, \. o$ R2 G$ N0 q% a
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
q$ V0 I- L6 [0 L" l2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。) ~% O$ |! s. o3 z) T
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
5 X1 M- ]8 O5 j4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
, |+ V: I8 d! {8 m" ^5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
0 I) m) e5 U c4 @6 e0 ~" ]" j
4 D) I, G) g) F7 C! [读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
8 r% A+ k' b- o
$ `& q% n. c# |& y! C可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
5 M7 g1 J0 q0 c# D( \% t0 ~; ]- D8 ?0 t! _ u6 ]1 x
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”: w6 e% c( F0 F
% E! _7 w2 Q# k* t9 t3 s+ ^鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
/ s7 P6 g# k6 g1 j. S' e- \
" M {- D/ U* O$ H! i“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”- B4 k* T6 u" H, Y9 r% Z# k
- J% \- p; o; s h* \
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:. m. l! ^2 X. T: z# M% D
4 P, M9 u& m; a7 R" {# U
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
7 y4 L& l4 r" r" x8 T& m; q1 I, ?" f
不久之后,梁启超更是写道:
+ g, P, ~. q) R/ m4 a& Y# j* {9 P' |7 m0 G! X: D
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”5 C% g0 G% E4 a) U: p% ^
; d3 u- P( s9 L0 C+ W8 d梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:: }4 f; A% g9 p- {+ p, f+ O
0 m& M$ P0 e( D$ F“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
; z Z; j. z5 I5 D& K
+ K& R4 s$ u' c5 ?8 I; N可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
$ o7 H5 T/ S3 g( B! U' \2 P/ F. F
这里有几点要注意:
4 a" a" ]. V6 J: X+ D" z$ ~; L7 Q9 v
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;8 J! E1 {! L& P
2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
" w8 X. T) a+ \+ G( ~' U T* }* i- _2 A
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”1 S0 x/ H( v0 K. g6 l- M( x
5 P k. N* S) d* I
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
5 m) E, J: X4 z! v. D- v
" I! Q0 K( a: g/ K7 n随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。 [! K1 v( [* L6 p1 P! _
! n( \, B0 ]* q
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。( \6 c* {3 z( _+ E# N0 d
1 ?1 i, [5 Z1 O& i% v
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
|. I# V+ k$ W. X* l. r
; }, }9 S( Q! q8 e% c( F* u$ _9 _+ N/ b鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
6 z$ ]8 c% t2 h* Q% C) d, H/ n1 a( e7 |6 |, B
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:, p2 T2 M) b. t5 B* ~3 V: u& J
8 ]; g$ b; W/ @, l0 x
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。3 C, ] W4 |7 k
% V0 A" K4 G7 k- j% R西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。! `+ H' L8 L' N b
w; m" t/ Q! ]( w
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.! W9 `9 y. m D7 n/ L
/ ^" s( R' |7 X ]2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。9 a- X. \# B9 W/ D( z- V2 r
5 _- R i5 w8 ~. C2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。3 Y3 P9 j: j' E& x( ~7 d% w
! R8 i$ l7 e9 V在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
& ?2 Y/ ~% k1 F. ?9 s% J7 }
; m+ ?8 I& r" E) s) g除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
, [8 r$ R( ~3 F/ i, w2 p4 R, k1 p! Z' K% [
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。- [& c/ R9 J) N: B
2 u5 K1 t d& G) j8 F
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?0 ~* I9 N: l5 F5 I2 _5 o
! e K& E( W; X( F笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。# K% x9 m; t! h9 n/ }4 ]3 J! n
( c1 z# L# g# [: E/ L1 y9 O+ }一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|