国会议员Judy Chu 和Mike Honda对ABC的公开信

温馨秋月

- s4 W+ n& I5 M$ a) E# X7 uhttp://chu.house.gov/sites/chu.h ... tter%20to%20ABC.pdf
2 d/ [7 V" `8 j' d) U
5 \, Y' b& [/ k- A, N# C" ]

Jagular

做得对！

边走边看vivian

支持！

FrankSoccer

辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt
7 E" K+ d, f: v

2 I/ s- u0 k2 j" n! V3 y) w来源: TibetanYak 于 2013-10-31
4 z# r! z) ^# J6 a. B* _, f
8 c# E' \  o7 J8 a, ^( o  i0 T
, C5 T& O! N" a4 x, X7 E
文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
/ K/ S) V2 P' a% J& f: y
: g9 q: {# @3 f% \$ V

More Sharing ServicesMore Sharing Services1
% E5 k/ J: Y& \/ H3 I
' w! `# f' M8 Q8 S2 X
1 A" }! |; ^4 {& w! m# T9 u/ s. V
  \: ^) Y6 @3 u( ?! [6 X1 r3 z
3 M" K- H" M  V% g- T3 @, U
+ T( j8 R9 C. W" m5 a1 k5 U
主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。

& g' T1 G2 X& C9 [
: n- S+ I/ O. _* q: F* u! o
8 _7 C; _1 O- {2 C# ^& X7 K6 _' i0 Z
: `: e8 V  c; r) d
  b: |% O$ \7 w! [解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。


, A7 y, P% n, U9 \5 U5 x
  F9 p, A, W# H- a' g
# P" }4 w8 |" B
王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？

3 A7 P) n0 [% q  ~8 A
7 P. r- d. d- k1 N/ n
( ?$ M0 c" _0 I/ W6 z) P
; L* r+ W- W% v5 M8 V" N
吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。

1 \* i% e8 X' r3 j


) o. E# s2 v5 i
解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
% z- q# k% t6 `4 x) ]  \5 W3 h



, }: H" t2 S. ]
( }: {- l" e% j基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
( R+ w& k; z9 j1 O6 E5 L9 l
( w( a8 ]$ _+ a5 h' }
! E  T1 d6 g1 V2 Y6 b8 M
5 V3 M8 e( N3 g0 D" D" M) V+ I

记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
/ {% L+ Z6 z& _0 k8 N
4 ~- u, D0 X0 c) a9 E

( {6 @# S9 W7 b7 X/ u
# T. ]4 W- H0 w3 k/ W
1 K# m2 g% Q7 Q" s/ k吉米·基梅尔：你认为好笑吗？
* T) H8 v/ X: S8 |; D

( t0 Y) @5 o' W8 a0 X( Z8 [

* `8 H9 ]) X  T: z# r4 Q4 T8 r0 @
记者：我一点都不觉得好笑，你呢？

8 Y) L1 z; X1 Q4 p( }6 s
2 W) w  I3 \; ]# B2 U
' P! n! @  S- b( w

吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。
7 Q  k% p  Z" Y

. l! w6 {2 x4 V) O+ y9 P/ L, W' K- b- ^6 l
( O- w; n; ?' ?, ~% Q6 @8 \

记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？





! X& \4 U, N/ `' A吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
1 l$ P9 R) ~4 R4 j" n
- E/ |1 W5 O1 d' O$ F
+ p1 @. B" R6 M: z* Q- @0 \4 N
! j6 W  W* ?' r( f8 ~, X9 P+ G

* Z* E. w* E+ K# v2 D记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。
, S" V8 N) T6 S1 [5 Q0 n
+ R  ]0 h( C" k2 \# H+ \
% N- N* q, ?  A. T6 I
3 Z- `9 y9 X& F  [/ j5 \) O
/ c4 {3 L0 o3 t, i' y
吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。

* ^$ o( B/ A/ V


. r7 j- B" c( l, a! C% O! K
解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
8 S  R( @* t8 i! E, j5 l- e- o

* A+ p% @8 e1 ^" \
/ r4 S8 X% m) C% j6 E9 ?

3 C! ^9 M9 z5 ~, t5 G记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？
2 C6 n7 h8 h& {% z6 Z. s# C

5 i, J: [6 ~' W( X0 r+ ?8 _! e5 b
7 B% s. }  E+ I; `
" k+ q0 D0 K( N) i% G; a
; I4 x& b9 u7 k. ]2 |吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。
; ~, e3 R) i3 Z. X: u
( X' j# W! [2 S* [. K) u' e
3 _  `- d& F) ]# u  B+ t. T$ H
( ^% x! U# }8 }  e- N7 k
1 S& B0 }) t' L: M
记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？



! M$ Z4 x! J7 O9 u

/ M) l8 p; W* G- F# N, @$ X0 L吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？
) _1 {6 e. u! _' U; d3 s
: e# n0 O7 t1 \9 a; {, f3 @: B/ u8 s
* ^- D# C5 o( s$ B6 I

5 a5 e* V% b! M7 t3 B# c
解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。





记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？
/ D: W) O' [8 c) {! A2 r
7 j! {2 K, B' s5 f7 J  W. `
3 ^$ A! t& i# \. L8 f& L


萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。




  {2 |; ~% _9 O2 Z
记者：好笑吗？
) T0 w3 W& t' m, a1 B/ D& M, t/ s
7 V3 o7 u$ c5 \8 ^* J2 O8 E


) z9 u0 n& w5 H$ `; {4 I; N
' \- @+ k+ E  M5 G. L萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。

" P/ w5 G* F8 r$ E- {
/ y+ X# j% J4 e" |9 e3 E! I5 x

0 O5 q& r( G! L& i+ C% i: z$ D
3 T$ N6 f) z: P/ I2 N( u主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。
( f0 d8 W4 U% r# S! |
8 L, C! u. H' T1 `


9 ^9 _4 g- F' j
洪琳（特约评论员）：你好。
4 `2 w3 g& H2 \% ^# M9 f7 H+ ^! V5 B) J
) m; e# L8 C7 s+ f5 D/ a* q


. g( Q* c  s" [! D
6 I0 i+ y8 `! |3 v  }1 ]主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。


& P4 a. {) g5 `. d' O( f# Z

+ x( B7 u! y/ H- `
洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。

' T6 o$ y! }$ b) N
  ?+ n) C; V' k- p) l* V
) h" a% F3 g2 k8 J

并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。





而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。


7 v; a0 o" K4 N2 L6 {! A

& M  Z$ p  `* z4 z" v) m
. H1 b8 [% `9 t1 T+ r8 D主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。
; j4 r; i, V, _
1 u( V, L  H# y/ [- d5 E, i

) g* e) _  i( R# f. k

洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
" E) `! y0 n& g. z. G; w

8 c$ c0 [7 \! d& g4 W( A1 x


" M* e+ f6 I; L; P! S因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。

/ N( L* d. _7 s0 R0 K
0 K% M- t7 y# \/ |' u3 U- H
6 t( R0 L1 Z/ ?, t0 e/ X% O
; ~4 G: _" U4 q, \. h. z2 i
主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
! [3 d: t* j4 E0 N; x6 j9 o
. ?1 p5 W* F7 y0 _0 p

sunnymoon

cyz0116