 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt
# z& ^$ R* s) P7 U; R" j1 B/ Y: |6 O, j- g- k
- t" z2 U8 R6 g9 E. H+ y |1 g8 R来源: TibetanYak 于 2013-10-31
/ N7 f! G5 p' e4 W
8 P& C: @4 {6 b" S+ k6 h6 r9 e$ l7 U1 I4 V3 E9 ? t! f
( ]$ w+ B% S' S: g
文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
' ~( v: n/ h3 {" b* U7 h0 u
' K* f2 \; h* }" f) S4 D( }4 c/ l+ e! z# F
1 ~! l8 p7 ]7 G+ g$ ?More Sharing ServicesMore Sharing Services1
! r# U+ u& h% L7 s) Q" V7 M T3 ^) u( m
! b( }3 M5 F& l+ w! F$ F! w& G0 ~' J. e b4 f1 _7 |# I
% [9 T+ P! N% Q1 ^7 K* ^( M( Y2 G$ I$ f8 I" ?- S8 L2 e( A
1 D6 F7 ?2 ~' i" `
主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。2 }/ d* z3 K& q$ l& c
; t3 q" i1 L& {2 p6 \
& g. A" e+ z6 a) x* k9 D, _& G( M+ ?# d* i' g: T. v
6 [/ z3 O3 P. u: \ {
3 n$ n' C1 y! z
解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。
3 w9 ` x) {0 _
& e% }1 v5 k8 |9 l! `# B: B2 ?
# F3 u- h! g6 j+ B w3 W+ h4 F o7 i( U* d
( M1 i3 t( H, B6 u ]5 n9 B
/ ~: ?- O7 {& z9 B t" z
王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？
2 F0 \' S, W2 _$ G2 F
0 v, |# ~, ~& k; y( P# X3 R
+ }2 w; T4 ?- K* [* Y3 U& n$ I6 o7 T: ?2 y8 i! V1 D; v4 O$ o
9 W* ?+ ?* Y' K) k, z
! |" o+ r+ | s0 a: D" F8 r
吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。$ e+ P+ K* E0 \% \" O) C; g
+ O3 D% f& A1 {4 k+ ^9 f. }6 q
9 U9 x- b: y# i3 ]8 e6 `. g2 R- ~2 o; P1 }0 v
! X8 U& Y' P5 C
( b9 @2 @0 t- s解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
1 \: X9 q' L; }5 n$ p
: ~0 Y1 m9 u2 ]; [5 A5 b
8 J6 G. z$ L. j' K) c$ I* q1 D8 }9 F; F5 V! j- f' G& K4 W
% f9 K$ [/ }; y
* f4 a; \2 {1 G- \% G; _8 u基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
6 O/ V$ ^" U( }7 B% v* g( y
3 _% i- E) ^1 D: F( f
$ |/ `( f5 S; m# j3 C8 Y/ e0 n4 N
% o0 ?" h+ |/ d7 {+ A# T; p1 ]" i4 v; G U) q( }
记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？ `; q8 d9 ` z& X# s* p' c* |0 }
# B& U3 V6 @$ ?* z5 i5 `( A
6 e& i; ]# o4 p0 m& Q* u8 L
% S$ ~9 h {4 V% }5 [/ \4 p! i4 b% x1 F+ E
8 P/ O! f/ O9 [2 L8 b吉米·基梅尔：你认为好笑吗？- M/ q4 K0 e9 f* P$ L4 j) C; b
3 }8 V6 O. ? {( D
4 W9 ^& K3 I. W0 Q5 ^% r( o6 r. L; Y. L6 q5 f6 q: S
) n8 h3 Q1 h& Y. \1 T5 m
' }" l9 u7 y- `6 t" \' {, @9 F记者：我一点都不觉得好笑，你呢？
+ j( y7 K F" s. T7 o6 P% ]3 K& m0 D7 [
0 Z0 h/ p+ T7 X3 E! D- Y
, t2 @. f2 \# A+ w" W
P6 }: G1 K! }7 M) B3 [$ B0 D0 H0 G7 |5 u! w
3 U% L& s" n$ `3 G$ @
吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。8 C/ N1 C- i! p7 ], Z2 s1 i. O, |
4 @- `3 Q2 k3 n9 A, K
0 L6 p+ b" A1 @" n) ?- |* I
0 x4 w) x, y" Q8 k; W
4 X% I( V- {( _# Z& V+ i& V. Y
/ T) U) e9 ]3 f记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？
3 r* t* _ B9 b& E$ Y- X6 O
1 a9 K6 ^0 j: w$ P5 @" b* s7 F! a$ N
+ t1 L6 V8 {7 G) k& O8 G
1 L$ e; x. W0 i( M
; I$ h0 K* V. m1 l3 r0 ?
吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。6 S1 O5 D" U, a' X8 @
b0 r, Z2 s4 A9 D" v
$ C7 E& i1 e! {7 R3 ~& q
! y& s& v) R) k" A
: k2 g: N+ Y+ O' V& f7 o: q
' k, [/ z, P+ z, A3 Z! G" }
记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。
$ f3 N2 J$ Y3 m4 C( d1 d N2 Y/ `4 ~: p& ?; D
6 S: K8 o6 T$ K1 P5 y
+ Y9 `/ u; y5 F @; l; e1 N2 S! q1 _; |. Z2 v' m
* Z6 G! e" ]$ J0 |" U吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。2 j7 m% _1 ?5 \9 |+ V+ ~
+ z& q0 F9 o! ]- Z/ D3 [
5 C k2 k$ t# ~0 v9 q2 j* }% t# ~9 {: u/ c* m
8 R+ c% b, \3 H# q% b/ `
4 y4 T0 U: F& y3 @, w1 r
解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
& o# F1 B) v' M U, d6 h6 G6 ]0 z$ z3 y' c8 H4 L6 |
; T" O5 I: N+ Y# R* b: B
6 W! b- [% L& _* g; F5 O7 G. q
- L8 X8 I9 C( D7 N' T/ n
' Y2 B) z1 G4 z& x记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？4 ?* [0 ~" A9 t9 U/ o/ L( q" s
+ [4 i& f- M: _/ A1 m
# w6 l% z y `) y0 m
. E# d4 H1 l' b& H& U/ x
, O9 i1 j7 K/ D* H. ~
$ I: Q5 j8 P3 Z( r" Y
吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。3 ?$ h$ F7 P! L" R# P& @: E
" }; ~ j9 Z8 [+ B& K7 F* H
& m1 {2 q6 {- ]" {3 h9 \( ~& G
, x' _; p) P' |; j" T% I. r* B2 ]- e/ _0 v- U0 l% ^
] ?. Q d9 ^9 H f, n3 Q. Y
记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？
& s8 @1 I& J- C' S0 S6 {
, F1 i5 D6 P- Z' A) h& }3 {+ T1 S9 @2 f/ Q6 ^/ N2 N
: h- D4 B' Y: |4 E
* m% i( v: k2 Y$ ]# L
& H! x: O' _* @: r* N
吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？( v) D. v7 h# X- I7 D+ D
$ l4 J6 }9 z N
0 o- }) C! Y; o4 T4 o# W
7 {: b3 p" T. A/ |4 k3 T, C8 M
0 ]; X! G+ p) R* ?2 S
. s a8 o+ n7 U# r, y解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。* D1 Q+ I7 X- U8 A B' t
) M2 P# m4 V; d! o
m- Q% S0 F8 p
4 f- K3 E1 R7 F: h( j9 K
& q9 L. h4 ~+ u) i* [4 h5 ^
* ~2 a( ^0 ^: u" }" w7 l. F6 A记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？- i, ?1 D" O% d9 L/ f/ W- E) z" e2 A
' p, O8 Z( X: Z* \- }8 ~0 j2 w3 R9 [4 }
" k2 @8 Q! m6 J* g
) B. l* X& A4 ^* ?
M) i- P: @5 ^9 z8 A: t. ?: e
$ o; z3 P- D9 {7 E萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。) r. z- J& u1 y+ ]# [; @! g: Q& N
+ |9 Q0 ~9 {* v7 G# V) y
/ v, H% }$ o) q
8 U0 m; o5 l7 c0 G
9 @3 }1 l, V* d( Z
+ v' t; r$ i3 M) T记者：好笑吗？! w" W7 g6 X7 R9 f
' e ]6 Z$ H- T6 ~
3 M8 U4 N" E% V, ]4 C5 [) H. h9 f2 Q* ]; `
) T E( P3 w5 D! C& R( s) f& L1 b- X+ d- c2 h" Q
萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。& D7 g l' h) q8 p# o$ u b4 B
% L! o% Y2 ~& x6 _* C3 o- G$ _0 H b2 Q% x6 H- f; W1 Y
5 ~# b) i6 w9 h6 V; D. `; V& Z- A- r/ W/ V) O
$ o: B2 v7 \3 v/ {) T! v4 n主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。' O A& O; T, @2 j
. Q+ b7 F- B; [# J; i2 q
$ x* W1 E! h; _5 s y" a% Z/ l) e- L& P1 k* o
- ]4 ]$ N6 {( z3 n' m' k3 A: ~% j4 U6 M
洪琳（特约评论员）：你好。6 [4 `3 g5 M; u+ _1 B
9 @8 k% o) {1 Q9 Y8 ~1 u' p% G! i0 ]0 z- I# [3 \3 u1 l
6 h( t }3 j! l; z5 b* K" M9 W$ {3 K: w ? W
- N' }& c b; b( Q# l' p: `主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。
# w' e! p3 X9 w/ ~; O. ?: ^; d9 f1 J0 O1 A
6 @0 Y7 \8 B7 e: n
/ d0 d6 s7 E @/ m; c; c* p8 I& O1 R F
* ~8 X/ ~7 W1 X4 K0 z+ p' y( S
洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。4 O+ r7 u' c7 ~* Z
% h. l+ D: C( h. F3 e
- I1 g" S v) x) Q
8 S- n" ?+ m5 n7 y) V! M, @3 w2 F8 L; k
- a! n# W6 |/ b" r
并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
( ^0 f$ c J1 ]1 ?' s' n0 R* F1 [0 M, `1 Y4 z
6 Q& P& M2 [5 i6 G
. y' C3 O' j: Q- A/ X: O/ C, Q
5 L- D: {( s9 P- ]$ f
% \ J- h/ ^7 [! H: Y3 M! L
而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。
& {& u$ P; g2 D% d' k
7 f1 C1 w9 s- P1 F( b: g! P/ f" `9 S0 L% N& g
8 A7 ^8 S1 ^: v7 \5 H9 f6 f5 e5 D, y p0 |8 Z. X7 C* b$ ~
- q$ b& g- _) Z. b% Q+ d: x主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。; ~$ h/ m3 H& p
. j( s9 Y2 v5 ?4 ?
9 N# Q3 H/ V# H( f0 k
2 n' q+ X# i7 ^1 |: q5 @! ~
' R4 O. z( d1 o! l R; e$ W8 N
: H% z8 u H- o5 o y* J洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。: E: A/ v2 A. T) M1 {3 z/ f
P5 E, c1 ]; ?2 a5 {
8 U8 r& K. v5 [6 I; i
9 `' Y1 c9 R# h) J$ q3 k% [
( ]# s7 w( Z ?1 y8 K
3 Z- c- M4 z% N4 i6 }: L
因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。
' Q" f6 |% V/ u8 Q% ^% o) O1 _; s. Z( N# K$ c- ~$ c2 {
* ~( s6 s; \& A
% x4 k$ O Z S, }& k3 C& o
# f" ]# S. T# h5 A! ^$ V
7 e2 s. G( L0 { Z) \1 }/ [1 l# x7 ]主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
\) R% p- d0 R# X2 M" q) F+ M8 F
3 x, m* q: o1 k J( i
|
|
狗仔卡
发表于 2013-11-1 11:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-11-1 12:32
