 鲜花( 425)  鸡蛋( 32)
|
Terwillegar小区的homeless项目是Alberta省消灭homeless计划的开端，预计投资1200万样子，按照官方说法，edmonton要建16个这样的项目，最终解决长期困扰的homeless课题，下面是我所获取的信息（不准确地方请版主指出）：
' M! t, I, }$ l2 Q" n
: c1 n7 ]- b& e! U r按照我的常识，homeless没有固定收入，大致是这几类人群：4 {$ b7 p" u3 Z4 l9 G$ w6 v
1 x5 S# N ^( C. W1. 无谋生能力的人，如老弱病残智障等，此外一些特殊情况，如破产，家暴，单亲家庭之类；8 y5 N2 _0 X: ?, E C' u* T
2. 有犯罪前科的人，如逃跑到美国的那个强奸假释犯在那登记为homeless，抱怨因为媒体曝光找不到工作；, S/ l E. Q/ e3 m# g& ^9 ]
3. 特殊嗜好影响就业的人，如吸毒，酗酒，赌博之类；) n% I- O, J$ _* ~* }
4. 有精神方面疾病，如偏执狂或者变态之类；
, L1 |. @/ P) u* m5. 不愿做辛苦工作，也不愿承担家庭责任，宁愿当无拘无束的流浪汉；
* _* f6 f+ S2 ~1 U: n% K
; D- @9 T; M8 N+ e# ]通过官方发布的信息，这次terwillegar小区项目安置的homeless基本排除第一类人（如果是第一类人群，小区居民是不可能如此强烈反对），也可以确认是后面几类人群。大致是建60个单元，具体居住是60人还是100人我不清楚。项目推进者反复强调：他们会对入住者进行筛选，“给那些想改变现状的人一次机会”，并且入住者是要支付房租的，所以不必操心后续的建筑维护后续资金，通过这种方式进行推广，最终解决homeless这个老大难问题。总之。理想很丰满，反对项目的小区居民最终被媒体评价为自私无理的人群。
5 j- a7 D; ]; m" A0 H5 n+ A4 q% Y" G# F
这个项目明年就可能启动，想请大家做个预测，terwillegar的homeless项目建成后，是否真的能够成功地为消灭homeless计划开个好头？本人认为该项目就像中国的人民公社一样，注定是失败，浪费钱财，但因为我住在这个区，所以以下观点仅作参考和讨论：
: N \. |1 j& r$ ?, |! ]! V! i1 U/ U
1. homeless除了几个富得流油的国家外，从古到今都是个世界性的社会课题，只要社会有贫穷，失业，犯罪，那就会有homeless，建立定居点属于治标不治本，比如edmonton花费巨资打造16个定居点，安置这千号人homeless，新的homeless又会出现并壮大；- |7 S! r1 ?* K+ `" b; t
2. UA一教授做个调研，我没有看到那个报告，但同意这个观点：让60个或者100个homeless群居在一处，负面的效果一定会多余正面的效果。比如没有吸毒酗酒的没准也染上这个嗜好；
+ m6 c9 E) K& Y# E) D5 C3. 具体点，terwillegar项目建好，社会工作者大概希望他们能够在就近的如windmere商业区找到工作，公交问题暂且不说。的确，只要有手有脚，一般人都能够在超市找到工作（说来羞愧，本人因为语言问题曾经想到superstore找份parttime工作还被拒绝）。但这是指一般人，我曾经到政府资助的慈善机构做了2个月volunteer，另外去应聘过政府部门岗位，均要求我提供police clearance、政府这么看重犯罪记录，凭什么要求一个地区的服务行业大批量聘用这类人群。除了社会工作者外，我想大部分人如果公司来了个有不良记录的同事，立即会向老板抗议。超市餐厅经理必须要考虑自己员工，顾客的感受；
! P) H. O0 X# l' h |8 R8 `4. 乐观点，这些商业区人们思想觉悟远远高于terwillegar小区，接纳了homeless工作，一个月内一定会出现这类情况：部分吸毒酗酒的人旧瘾复发，有精神疾病的人给公司带来不良影响，自由惯了的流浪汉不愿受约束以及看超市经理的死鱼脸等等，至少10%以上的人又会无所事事了，但是不可能将他们赶出公寓重新沦为流浪汉吧？问题在于：在超市上班累死累活也是低收入，一个月扣除EI等到手很多还不到1400元，这个高档公寓租金按照市价五折也要四五百元样子，扣除公交电费电视通讯费，剩下钱也就够吃穿和小娱乐，还不如像这些不工作的人免费住在这里，出去找点酒瓶，周末到terwillegar教堂要点钱轻松，最终，住在这里无所事事的人比例会逐渐上升，或者拖欠房租现象会越来越严重，政府又不得不投入后续资金维护。
- A* I. k0 a x) C1 d" b) U0 a# F0 [$ S6 c0 o, ^0 w7 k
我一直觉得，与其花费这么大力气给“那些想改变现状的homeless一次机会”，还不如用这笔钱租恁一个场地建立homeless培训救助中心收留他们，经过基本的就职培训后，再资助一段时间租金让他们自己去找工作，有了工作自然会找地方安顿，何必搞成人民公社那样的方式。很多人现住的地方还远远不及terwillegar这个待建的公寓，难怪很多人调侃，还不如将来去当homeless。
. j1 @; W: r) a4 a9 T |
|
狗仔卡
发表于 2013-10-23 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2013-10-31 14:11
