 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-10-24 20:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2013-10-24 21:48 编辑
: o5 q! g9 c* H8 s: P) C一叶知秋 发表于 2013-10-24 20:53 , I2 n: n% B* I) ]% T
这个节目可能不违法。但是所有的不高兴,抗议,以及各种情绪表达不一定要以触犯法律为出发点。好比你孩子在 ... & M+ }% g- ]2 c: B8 m( F
" l2 p5 Q: E4 S. l1 `下面是我在另外一个帖子里发的言,
, r' T2 b% Z% A5 ~8 ~/ u3 O9 X% R8 _' y+ u7 q! P! e3 C& ]
学习研究了一下法律法规5 G `, v$ g* \0 ^8 S
# k6 i3 S. Q1 L2 `发声是必须的 但也要清楚 法律法规的角度,行动也就在这个抗议请愿的层次了
, N9 o* A3 y, M& E. i) I. `5 t J' h- e; x R- m6 R# c
媒体播出这样的言论,还是在言论自由的范围之内,/ J! S$ v b2 T7 g- E
" Y, @' |( P; o以前案例 无论是黑人暴力,白人至上,犹太人二战活该,以及XX武力解放世界等言论 只要没有清楚而现实的立即行动威胁 都是美国言论自由的范围之内,走法律渠道的可能较小
$ Z* U: U9 [( n* S @) o# @( Z6 H
9 `/ R& t) z3 Z- ^- g" h就像阳光沙滩网友提到的,如果媒体发出的是社会的一种声音,不正是媒体人应该做的吗。说的很对- _8 ^0 ?! f0 E- A1 P' h3 b ~: g
2 \% w* z2 M: ~8 F4 ~9 p分析清楚这个问题,不是就什么都不做了,在博弈社会里,不高兴,还不说或者不敢说,那么没人会主动帮你。恰恰相反了解清楚了这一点的目的,正是为了做事的时候,有方法,有分寸。我会抗议这种种族仇恨的言论,我会公开表达我们的不悦,但我不去糊里糊涂的抗议美国宪法里明确规定的,言论自由的基石。这样才会更容易的被广大社会群体理解,接受,支持。' Z+ A" T" U' E1 \3 W! O. p2 J# `
. N& V Y& y, T/ ^7 o! l+ n一直很尊重你们两位资深网友做的实事,希望我表达清楚了我的个人想法。 |
|