埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5579|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
" n  X1 q% {8 n( t# |! R7 K3 w# p: r3 Y
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
$ m# P6 o6 m+ H$ Z& P4 z, e1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?  C- L; A, q& _' ]# @) B
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
3 m2 f, s1 D1 h( J" r, y- l: u
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!! }$ m; _! D  l5 h4 O, ~: s5 m1 V: a
# U/ e* C% j, `# t  N" }. [
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
' B( J5 {6 U! U
( o) V  a3 w$ {$ R( p: ~' {8 g7 b--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。* s) O! {- G& k  K) ?
$ f0 d& Z9 @+ x2 i& r
总结:
9 h( [/ B8 p: K& ?! b% l0 r7 e* H5 v9 V6 ^2 Q, n5 L
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
- z+ f) Q9 X( G  \( \0 M: ^, H
: Y9 H& O. S$ b' q/ U从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。# j. n) M; `' D4 X4 |

) g+ m' w( U. R1 ^; R

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
; [; F* z! f' M% R: R: D6 HMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 9 F7 j7 a* S5 L
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 ; w  C" t: F7 ?* m, N: @6 U9 H
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。$ ^* a. N2 [3 m+ r5 D5 y+ f2 M
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

. l$ q3 S/ l3 K- W. M6 o9 Z; R- k1 i* V6 r: S% U3 i
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
  p. j/ c& Y" O, {) {: S" i8 J! c8 @! _- l+ `2 z8 l3 y  F8 T
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑. [' {9 Q& ?, V* t7 y; b
+ J; I2 ]& F4 [  Y: j
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 ) ~2 l- V6 ]& g  \) Y1 G5 @
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
; s+ x& S2 w4 n5 @
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!8 g) S4 x  J/ M3 u
4 c" }; @" I" V, ?
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
% e5 h+ a$ @4 L2 n& z2 c2 `) l我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

% A  y/ L( H! C7 A" Z0 f好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。7 t0 [. w8 u! `) m
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。- k. g% B# I/ O* R' S
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。* k& b" s' L6 l1 F
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 & l2 }7 T8 A6 ~/ h- n; a
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
0 u. h  T1 k6 @3 ~0 q  A好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
( ]8 |/ a5 M* c. v" ]; R* H

2 q- I% q# u, o+ J, e我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了  E$ y* u0 Y' q! R7 E7 e
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
# H: j! m1 E. z* a' K! {其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
! I+ q. ^1 @1 k至于收税 ...

  B8 P  `% |$ f. W7 ^除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 4 I+ g+ m) |: m* z( N. P; t1 O
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

6 O) {# K+ k( s4 e( g3 p: {看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。( ?! t4 q5 q! I( \8 Q
我一直不大懂,也不大关心。) }2 p' K6 Q9 P; h' j: a; d
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40   z: D4 w/ J, I& l! T( i
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

4 U- @/ _4 w5 a1 P9 ^
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:# I; k$ d0 {. W4 T# [3 k
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定" t- ^' j0 t4 u6 N
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
! ~" a& e+ v6 N0 P7 g+ U3)具体操作是私人公司,小业主
. |6 ?2 \6 ?' M2 K% [( X; x: I5 _6 z, T8 M9 H" E
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。/ }; [5 G, H0 T& ?+ _, [

0 \0 Z: f  }. p1 B如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 ) S" ]4 V9 V% g
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
7 ?5 c* S+ S7 m4 h1 L! ^& ^5 l
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 5 f6 S4 s; k& W+ j, s. k
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
8 q" z4 |; F0 W8 @
对,球队如果想用,应该花钱6 [6 V# [8 A% j: G9 I' B
0 R1 B1 _, U/ k  j  W% x" X) _( r
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
4 G1 @# j0 ~$ o- B) d0 n' @看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

. D# G& h! y* f8 y( o/ p我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
1 @4 V) [5 V0 @- J% g5 a& p# \" g$ R
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
8 R* @, p8 p) q. i2 C; E/ e我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

2 w9 k* f" n) z, |$ q$ y我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 ! r9 |" p2 y  l7 z
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
& y/ B* j' z0 H1 U4 B3 l& A
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
, M! t5 i8 R; x
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
" ~, ?' z' \. }0 j: n2 p6 x% k* |- Y7 J发展经济之我见:
4 |1 R, |3 M* B( k1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
' [2 V$ n) u  S# f% |" |$ N2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

6 l" |" |' G6 G
# l3 u! O9 E, J, `说的不错。 9 C# y! Z+ J. k% A
早就决定选Kerry。
+ i" B5 P/ [9 Z; S: j原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
2 ~' b$ O% z5 L# B3 \* I: FEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 ' B0 Z- P- ?) k1 @+ y

1 S& p" m- z# D& j% L# ~% w* E另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 - A) a& i: d5 s- a4 H# E. w1 Q# W
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 8 y( J! T2 U5 f# K( g" D  R
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
3 \- Z9 G( M4 Y& m5 @

4 s4 _( \0 U( x) |. V说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 0 R" M1 r1 v5 p) {, {
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,7 Z. e2 r$ D7 [
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
: S) d2 Q7 e) X" O+ c关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26   }4 ?+ K0 h' n3 V' o% T4 Z# P0 b
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
& g6 p% Q* B" a* h
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 19:01 , Processed in 0.192056 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表