 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
8 E' Y% V c. `6 o
& J0 o" @% g1 b7 j# b联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
; ?2 W- k( M7 p
, p2 B' O3 v9 y* ^0 c; l今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
8 O1 P6 A, z& g2 D/ J0 y# ~" l
( A0 F, T! B+ y( C$ Q根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 1 M: @* V; I( \: v5 H7 n7 q" \
" C) `' z) H& c% x4 Q4 b石油工程师 只有1人申请 $ m' h3 F: w% d( H4 \7 ^8 z
" `; C1 h3 e- E0 ]9 V
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
( ?7 G3 d6 L. F) h% ?+ B% t5 H, Z0 {; {+ v Y5 X
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
0 q4 ?6 Z+ j+ _; O/ d& Z# G, y% w& T3 `5 R- z) h
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 1 s2 ^! u) i/ C& F- W" s- U
! G7 Y" t: o L! t, H! ?& F
业者建议:放宽职业类别 3 Z7 p9 w7 g9 g9 ]: \
6 P e5 V- H) t苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 ; h0 ^/ m# S2 d3 R$ E
- V" S/ X1 |2 A9 O# J0 ^. c. Z' V她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
* f' e* H! S/ \/ p' ^& x5 _3 D$ ~+ U$ e9 q8 Y% i+ J* J! K t2 O
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 % H: F" j$ E4 S- t: O* O
/ H1 l0 l" p& H0 C; I/ B$ I她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
1 ]5 y* e Y( ? y; t, S+ C |
|