 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 0 i& a9 b" S. b1 G0 x
% u$ w' @% c- e7 [9 I: C7 n联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
) I1 W$ w" [" c/ S+ {* y- }! H7 `1 J* B
今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 " y: L4 C$ Y4 q/ _& L# N! o1 V
1 [- S4 ?6 r0 R" E4 y! a0 g根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
. O( y Q2 N+ f
8 ?' t" o; S7 Q石油工程师 只有1人申请
+ N* O# B9 g* a! S
' Q" S7 f9 G/ ?' C许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
7 z+ M. V* d$ O9 r' W a) a# {/ C: [+ O6 {* l3 z
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
7 j8 U" F2 V+ A+ g2 `2 X7 \3 h1 U4 Q# q- g# ]
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。
2 }% {8 b' Z9 P: ~+ L, A9 Y
0 T7 R' E0 H4 ]; a# b" [( F业者建议:放宽职业类别 ( v: B, D& J8 d5 P6 v9 d
# ]& Z7 M7 J/ W9 E* U
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
, Y4 _0 A, W( T* P, J8 E# c& U
% \$ O7 L" \6 {& ~8 M) k9 @% _她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
" ?6 ?8 \! K( C' x- a/ ]/ I; r% U
9 J, g5 `8 R+ D* p, q6 G配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 : N: [3 m+ w2 k7 r
" N _6 U8 w5 `6 @. `
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
0 z" D- ]5 U7 w) S" S |
|