 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 " Z- b; G( t: |9 W- j
, n; r P3 m1 P# M你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......4 t# z+ q- H7 h( M. j6 p
7 W+ [! M! A# D7 D" T4 ]+ I+ x泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了* p, y: j8 B, K5 J* F
" r6 A/ M- S( {! m* c' o' X" E# T
% \! ?3 W; ?1 E* k. i. i你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? 1 g! r4 G" w0 K) ^
2 P1 w- R+ x5 y& k& ?6 S
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
3 w& s% |! ?/ Q' B, P( H7 }1 X
+ j- A4 _3 g0 Z+ [( U真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
* P' R9 t% T* Q7 l9 p& h' `3 m' n a0 _- n: h
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?7 S" o5 J6 Z8 N! u( e! g" g4 J
& E- M) c6 Q# `; i
* g6 G" k, o' _# C w* i至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
+ U# i. {; _, T* g i6 n8 I% K# e/ q" p6 x4 X1 F% K+ V
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|