埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
- N$ A; S& h& a5 y( E小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
4 d0 G8 Y0 l! C) \2 V5 }: c5 k) G) v骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。0 g0 \ {1 S$ J8 W- @' A/ J
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。& }( E1 E8 l" C7 y

% \3 A3 m- ^, \) h5 H: J) P' P- L, B% w: y# [) h

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
+ S( a' d' M# B8 B. [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" ?& ]8 f8 U" e; a  E- k' G$ m正方：4人
& U+ |' V- b0 `反方：4人
6 p( y2 i1 S7 C; X特约评论：1人（十年移民路）
  A$ _$ }: \/ H, C0 o裁判：1人（老杨）  z6 a0 Q3 [8 i2 Z8 ?- j' e

1 p0 {1 l. u4 F) Q0 m  v+ o5 ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) A/ g+ i$ X9 f* B* Q
　　一、赛制
+ n6 j' W3 v+ T6 B4 l　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表. h8 C3 A- K! M6 D/ F3 f5 y

5 d/ ~- R) l, n0 w% i5 x! ^- u* r$ ~: R
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表2 E! o4 m8 {3 L7 l1 Q2 R+ u
说什么呀，老兄，说酒我在行。
: Y- {+ l# I6 a5 [4 O$ z" w
( w! e# S% Z* [ o- M

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
0 |3 ]0 Q# z' n( ^% @; l! a# P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 m1 ^: ?# ~8 r3 z2 K1 N; m
正方：4人
) m% W+ }- X5 o* y/ [反方：4人6 W6 Y5 l# b: z$ \0 G
特约评论：1人（十年移民路）7 ^- t0 Z$ g% X
裁判：1人（老杨）
5 n2 F m6 s% T$ K/ Y1 C
% q2 c. Z& E0 X- e+ S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 x. @" Z. I& V& x0 H　　一、赛制
; B8 s9 }# F+ m& \1 E3 M& D/ q　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- p# @2 F3 u* E; O% t8 s. y1 ^, Z. e# r! J" |- c
, w8 }# Q7 a1 [3 Z
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
( [7 F2 P5 |/ `/ t' J" f& \' m; N+ D* k" M* _( y2 s

9 b. b4 L3 L" I$ P) R. M# ?5 s特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表+ ~: n. i0 s' ?5 ]% p& T v

- x$ `# K! d( X" B他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
& S! u5 s( e0 I1 v' a
' i6 R {! \. k* a! P1 r$ k0 y8 C+ d' F/ }6 Z% w0 h$ w& m
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表5 |& N6 i3 O. j. U& ^8 x: ]( [

6 X% `; E. Y+ Q, ], |& K E你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表" r' G5 g) P& |1 k# b* K( t
% H9 L9 x) P o! p4 z
$ g0 P( z; I* M# u% f
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
0 _. V; m$ b7 ^) e' |搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。% l4 R" r9 e( U! V4 |& f
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。8 c+ N$ G% k6 k4 g
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; M* P) V- d, {  p  w
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% j6 l8 W, o6 }; y0 i) x3 h: Y
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）! Z# c9 B! g/ z  s! o3 v/ f5 m
反方：4人（何处是我家、）* i' |6 D/ @, o
特约评论：1人（十年移民路）+ I0 a  d: o0 B- M" C7 m& ?
裁判：1人（老杨）0 z0 x3 S! L2 n9 l6 ]/ k
8 D: q1 N6 [" F, [% p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 I3 C, y$ K* ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛) w$ H6 I1 ^2 ?3 ~$ ^5 P
& c& v) `3 T  j8 ^# n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！5 L# j7 Y% O/ H0 e2 H5 Q' }+ m3 z
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）* v/ v% m/ n1 N1 B
反方：4人（何处是我家、）6 V2 g& x0 r' w8 j9 _" k
特约评论：1人（十年移民路）  Y1 n/ _( E$ p8 C" \# n
裁判：1人（老杨）1 |6 F" h, Q' u# p3 X0 X6 s

3 g& o) K! l# t3 N2 [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 t; i9 J2 ?' g4 w
　　一、赛制0 n3 f$ b8 w" O( ~; v
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：5 w" I* S9 }  M( x
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
9 `" `- [5 {* F( j3 Q% ?, l- m/ j6 R　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
* z$ R# n0 m+ t  ?' D! x/ o　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
6 V9 C# s# Y! y* x6 ]7 m　　辩论题目：
1 A& C4 `, D2 R　　正方：爱城房产将于近期降价$ I- J/ x1 F, M  g6 p) j/ e
　　反方：爱城房产将于近期涨价
8 n& V* C" {, f　　二、辩论赛程序
; a9 i, S) S8 E5 Q/ N& m/ q　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
* s7 k& v4 N' J. r: d, t9 S: X　　2、观众自由提问时间
7 i" N3 _/ E# B- I5 r　　3、嘉宾点评、评析发言5 ~! u8 \8 h4 }8 c. p/ |
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表3 I- g( c" Q6 h# Z
5 m, q9 o, B6 X
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
7 w5 k5 ^, ]& W6 Q6 c$ o5 i6 i我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# Y: ^5 H; [( l( K# I/ f& f! y1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表' \. |- A. p( ^( n% ]) u
后一段又乱码，更正如下：
. ?# ~1 S3 D8 e9 H更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？5 _' s6 `/ V7 [/ M
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表5 l( K% N# g' b8 t
! j2 y2 Y& g  m1 s" E
5 M; C& F+ I7 D; n4 l
这个嘛，就不敢苟同。/ K, L2 X; ~+ S% ]0 u" i- L
# X8 Y( y0 H  [7 y2 h
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
: k; [4 _: u7 C$ Q1 L嗬嗬，开个玩笑，别介意。
* i3 |& B1 q  I6 O. }! w! T6 z* \$ r, R0 N5 D/ {! s& w' g7 P
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
7 t' F9 u3 a$ Y1 d: Y: G5 c
8 _ E/ @+ A1 k你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块