埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
. ~( f3 |4 X7 [& n小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表( }: \. M$ n. P$ v: p
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
* i0 X; N9 M; T/ W: g) t. o下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。9 t5 N5 C2 w7 K' E! O

7 v& F) D* z8 y# B$ p- m0 d2 w) W0 N7 B

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 g9 `$ x# B# Q& d0 ~埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 k6 {9 M* q9 ~' q3 D" q正方：4人6 q# u8 y+ I& y8 b- k4 v. u5 w2 c3 u
反方：4人: i, N3 ?' \- G4 \* s9 R
特约评论：1人（十年移民路）
/ H, A* m$ u8 A5 F# e' r裁判：1人（老杨）; {2 o4 u6 c( d

3 A2 ^6 I& T2 p; {, f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
+ p- L# O4 G3 B( t5 _, Q3 d( J$ T　　一、赛制
, G* ]. B/ _. N( x" X) t　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表4 u+ k0 J8 ]! U" M# O

8 e" z- d+ n" G: x8 l
& R* ~; D( M' G6 W" [* M那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
! M) N9 r9 D7 A+ B+ y* W5 p说什么呀，老兄，说酒我在行。
& Q+ N6 Z8 y7 X4 X
# S4 M9 ?' k) i* ~+ L% |/ `

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 j) M  O# |1 g3 ]3 D" `) n埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ T, W0 \5 l4 O% N# |2 t" f正方：4人, b; M3 l; F) w8 F
反方：4人
; m9 D6 L$ L3 [; {$ [9 v特约评论：1人（十年移民路）; J7 t6 M% U- H% ^4 O
裁判：1人（老杨）
3 T# \! D- F7 a0 d5 F1 s  {
6 s' P; a3 [( q  @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% p% ]) j- e7 \　　一、赛制
7 V: R* \$ O2 D; X2 {　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表 k) [. ?" _4 X. }
8 b% \ I7 \9 V9 d' k9 |4 {8 z/ Q
! }# R/ Y; F* R
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表0 k. ?, `* g/ A: D' d4 e/ u; B2 t

- t4 A) |$ [% n+ x1 H3 _5 o/ D3 ~) q: S" W4 C$ ?
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表2 C8 V. V* r* O, U* g
1 _7 u3 e" ` U8 X: I9 e
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
' q6 h; [7 i2 m7 D, D5 h
/ X" [( ` R+ C- m- C
: y+ Z) e, h( b. f! b老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
: |, J& }2 P; j- T( c7 R# N0 W
/ b. Y$ w* l; r* ]9 G+ T& o你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
: h/ a9 m" D# G( J6 T* x6 c$ n O" ~* _% S, x/ y7 k

" j7 z# [- E$ K6 a- b) x. l4 `要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表: @, e/ v0 l; P# @
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。- @& q8 b0 f3 z; d) [8 k+ v
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
( E, D3 c) [0 d8 X+ z另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& |* ~1 x V {: H埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
; U4 ^) }: Q5 G1 R+ J正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. x- l, M) v: [/ C反方：4人（何处是我家、）" e+ W# Y! a$ o, H
特约评论：1人（十年移民路）/ _# \8 l* {9 G8 k& r7 @+ B" i& x ?
裁判：1人（老杨）
6 p: z" J, K( }
$ P9 s8 ^4 M0 [( }- X& g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 ~; t" [+ J/ {0 Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛& S  W) ~: L0 ]  j2 ]* [
$ K/ I4 [8 M$ r0 |
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) ]8 c/ u1 k4 c. ~正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
" |8 o5 Q. l7 y! \反方：4人（何处是我家、）, F) Z( {" G% {) s7 I3 q  Y4 R
特约评论：1人（十年移民路）
2 f) ^' N! w' H5 D8 G' D) I4 Y5 ^裁判：1人（老杨）
# q. R* y5 t% V) y3 [1 M/ t3 m# c6 T: d4 i
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：! I% U3 j' g) n5 w! u1 V# R$ J
　　一、赛制  x- S* m+ |3 K- _! m/ g2 A
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
3 g0 B6 f9 e+ G8 \& h- D- C# a% Y, i　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?" O% [' y9 j- `! V
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论7 P; a' K- R1 Y1 a6 H8 z
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
6 @7 I: Q$ a$ t- H　　辩论题目：5 M. Y7 ~: I, _. N, V: U
　　正方：爱城房产将于近期降价* W$ ^, ~/ b& d# O9 I- |3 N# o
　　反方：爱城房产将于近期涨价1 J; B% I) h  L$ d% y
　　二、辩论赛程序$ z5 ?- H" I) C2 y) \6 p
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
) t0 `' M0 w, s# Y　　2、观众自由提问时间4 I( s) S) v2 ~. X: H/ l" @, V
　　3、嘉宾点评、评析发言
# f6 @  c1 n% y　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表9 i* R* i, R0 {. V9 g

! U6 |6 M( g1 G: R4 \本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
. s% E" j3 x1 E& c我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：% B% A3 S8 { |- N8 M& p, j m
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表) L6 T$ i2 c4 s" B) H4 W
后一段又乱码，更正如下：
/ P# t+ {0 C, S" j5 p3 d% R( i* {更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
0 E8 }8 [: E" |; ?更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
/ O! t4 u6 N1 w5 o# ?0 e6 X5 _* N0 z, M5 N' a; I9 E6 [
, z$ @2 b$ T& M! I9 S
这个嘛，就不敢苟同。% T2 @, D+ l! ~  [
# V- Q) x7 L/ f: p. t+ N7 U0 R7 R5 U" g0 O
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？- z# f( G# Q; q7 @6 z) r$ v
嗬嗬，开个玩笑，别介意。1 e  B+ f7 b  K3 z- u

0 {3 s  P( H/ x- F* ]0 G) F8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
/ s' ]$ `& E: u/ `
. K! a1 i0 y" \. ?. C) J% {你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块