埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表# I! S- M2 E" K! O" C6 |2 d3 p0 [
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表5 _' W4 B( ?6 _2 }
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。8 @0 x' Q( z& J( D
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
4 C( c- |$ U& W% ^
. Y8 ]) G3 i) ~ P# \! B$ K2 O6 R9 t7 S

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( B( ^7 X2 L& A$ z4 H, N埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 K/ G$ Y2 Y' M' B正方：4人; f) b S$ t, K
反方：4人
: C3 [$ S; d3 s4 z$ ^: a( s7 V特约评论：1人（十年移民路）
% W2 ~2 U! z9 S% M# y裁判：1人（老杨）
9 k+ N& z- I" J/ [1 @. b) g
; x$ z( M& H5 q6 @. I7 b5 i9 u埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
- _% n; C0 V, d, n! o4 W　　一、赛制9 b6 M! ^ e) L+ Q( m# ]/ T
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表) y: a! F$ X3 B! D q! x( W
: E/ F0 b+ n% U% e8 a; P
) j, M. Q6 M" v/ q: N
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表' N6 ?" h% v) c* {
说什么呀，老兄，说酒我在行。
. k6 n1 g8 L0 Y# [* m5 D' G6 z! J5 X; q3 Y2 b

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  b  q+ ]# O- D埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！5 w3 T- K; A5 Z8 G
正方：4人6 \! z& \  w% `+ P5 G
反方：4人7 \7 H$ O8 z  T: e
特约评论：1人（十年移民路）2 o- d0 M9 H* a/ F. v9 p/ e
裁判：1人（老杨）
: P7 X& q' B/ i8 s+ y4 t  u5 I3 b5 R! S4 E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：& K6 i2 D" `4 C5 J. g
　　一、赛制* r" q1 P& U) k/ L- T6 |0 Z
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表* D. L% V) p: z2 T! h
5 ?& Y+ P5 l t b+ q
7 j/ {6 h) _, l. |' g+ W
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
/ b) V# }0 x$ g) k( D$ o. t$ g6 P/ J1 E8 L t0 w$ q4 X, @# P

& o" e4 r- g2 _8 l5 _5 O特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表; @$ K% l8 g$ R' c
! f, a( _7 U1 F
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
- x2 A# G4 T C g. N, C
% ?2 i& u0 }! i) W8 d( I, G/ B
9 I, W" [8 k9 ^! `老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表9 L" z; x- e: }9 ^* s) U9 u, n! P/ R

5 O0 H' k; b R/ t你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表- a) p% z2 `+ _/ P( x3 w& O: v
$ z+ P9 y( b$ }. D/ k$ N0 v4 W

8 D+ F" w( I9 P& t1 ?6 M, I要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表- J$ A* P/ I& @( H4 Q2 `
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。1 ^2 s/ r8 G1 {2 n
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
# ?) B8 G( {& V3 @另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. p7 `- d7 q5 x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ D4 ~/ j1 U) r: ~$ i! Q. u
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
# d, s  k( b  i" E1 n; o: L反方：4人（何处是我家、）
6 D; |  v7 u, L特约评论：1人（十年移民路）! v1 E+ B  [% e  ?6 {# o
裁判：1人（老杨）# e' s  L7 ~% `' w, A3 b

! }/ K2 \9 b! `( U# K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
/ m+ d* \4 i1 S/ V, a1 s# {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛5 c. @2 Q: V- P3 W) @
% O3 Q* @1 c) N4 ?/ E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ N8 D. [' r% `0 @3 W% X
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
# I( T3 ?" W3 d反方：4人（何处是我家、）& o* C7 j  M$ e% {$ g9 @% ~
特约评论：1人（十年移民路）
6 x; G. h# q5 }) h' m5 q; n# z裁判：1人（老杨）
2 }  g6 T5 {- Z& E6 ~# H1 `( f0 m0 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：% y+ W4 w" {* Q% ?" `
　　一、赛制0 z+ V/ @9 _2 ^; @0 [
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：* E. i  r) G. d+ N" b" t. b
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
+ m0 o/ A& X7 R" h2 A% `4 u: A　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论: a( }) b  T$ f: C' i3 j$ W
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
5 @9 l7 N7 h6 m- ]6 w　　辩论题目：
% U0 Z/ ?1 Q. y+ l+ i" e　　正方：爱城房产将于近期降价- _+ |' h8 n. Z' j- M* w2 c
　　反方：爱城房产将于近期涨价
6 D: a$ H4 m( ]! k) n* r) H　　二、辩论赛程序) u; K. S# r  w
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。: u, a9 U2 r) `/ P% m6 S1 \
　　2、观众自由提问时间  h! I7 E# Y# R: {' U" }- d7 ?# s
　　3、嘉宾点评、评析发言
* O% r0 ?: C2 o1 {9 V1 S& [　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表3 n/ Q) k# l( C- A3 l4 |2 P3 r1 g
; i9 p; V$ J" _; o0 P) A# _5 D
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
+ \! T* z+ q' h8 |2 v$ a) [我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
( j9 Y. O9 l7 I# @/ a1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表# \! b4 _, l/ z# I# }1 e
后一段又乱码，更正如下：
0 g9 q8 \- t2 P更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
F6 H0 q6 D9 W! Y: j更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
  V( a" _1 @" N2 J5 T0 C& i5 i2 l0 m, l% M! n

* h4 t, U4 {1 H: Q这个嘛，就不敢苟同。# J$ V  N. y, G% d  Y. Y; P
, G" l. G" B. H7 c6 l* F
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？$ W+ t# u. E$ a
嗬嗬，开个玩笑，别介意。4 p* ]6 t$ r6 X0 ~" x9 H; d7 [

1 E  m4 m( g1 f2 L7 d7 d  ^8 f8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
* y$ K( q5 Y$ D0 W( }3 L0 P5 |+ x( w1 T {8 Y" W7 f
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块