埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
, ~0 u1 u8 p; @8 z( r$ v8 g小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
5 \ y* _; C6 W0 ~; ]. K$ q- j5 v骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。5 k$ O7 g+ |, ^5 F( D) }7 o" P
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。! M' ~) K1 E! e2 O Y. A r

* c( {' V8 K8 ~$ B& d" s9 u) q
1 [, _; f2 w" v. k3 o& N

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 d4 W+ i& l( N/ T7 U' x& s: M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！5 }8 m& Q9 h7 D
正方：4人$ l, v5 Y: J- L6 m, Y
反方：4人; o3 T: U1 D: V; o2 s( y+ M
特约评论：1人（十年移民路）
* g- P, M5 ?6 X/ E& f+ p8 C f9 l裁判：1人（老杨）
- {* J- ]8 q% w# Q% o" F8 b3 e3 m4 [
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：, j+ Y% |! E4 i8 p
　　一、赛制
- K& h" c, l/ y' Q+ \　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
% z) s+ T# ~+ H' A7 {" _
, q% \0 `. P7 n5 N: [, e1 r3 c- g! `; S
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表7 i t3 a. U3 p' m' t9 [* _
说什么呀，老兄，说酒我在行。8 F5 W( g6 n6 n5 y8 R, o

) }# d, w! u1 l: P: }3 c

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 m; ?" o- q6 o. |% R. f( l3 F
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ p) ?( n! Z2 N& u- ?
正方：4人. y3 c" e4 {; k- u, Y' p# {
反方：4人
7 y" _3 T: m0 T# ?- d* }! k9 B特约评论：1人（十年移民路）' C9 R7 ^$ S; ]+ i( _5 |2 ]
裁判：1人（老杨）" d# G' _- p4 @2 o0 P' s
' t f! \' ^' c/ w
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：# e2 D0 L' L: B4 J' Y4 o* e
　　一、赛制% e0 |* o5 c+ G4 L6 ^4 _
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 _ i6 `7 Q! X$ `0 w# U$ d
9 l8 m- {/ r D
+ D" a9 v2 E4 ~' ~+ X, s' W1 G特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表/ n" Y4 ?/ t9 t& G0 I7 I4 F
5 t+ D ]4 O; m$ p( a, n, N
$ f( f$ W0 }: A1 }' K5 S
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
. U, Y2 K( a5 @/ }; h7 h; y' f0 b3 d2 O& s: q6 H w
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表/ H3 x$ S! a9 L; \8 B

* S) K9 Z: B+ ~4 t; U* Y0 t
3 m7 r4 l( h: `, D老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表0 [6 N) T& A0 T& v; ~/ A

- m y3 l$ n% ~1 c+ S你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
4 v, g |) H0 C7 W+ a' ^- b8 ~5 q8 ?6 X: x! |6 F4 {: d
) j$ Z+ D2 Y% m: i. G) G" x4 V
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
0 S9 [) o; b: `1 B r; ?" D搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
% f& W4 i. O J1 l xcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
4 K/ N$ H& O( `4 h8 F9 \" x, C) `另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 {* g5 C  V7 @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
. M" {+ q. K/ d  X5 I' B9 \; ~正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）5 a: ?# T) T- V/ b: g" m- K
反方：4人（何处是我家、）
7 p6 L9 M4 ?% z特约评论：1人（十年移民路）
0 S# \/ Y  j6 V! T3 a3 u: I( X: g裁判：1人（老杨）7 F9 i  o9 \# D- r1 K: ~2 T
0 F1 {6 ~5 a7 N& U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表: H# k. ^  u- y' h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
/ `6 T7 O8 |) Q. f
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% X: a2 n+ G9 O9 {/ c& r
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）% O" w$ W) q& D% d  m
反方：4人（何处是我家、）
0 `- {, M% K; u/ Y6 B9 b! P0 I9 S* P6 k特约评论：1人（十年移民路）0 O* ~" m  _4 q" }
裁判：1人（老杨）, P3 d  {" y" v3 F
3 P$ {; z: h+ P5 y& w3 e  t  v9 Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：3 L! p& E5 I. n0 u* C4 N5 p
　　一、赛制
# a3 Z; @# T$ c: [  G$ x- k　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：9 ^; n: y3 [8 F% g' f+ S7 V6 C
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
: S1 `/ a6 N$ l; c( Y6 p1 c, V# f　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
# X4 ?& ^* N3 T$ T; h0 e+ \　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
) w% h) I+ ?; F# L( y　　辩论题目：
$ l; a# w% V1 ^1 R　　正方：爱城房产将于近期降价
! f2 d$ ]# ?9 }1 ~# B　　反方：爱城房产将于近期涨价
+ `& v! j' i8 ~3 C" u　　二、辩论赛程序
: H8 O- w$ g2 j5 N8 {3 V. c+ F　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。- e! }$ K0 d' Q! t: f  r
　　2、观众自由提问时间
& M# W( \9 }2 q　　3、嘉宾点评、评析发言- N7 p2 i* J; X* G' E% h; ]
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表# z; X1 C4 A) |3 t$ q

+ d) o& x1 ]: |; y本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
7 @, b" F, i! l( D% |我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
- P X' `6 w- Z* W3 v* `1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
7 Z, z( H' K- E1 N2 f后一段又乱码，更正如下：
& F: J- Q2 D4 n1 q8 a) ^" b; L6 s更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
( o& S7 q' |5 l" }4 p7 [0 n8 U更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表7 N* `# f+ u* ]5 I
8 Y5 |8 _% W0 ?! u7 y+ \) t/ ]7 O  _
% Y1 g% `" e' t  w
这个嘛，就不敢苟同。
" h$ C0 `! [1 I- Z
0 Q8 E* r1 L0 |, Z* C1 T人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？. t1 r& w$ k; |" f! @* q) l& h  C' z
嗬嗬，开个玩笑，别介意。! m0 a3 ]. u8 a
9 O( a: @% ]. f- H! |$ [. Z7 V
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
; }# k+ s* s5 H6 P0 ?0 L9 L8 y( S
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块