埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表/ t" M4 l* B; E% {3 z- V
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
: a) G" ^7 u% _3 b' {) P骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。7 B O+ x3 o$ T" o$ R0 m
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
8 R! Q; f1 Z. L. F' }, u& o2 u: |6 g

2 B2 \# f9 ?( b4 i+ h

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表! |6 c' R1 D9 n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) ]8 U. d% Z Z& K$ |* l0 p% {正方：4人' Y [2 ^! ]. [6 w- `
反方：4人/ C' z+ u1 K2 s# \ ]0 S9 @/ S
特约评论：1人（十年移民路）# d# g6 F! c9 {
裁判：1人（老杨）/ R0 S$ K1 e1 z/ A9 a3 S
# i! E; H! Z$ e" F0 h/ e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：0 O, J; s0 F: A9 k! V
　　一、赛制0 L" V6 ~, Z, ~; o4 q
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
- L: m" m, S z% a3 Y
! m I- Y6 m1 Z( C2 _! K. I
/ E9 ?7 V9 V4 k; x( w4 p那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表. V/ S9 N) S7 Q) z5 l
说什么呀，老兄，说酒我在行。
2 b5 {; ~; A9 A: r+ D
6 N: p2 d: u z/ j, G

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& U1 s; w; y; e* U& P( \' W0 e0 u埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
4 y7 c3 I7 K0 Z0 b* w. e, M正方：4人
* _; Q& W/ {7 d2 K* }, \* f9 c反方：4人
6 M# l; W" I. m# C特约评论：1人（十年移民路）
8 M$ h% Q7 ?( X裁判：1人（老杨）
- v; c6 x3 }* Q* D
& }* X" |# ^$ v) V) A3 i* k3 g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
$ r/ r+ T# h6 l7 w, y2 [4 |9 M　　一、赛制' J+ s1 V5 @2 `0 c
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& Q2 C5 s" D" V _0 m
* j& G3 p- i) ^) l! r# j

$ y: Z! g6 p; W特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
2 ?2 A( y J/ P- M( a2 p- t
7 |# z' w( f! j- T8 ^- g
0 G- X9 ]' q1 r) [2 Q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
! L& C4 }5 _ I% Y. S
: z! ^1 ^9 P# s. l( Q3 M. _" p$ d他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表) Y, ?: d# a! x- P" T
4 V' w* }" @) W5 h2 w {2 U
5 @ b# j. w+ s* U! @# S+ w+ e: m
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
+ T) i0 t* u" p3 D1 g% L
* ~* w2 r" U4 _9 F& P: }# o& g2 b你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表 z6 `- S( o6 @! t* i. J

3 g5 |9 d- l/ e7 w) V1 D1 x# w+ t# M* ~( S& z: [" z
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表6 Y0 G, C4 n& w3 E# u
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
6 E) i, `' R! ^/ d: i3 ncgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
$ C8 i& g# }7 o0 p) ?6 z另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 C$ s; }5 b" n D3 x5 Y1 x埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 `3 D) w& \: r4 x# B# q) Y
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）% Z) X' q$ g5 \- g0 L
反方：4人（何处是我家、）
' u7 _. `' _. I$ [& n特约评论：1人（十年移民路）/ e* J3 k% B9 \ A6 x. p/ x
裁判：1人（老杨）
# U; |; `2 S$ B( }# u9 N) l* E& Y( }$ ]
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 g4 ]3 ^9 n2 E' X. G7 T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛, i# X& f  ?2 D; [# E! ^
0 d# [+ B4 H4 b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！7 ~& c" t+ z& |5 u
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）: i6 O' a  G2 q1 ~0 `$ C
反方：4人（何处是我家、）
9 j; \4 O+ R: ]4 F, G6 {3 |! ^6 a特约评论：1人（十年移民路）$ ^6 t: r6 |* I% h8 k1 y) |! ]$ x
裁判：1人（老杨）
# o8 [; K2 H( Z& [) \9 G; X
2 I/ ?4 K- k0 b& x' |+ t0 ~埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
9 `; _6 h6 k' p8 I　　一、赛制
% F+ |: [4 _- P$ [/ Z　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& r1 z! ?9 L1 h0 f) ]
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?0 a! [  O' c+ u, ^/ V
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论* ^4 P  V& m6 _/ C$ F
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?" _6 w& G$ @( l0 @( ~
　　辩论题目：. [- N( }% y, g% f
　　正方：爱城房产将于近期降价4 j, k# F* R3 C
　　反方：爱城房产将于近期涨价/ m( Q" x# X1 D4 J- e' U
　　二、辩论赛程序
$ @5 O5 n: _$ z! b1 k) U! A　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。6 q+ r2 p4 H; k5 A; j
　　2、观众自由提问时间
) _+ k# X" l9 z, @- D　　3、嘉宾点评、评析发言
; _0 \. Z4 r( l0 D% y3 _+ z　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
  ^4 S( x: r" E* }! x' j
* `0 J  `" S& t3 ~8 a( [本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
2 w$ x- l. G7 i8 ~: i9 ^$ z我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：0 ^- ^6 Y. M& w* l$ k  L4 u
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表7 B1 W! u/ v9 e! X, p
后一段又乱码，更正如下：
. j X! o+ M) s8 A更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？/ z3 }) W& M( F' P0 s
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
: B5 {, q% \5 B
! W# I, h5 \- G$ G5 @
0 ]# F( K/ x6 k) A; _# E这个嘛，就不敢苟同。8 H) c: d! X: f

& t" c+ I, C# Y- e人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
Y* a' U7 T7 ]4 U嗬嗬，开个玩笑，别介意。
8 ]: R, s" k$ S3 y; Y
# j& X8 S( h0 e# f, u8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
3 u* q! c3 Z7 g. y8 Y% Y; Q) J c+ L9 D
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块