埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
. |% k# O t2 q8 i# W小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
/ X( e4 v( e/ j% ~骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。; L2 u" `; F1 w0 H, }4 c
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
9 w+ o3 Q" E0 E2 `! y( u$ _' L! n5 m* `9 Z9 z# P
4 o8 Y- U+ T% r9 z N; g

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 g2 \: c2 S5 \6 O( ]9 ?7 P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
* C, |& J: A* z: n: m6 U' @* r正方：4人5 {) E: h/ B1 ]4 w9 R
反方：4人3 ?) @! g7 l, V# }, X
特约评论：1人（十年移民路）/ h5 _7 [3 z6 l0 H. q& _
裁判：1人（老杨）
( F: s( a) `$ f# _ _0 S
% O' U3 A. E! O9 l+ z" w; R$ L" t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
. [7 E# T# p& ~6 d　　一、赛制6 u% K5 j- Y3 r3 ~
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表% ]2 B0 q8 H, j1 g0 V6 ~
- R3 Y$ v. q( ?) u5 B

* C. R, {. G. I0 M; H5 L* A- }! p那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表+ Y3 u8 Q% t+ i+ b
说什么呀，老兄，说酒我在行。
' Q, r5 n4 b9 L; R+ S
8 y4 o* h* I# P/ ?( \# b

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& x7 Q+ i4 u4 f8 u# W0 ^: |* I% t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 l6 S- q. C" l+ ^% y3 j9 [, F
正方：4人
* v( c* O( m+ H9 k反方：4人
2 t9 U1 `) z6 \ M. A/ |) c- D& ?特约评论：1人（十年移民路）/ v/ |' q! y7 j* q
裁判：1人（老杨）
4 A5 L( f* ~1 ?- g3 a% L
; C" k5 H2 y( j1 K3 M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 K# W4 }/ ^$ h3 d
　　一、赛制$ l# K- ?, a0 t4 O
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
3 Z" t6 I5 t/ e5 x7 L& P% Y( p; t; l
- m0 ^' d6 c6 n1 z8 R, N0 @& O
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
! h$ p2 j% H. F9 P- Q9 @" i& l2 w+ ?, e

1 X9 i! w( E9 i: a7 F特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表" d S' Q8 l6 q, x' A
; D; o7 `3 d- j
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表6 V9 T* v1 X# s) G# N
2 H# P8 H& R7 H9 H& I% S
( n+ ?' J X0 d6 Q/ r
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表$ `3 g3 J# p/ c% w5 O& i5 @
: T+ P4 e$ k1 _# V' n4 a& Q, q% j7 t$ n
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
4 y" a: A, Y4 Y3 o2 A
j3 e# N* m0 E5 Q% h
- {3 d' p2 b0 m: j. ?要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表( o8 h  N) |2 R9 `: n
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
* T' H, \9 ]9 Z* H" F! W  _: o, Fcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
$ A; `! Y) \  g; R% g- Q/ m& ]4 Z另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  V+ H/ X7 Z, F6 Q  J
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" }# t. q4 d* i  P' _
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
7 e4 h+ z3 w& a; C% N反方：4人（何处是我家、）- X5 D# o) A4 u2 A% O. d
特约评论：1人（十年移民路）  t5 d3 k* T  k$ P4 i
裁判：1人（老杨）
: o! M- p4 _  N* ?$ S3 E* E$ _1 p% m4 H& w, I5 X6 S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表" e) _8 n3 h4 z- U9 y/ Z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
5 S3 l0 A% r2 J7 L) [  K/ i3 Z9 v" p) Z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！; ~$ x8 j0 g: ^- ?6 |4 M1 Q
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
, I- Z: Z* D- Y% y6 H反方：4人（何处是我家、）
& _, A3 k2 P- c, N. {) ~特约评论：1人（十年移民路）
! f2 a  p: E& C裁判：1人（老杨）
- Y8 a5 G$ j" K7 x( a! |5 b; G; A3 P; m  v( X9 \& K
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：4 C5 Z% ]: a& l1 j- ~7 u, _1 x
　　一、赛制" ^' L7 ~- @7 O, g/ |- E
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
# {6 W' D5 N7 k+ A, g" n* ]　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
0 d: _  A+ n+ Q/ v* p' [# l; x　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论! g6 O0 w4 o  w5 w! n* c9 D
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?) H) F/ |$ _3 g% J5 M  Z: W
　　辩论题目：
+ |1 t# X: V& Z' S: ^) @, i　　正方：爱城房产将于近期降价
7 ~" l& u8 ?" p　　反方：爱城房产将于近期涨价
3 ?$ V! E4 _" Z8 g　　二、辩论赛程序2 i, D; x$ _2 Q  Q2 L: ]$ s
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。9 z$ v; f0 b. Y3 M0 M: ~6 y! B# h
　　2、观众自由提问时间' z6 ?5 Z$ o* N4 P
　　3、嘉宾点评、评析发言
7 V$ w) F. W$ a　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
% n! ~6 c( x* W+ A1 H& d! z* z6 _. r ^7 {8 q& w Q
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
Y, E8 v/ E/ E2 h! p4 g: s我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
0 t- b- h) J, C1 y* g1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表# F* ]1 A+ }- k2 `6 P" [* }& ?2 [) o9 A
后一段又乱码，更正如下：
2 G* E/ z& t) \- c _, H更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
+ x# N7 n7 X- D0 o4 c更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表+ \; L* E: m* R2 L

3 ~4 M9 G( F- Q( D; e l" N, c* F+ b% Y
这个嘛，就不敢苟同。/ [7 G: S# }3 t+ i/ C8 y( D
" `5 q3 V! Z+ D$ l5 w/ C3 M% e
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
" V! }/ i/ y' n1 r7 k嗬嗬，开个玩笑，别介意。) Q) E Z. G; }- c; t
7 c; \- J# K+ R$ R
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表" Y% R! X1 ^! F/ i( \5 q
) ?% V- t0 [& @
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块