 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
2 {( t2 {, f$ M; M! V+ [; Y0 |3 V3 P6 g9 @
和CAS擦肩而过
- r" Q, E- i3 L) o7 @1 m& J0 Q+ h2 F) R- _0 H8 }
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 & |: R% b$ d' ^; |' R0 O0 T
0 y! L6 B' B Q9 W3 }7 [
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 9 `( j; l% e6 D4 E8 I D( f
) Z0 ]5 M1 [" S
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
6 H9 h/ n. S8 e5 C8 }( U# e: |3 b0 \4 N
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 2 g' Q" P; n, Y4 c+ |: C9 d
) N, [- n. m9 X4 m3 ]; ~6 k% R不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 9 ^* Q# m0 t' A3 e/ u. j
1 {* ~; i/ f7 Z4 X
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 3 Y, C$ ^& S: p3 p9 U! X3 R
' L6 F. t; J/ [9 l; f1 C7 w/ N* ~
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。- N$ `4 L9 d D& t0 j) C
" C5 y& L% ]' I, |' k: I/ X
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 ' ]9 k& t% A3 T* G" n, a& p: n
) \) P3 ^, y% D$ E+ J' G. k8 j5 K( l我回电说家里没事,谢谢关心。 : C* N# ?. { |
) z4 D, s3 y3 k7 z& }- J# y o隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
7 V) D$ |; H( G) t0 U0 Y$ P2 J, T0 W; W6 D- A$ ?( U+ r
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 $ A. i6 P8 z& g7 i0 v/ X; Z
; p) U5 D8 E6 g6 m
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 ' R q0 a2 u6 ?9 I9 L7 a
; \# ~: \( E+ V' I5 Y B我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
4 F+ ^) l" y" v' q+ T8 `- i T
' C; n- d6 x& w% W4 ? E! ^$ F4 Y综合这些天在网上查的资料总结如下 0 b2 U m+ N# ^3 Z0 G f: B! Z
4 Z# q* x* L# T0 m( @) z9 ]1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
. q6 b. c1 `+ J" X! H" j: g* b% i0 r# x
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 - J+ ^6 v+ p# @6 J* c2 N* w$ T2 p
" G* _1 U8 _& r& t: B0 A
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
+ n$ [/ `2 q9 @8 B! l' c" P; ~
5 p V0 ?' }7 ?4 h6 k4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 : N! i$ J. a0 s% s4 O g( e% D) ~
L6 @! d/ t2 `5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
' o' d/ C$ J, d: R
" E' t7 I% ^4 h1 Z8 e" [, v6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
; q5 }$ r& M- c8 j& T) ^5 d6 Q% X; [
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 : x- X! D2 a4 i
4 V x3 A2 h) f" ?0 E! R8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
1 a. Y, L- }$ L( L7 Q m
5 y$ ]% W" t3 w/ F( p5 c/ z6 o0 \1 x9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 / u/ W- a2 X2 T* y, W
! O8 w0 J6 T) P
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 . q, E L6 R, ?3 X* ~2 m f$ S
5 o3 ~2 ]1 o* S6 X
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 , k+ P7 p; }. _0 a5 L# v, V7 ~! O
8 x% g& _: P! T) g6 z# @
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 5 n8 w; {' W; R) T
# L$ m+ D* l! g: z% f' F% b& P Z
|
|