埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3373|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:1 H& W! _0 b( F0 N5 b: N  ~+ p2 _

6 v9 R, h4 L& _* B& t% Z  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?8 Z3 G& C' L$ |

3 i7 Q- s% i8 }% a  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者
5 p2 V- `7 z/ @3 {! |1 `" a1 `% v
; K7 x: w8 r  k1 L  亲爱的,担惊受怕的读者:
. w2 R) {% f8 n3 R7 C( ~1 d6 O4 f( i+ d. F- ^4 |6 H
  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。
! R/ e/ s2 X! l) ]% f6 u8 }
  K4 y/ S5 d. j* O2 D) t  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
' J5 Y: r  [% _% ?1 i* G3 m# C/ {. ~( v! A, s
  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
. R: [8 P+ x" s3 m- c  `) K# ^. ?5 f3 j/ M* p
  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。) v+ j) u* Z& B* ?" E3 c
! r% X: w0 @+ }; e
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?3 W! z, R+ C; |; b
# a0 u' U6 E, e$ ~1 C& a1 Y
  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
$ C8 H7 d" P; G, l; b* p8 F* J5 O$ L( U3 O0 L) E- D4 }% n
  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”9 Q! m7 f4 O: C& D% S9 A  P* A. C9 n
/ o  }! A1 S, }0 ?$ R2 w4 u7 W
  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。
8 k: B" F' J! q/ y
+ x+ F  {2 G/ A( K  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!, A1 O5 p4 ?% @: ~) M! {; i
& }3 c" @7 Y' B6 i4 z+ |. s; J
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”% o3 P# j, M# X& b9 v) p- U
, q( ?& S& _  q9 d7 N8 m3 q
  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
6 y' |" l2 Q/ j' N4 l( {  f# c
0 W7 P* Q, ~/ a" c' I% e6 ]  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”
7 C( O# c" M5 [% Y$ d& a4 M& F1 a
, |7 _; f+ D& y; H7 e% I; f  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。
  C+ f! n) z! x& B) ^, Y; \- e
$ ^# \# Z- }4 \5 q% U7 Z$ K  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。0 U. h: a( G8 u8 K6 W2 O6 M  E
; m2 `- m. f5 @) o4 a3 R  O
  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
7 u/ S4 J- A7 I" x' Z) X/ f2 {0 g2 H& f) z, M
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”3 i2 H: _! j* D0 \( L& R# _) r- H9 K

9 o) E1 p9 `  P( t' f  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。! G& Z5 ?! E2 T# L0 z  t

; x; C6 H& \3 G6 r  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。: `  B+ y: ]% E: [. i1 j+ G
, u. Z& W" X% f& M- j; @8 }' c' D. p
  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”
- f; w" F& S( X' D9 M, t6 [  I
* s0 w0 r+ t- J  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)
: u2 a( O5 C- x' ]6 A' Y2 a
& P0 e$ n: {  g; H) e$ o' C' e
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 00:46 , Processed in 0.186989 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表