 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新闻来源:51资讯网$ H n: W+ `( M+ B7 W/ t' n
# D* t( Q- R3 T: h/ j昨日(周二),加拿大建筑业及土地开发协会(BILD)在新公布的一份报告中披露,大多伦多地区新屋价格越来越高,让人日益难以负担,其中一个重要的原因竟是政府的“苛捐杂税”所推动。在过去不到10年间,大多区政府针对开发地产的各项税费激增,尤其是市政开发费一路飙升,导致大多区新屋成本中,政府各类收费比例高达四分之一。, H. w r8 k4 c- N# y5 g
9 v/ }* c3 m& m% J
报告指出,自2004年以来,大多区6个市政规划区 ,仅市政开发费一项就飙升了143%-357%;加上合并税、土地转让税(land transfer tax)、教育和交通税,以及要求开发商预留公园绿地的费用,无不大大增加了新屋的建设成本。
1 g8 a9 z5 p% R# i& _
2 G1 q1 X( ]; Y例如,目前大多区新建独立屋总成本中,政府税费成本总计平均高达11.84万,占总成本23%;新建高层住宅总成本中,政府税费成本总计平均高达6.4万之多,占总成本20%。
f l z" [9 X
( d5 Y ]# L I" }& Z
/ h5 F( ~( b, K) ?7 S1 O0 N J2 D1 }3 a1 F3 h
开发商不会承担这一成本,这些税费的每一分钱都最终会被累加到房价上,转移给买家。其结果就是,新屋的买家实际上承担了所在社区很大一部分的基建费用,而基础设施是造福所有居民的,让新屋买家承担如此大的比例,显然很不公平。
5 J, @) T4 [; Q4 t/ _; | l! O+ f# t5 m1 v
在多伦多各市镇中,华人聚居区万锦市的开发费增长最快,各类政府税费成本总计高达14.9077万,占新建独立屋成本25%,这还不包括用于该区3.25亿冰球场馆的每间新屋5000元和每间新公寓2000元的“自愿”开发费(“voluntary” development levy)。市长薛家平(Frank Scarpitti)坦承,该市已经通过该税收杠杆从新屋买家那里收到了1000万元。+ \3 \# x- e q% I& l& @6 o) f
' E( H; ^, _& C5 }
虽然奥克维尔(Oakville)房屋开发费居第二,但公寓开发费却遥遥领先,各类政府税费加在一起高达8万,占新建公寓单元价格的21%。
% w& J/ g6 J2 r
/ {9 N) B3 M, H L
0 q" E' t8 f8 n7 s$ G9 `
8 @ a- L& B2 l( K' E M* B报告还指出,在大多伦多地区的6个区中,除多伦多之外,其他的都有“双层”开发费。例如,在奥克维尔市府收钱时,荷顿(Halton)区政府也要收一道钱;而在宾顿市政府收钱同时,皮尔区政府也要另收一道钱;在万锦市府收钱时,约克区也照例收上一道…… " O8 m. F+ A" v& i# b3 W
% d3 B+ z% h3 t
至于多伦多市内,其开发费虽最低,但是有单独的土地转让税。福特市长曾在竞选时承诺取消这一额外的税项,但是至今毫无动静。如此一来,还不知有多少额外成本将转嫁到数以万计的新屋买家身上。 1 L( b8 ~3 H5 G
3 n. z- |, O$ U& W
3 O/ w6 s- c! V. [
, O B; z0 x. o0 U) g( N7 A9 U" A. A3 u- _2 t
约克大学Schulich商学院副院长麦克凯勒(James McKellar)赞同报告的观点。他表示,近年房屋担负力已成大多区最大问题,其中政府各类税费是原因之一。不过他也指出,土地成本飙升和开发商利润膨胀也是肇因之一。换句话说,新屋买家其实是受到了市府税收和开发商的双重“压榨”。 ) `4 t( K( z& |
1 S3 Y- b7 {3 j* H+ ^* B1 k对于市府的决策者来说,征收开发费并无不妥。万锦市长薛家平表示,如果不征收开发费,则市内的基建将无法成长,而基建跟不上,则谁还愿意来盖房子?大多伦多地区所有市、区都是用征收开发费的方式来填补数以亿计的基建成本的,除此之外别无他法。 : C" `" Q t* w! y8 I: p1 t" z" k
8 @1 C3 M" W; U; s9 ?! M- y奥克维尔市长则将矛头指向了开发商。他表示,开发商们真正在意的是如何获得最大的利润。事实上,该市小块地皮一直卖得很好,而按目前的新屋房价来看,市府还有更大的收费空间,如果不是碍于省府对地方政府建筑开发费的上限规定,他还希望开发费能将新修建道路、污水设施和社区中心等建筑成本都能包括进去。 $ B4 [' t: }5 }* R! C+ z" o
|
|