埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2402|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ! x7 w* o* J" t+ a- E' s, U1 u

. q7 B* G) Z. p, X刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
! |+ Z$ ^, ]+ A5 i# d  f1 k$ L) G. B+ _4 a
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
9 ]9 _/ W7 H) G+ L# ~) V) O  Z! _/ Z! P8 X
连接在: http://read.jd.com/11691/
' E* P7 @- y  P
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 & t$ M* n( V5 |$ K; K  B! s
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ! r" b. ?: y/ ?) i% G
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

  i( _& P( n; e8 L
% M, ?" j. B  F3 I% r2 w( Y! E9 A; _N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
+ Z9 q6 E2 H7 s  j+ M4 V# N  t/ K' Q! Z# k% k
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以3 c5 P" l4 G4 K

8 l+ v% e  l, X+ r至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:1 I& M% \* Y. X. G9 j2 I9 C& e
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
3 j" J% F( U/ H, r
! u& Y% x/ t, o+ \% F/ c% @, D“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导: l  E. o& l+ t  m
. x  [  I% i% C. v+ |  t1 i
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
6 D, Q# o/ W6 x& \9 j3 e; B  v+ h/ \+ u/ r! X
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补6 @! U0 x- u. S

9 ^0 y) z# e, g但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
, x0 p- Z+ f% S) N" Y* m  y* z/ d, h8 W: M
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
; y) W3 Z) ]( l6 W- M+ N3 u) s( T( G& N* X: B$ ^) Q
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ; I6 c( `" |; x8 t
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ! j( E+ o% D# v5 W& G4 R
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
0 Q) B* N2 u- o! P! U1 p" L$ i; b1 N. Y! E- ?  v6 e- R
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
5 e6 D7 w. U' f+ F1 f6 {: P) l
5 G. Z  v5 N& a# \! x, G$ t, |
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
/ j4 ]3 E% O8 l% i* e" O6 a4 O, _5 j: J" S6 D( X" _
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
6 W( f$ z9 a- M  U) K6 u3 m批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
1 |6 a, n. d" U: m* ?

* U* i+ w! F# x  t6 F. X$ G同意一半,
9 e8 V+ y  z3 D! _5 t, v$ |9 R
7 T4 C) H+ c, i8 `' F! @) M3 g贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
3 h4 N) q0 c  Y( w: r7 a$ l% \/ b6 v6 ?9 t

5 i5 o+ ^( [- q1 D7 a/ L5 _/ p$ v
; e5 |! N, M5 F6 m0 U7 x7 e
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道9 R$ K1 C* B1 M6 d( k4 b

; p* L+ s# q" y% s能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人8 s# n8 S+ ]" v, K6 w% v
9 F$ u6 O1 D' [0 Y# ]
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
/ u# X# F1 s7 `; t7 n1 O, [9 x+ m' ]' Y9 _- N' |
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
: W: ~9 |$ P4 J' }- d, h- z5 v2 n' k! N7 |8 A/ H' Q; @0 C
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
- [2 }* v' d2 H* o8 N" N  v9 ^) L
2 f! o# a. s' t" I/ T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 13:05 , Processed in 0.133144 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表