埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2550|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ; z  p  d, ]* z1 I. X3 w  p
  ~9 Q9 U! Y' D+ U# A6 @
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。5 n% x$ l% k8 H6 ^

  q6 A/ G9 S- f8 @. y, Z/ x器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》3 x$ Z" Z# E) i8 F0 t& J6 w: T* w# W3 M
4 x0 p% ?6 `3 s# m
连接在: http://read.jd.com/11691/
8 }+ i+ c$ a9 J4 b4 L# _! b
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
  d6 K- E& O! ^& \
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
9 Y2 }, @; k3 [! I$ w其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

& I* @. A+ n' v) s. o8 R$ G3 Y4 g) l9 g
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
7 _2 P8 q" @& _6 B6 M
0 h) Q  W2 p7 u* t不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
2 o# n' i' c4 e8 V3 d' h" q% W3 A1 @7 L8 g5 z2 C% m2 e( x
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
8 S7 F2 [/ Y. m: L' q“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 . _' {: _$ G* @: |+ v
; D3 k) P6 D7 C! N
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
) t$ a6 K' {* U1 o  Z- B. q1 |3 J& F# h/ Y" i: D7 m3 p. a
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
6 n6 p) w. t, h6 ]! b! X" T) I* p, I8 j$ `  S
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补. J/ i9 \9 y' @- \  G' o' S

, R6 ^" k2 R- W7 W' ]4 f. P& U但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适1 A! D, O. k# n, B3 D
* e0 G8 Z' ]% S  u
狗头拍牛片,扯的就是这个淡4 ~! I$ c7 m1 a# g
& ~" Y- N/ Y8 ?( k1 K; w
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
; e6 G  }# v$ e: H: Z8 g' @
未名 发表于 2013-6-6 16:34
, t  j4 f1 `/ W  O, f, f6 v“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
  C8 j4 U1 V9 l* ]8 R0 R8 w5 |* j) n
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
4 r5 F: j- e2 {% t" T1 n" P& Y
" H+ u' H8 B& i
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。+ l$ n0 H% i9 L9 q: j6 o/ c1 p

: }1 C* T0 M% T0 A; i* p还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
, w1 R0 L/ y8 E批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

# D0 w0 H. U- m. t7 y
9 G. `' V* O+ v2 H同意一半,
: W. @$ G2 U7 }1 k" k  f4 `" N6 \& m6 r
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
6 O' T4 Y0 R2 w  e2 `5 y0 f" v; L4 M  I) \$ y

2 q& z  D. k/ u+ N0 W
0 }. P6 E  }5 |1 G! b! t( |
6 u- h* @2 O9 Q. N2 _眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道1 t% ?8 ^+ u3 z7 Z0 |

! t* p6 t+ T" M7 V; G; w8 V$ t# M# X$ H能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人2 l7 v3 G) `7 V$ e* A" `

+ S5 U7 |9 b( b6 E6 k, k一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
' J/ u1 U% M" n3 w& s* m# R4 f* {. l7 Z
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
1 b% M8 Y. _9 {9 K7 |1 V2 Y9 [% g/ X+ A' H7 m, Y# k+ w" P  K: o
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好& S9 f/ q" B$ O" K8 A. |
: L# r* w  k% m+ ]5 z) X9 U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 13:23 , Processed in 0.237984 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表