【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

/ O; J; V( t) y: g0 x0 V  G: H刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
" _; u7 o8 d, U1 ~# R
器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
, y: y: J5 q+ d
连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
7 Y5 H) b1 I  d0 h( K3 r  W" f其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

! r( a0 \- Y3 M! h8 `+ eN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

# j# c* u4 Y. L/ l不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

: P" a( O% s" e- w至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
# b( V2 ]# ?+ D( Y3 |, F# Q8 V“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

$ ?5 {; |% K3 `! H# n
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
* C  T. A0 [: ]: K' I
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
7 W9 D0 c7 B, b; V( V
/ G) n0 A, Q; Y1 ]% b但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

狗头拍牛片，扯的就是这个淡
& L5 W+ N; z: R  w6 N6 `6 l  S
+ x. n. C$ S* ?( a8 U7 Z1 O6 D0 c' w但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

+ F* I! ]- b; H3 T# d! N

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
: Y! ^+ [0 M2 E9 L
( k8 ]+ f: h$ u: I# U/ z器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

3 w4 W$ n$ O! G; I+ H+ V$ q
4 r" a  h. T* ^  I/ q5 N! e" c9 |批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
6 u  s% y5 Z# F8 b
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

6 l4 G+ ~/ Y1 e
; D/ \- ~/ E- D& ~同意一半，

$ h) i% t7 U$ j: T4 {贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
4 B+ C! I9 X9 k/ f& H$ ?4 I/ v9 m' X
, v. U* M; Q( L$ E, {' F' s

. }: ^4 M7 c, j# N" C, j" ?
: i. V) y, Q$ t: A  D) I, Z6 I眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
) w2 q. J6 J/ \% n0 z# p, d9 U
( R3 M$ t5 l9 q能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
! _7 f8 a( ?8 k5 d8 [# V" ~" G
一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

4 G# x$ N$ W+ z! ]: x# a这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
5 s6 N5 Q; R2 Y/ Z
# g% f" \) z( V' U. p, F还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好