埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2837|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ( C. `9 [6 U8 r! V8 y9 r- t

  b' v" Z. s6 V, E+ \刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。9 h7 U2 p$ {' l' q
" U" V$ C- O4 e$ [, y. E1 e+ X& o
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
9 y# w. J' f6 f5 s. H5 w2 u9 ?" H$ o$ |
连接在: http://read.jd.com/11691/! w6 d, c/ g" s+ j  e& S& O
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
4 ?% W: r& X9 ^/ P
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
7 w/ K% {! n  V6 c( \3 F其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
  L* I3 ~. z8 k0 t
3 A% z! s' [- u: g) H3 G" P% ~
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
. {- i, U  k- A/ |! ^8 F* P/ i, L( E- K# j
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以4 ]1 ?, ^) r  p8 L( A

: k9 t4 Q( d1 A# t5 W: B至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:6 c# [9 S. z8 q# p8 ~' I
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 ; F" o( Z1 M$ i. k4 N
# A; c( B' `( x* ~) N+ l; C
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
: Q0 F' g; {9 f& u8 `, B7 U
' o( U4 r3 l" l* s器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,6 d3 I' c  a) s
! f( [( d/ U! O$ M
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补# C/ G  W# W2 p$ e1 E, c
  C: G( T* L' u' k3 C6 }
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
: d8 n2 S/ e. a! A' t$ S6 y9 e) p7 u4 y
狗头拍牛片,扯的就是这个淡+ k! c" t4 `6 d- u* N  [+ K

: I3 r* r; A; ^1 S! @3 q* \但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 # n5 ]/ p8 J* l1 i5 q
未名 发表于 2013-6-6 16:34
. Z; V( V5 i8 M' B/ D$ i! b“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
, q  }' ^1 H* c
4 ^3 d( H$ j& h% o* d器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
2 ?1 P' r9 ?$ x, z

9 e6 x7 h- E) W$ |  M批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
$ _7 u2 T+ E% Q* u
9 o5 B- W& H1 y3 q0 I- B还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
$ A2 @0 b5 M2 M8 P批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
9 _5 ~, A, K+ n/ A
5 o  d6 t" P- |1 t. j
同意一半,
( m" f) ^. N4 S$ p/ k3 y# W4 J9 `
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
$ h# |8 d; ?0 D1 Y7 @* t' U7 q
1 ^2 D7 o' r3 L$ L
# E& ^9 i8 v* Y! [2 k& R# C" q# ^9 s
9 W9 ~' M2 W' o; y7 k& t
4 G& d) U" ~$ F. K. n" E眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道/ B# }  h- X9 ?' G; l

+ {# E% s" t8 K) d& ?" J! S" }& D能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
2 Q; W" K2 N$ g, v4 e
+ Y, c. ]4 ~& e0 w5 F一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师+ S! L; z* |+ K% q2 G
7 v1 k% N( _& _/ v7 S% }
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低! R: O" A! m$ G
, H" u' `2 Z3 _3 U& k, g
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好( @9 ]6 V( k+ S* x7 u7 ^

% G2 i) A, q, D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 12:43 , Processed in 0.294485 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表