埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2839|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 4 k$ b! E* Q& u0 \6 n2 f
2 o; v6 e! ^. T: c, ?9 k7 V( v- ~
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。6 s- L7 b: s5 D" s# \1 S: x$ E
. W" d: B: k6 W
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》8 `1 Y) n4 f2 f6 X
% g: A& J1 }& I6 J
连接在: http://read.jd.com/11691/
6 h  n+ v5 e- Q$ k! @5 L4 F
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 8 {( m& s/ j/ r& W/ Y
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
' o: K, U3 w  N) [其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
" v1 P- d. W* \& }+ Q$ X

0 {1 m" ]! T% a4 `N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?& k% _; ~$ K, A( G
& G* s; F7 ]/ C: a/ {
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
" m% z6 d4 E; k' z7 x- t' o
/ _+ g* x% Q! v* ]至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
% E+ i* X8 i5 M" D9 ]' Q& W“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
5 i$ d( t/ U4 G7 p9 T- X1 z2 V+ h/ j" Z; p
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
- O* X- H9 m/ x& e; O! F( y! w  t8 `1 _* o
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
3 t' ?3 e7 t( x. V7 c
  i, O+ e# B) e/ {3 F( J1 A: y. r无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
+ R+ Z% z1 b& q- ]4 R5 [- N9 s) f; N$ U3 C
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
9 g% e. N& B& ~$ y$ a8 ^+ A$ s9 U+ o( ?. X# \& c# e2 Z2 M; s
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
! _6 u) {" C& W" P4 W* q. a
/ {! I6 d- A4 y# p0 d( w但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
8 Z- p) {0 L+ S  e* [# w
未名 发表于 2013-6-6 16:34
) \, [. X( f  ~! \" W# h/ v“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
1 |; G, M0 l  Y& `3 n7 r& R
, y: Q9 I1 C: M' j: U器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

' J6 T( p' \9 p. v( W3 I3 i
( \! g5 T3 l8 v批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
! \+ Z, ^7 g1 Z1 S; W1 j+ [/ ], C: U
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
7 `. M* B: N+ H批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

4 w# H% m) [$ a; [1 D2 t$ i
6 k2 _0 b- ]' q) J同意一半,
) r$ A* c& x6 l$ C( J; ^
( S& h: l: E  ?4 L* T- `% c( @8 ?贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人( L0 k" F) s/ c7 g" A( r) O

) i9 B; [& c9 q+ ~
) m/ U# e8 ^( \8 j2 i! W( j. F% I  n1 L

1 M% A4 G# @( ~2 |! E眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道# V* r  |& n0 p2 t* Y

& C: k" X1 J. c3 n0 }能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人# l, t- m9 W2 w6 W- n

+ ^* J5 b& d' g- h6 v% n& i一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师% [2 G' y2 f2 S

  V. p* u8 B/ A0 `9 r2 y9 N这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低; b3 o( s" J& F# p$ j3 @9 n
/ E3 d* v* X6 d
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好4 E1 U5 W" Z5 M% z8 k; J7 R. k/ x
& s. I" z2 n* S% p1 |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 19:28 , Processed in 0.322028 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表