【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

1 f# r0 P, r. W/ h: ?+ m8 z连接在： http://read.jd.com/11691/
3 B: \  r( ^6 y% [# A

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
0 e0 q2 Y6 S, \, k2 }. s4 B/ U9 x, I' H- @其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

' |' b6 D# o( b
' l( l; j8 n( _% C  E9 E7 `N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
0 W& K& }6 J& F+ d/ b
# e# v+ s* @9 u, z$ j; f不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
; P3 {; y; x( Y5 D/ Z“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

: ]9 {$ q/ L/ e/ a: e
6 K; D6 E; q/ T" y; j“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
& d, u. o: W% s9 J
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
. {6 p% d0 `4 N
) B, _1 E- ]. K% a# r但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

狗头拍牛片，扯的就是这个淡
4 U! }( E4 b2 K
) T% a3 F; ?2 k1 \" a5 `但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

  h* A3 r. y9 `$ ?

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
9 ]% {. N. u. f  \3 ^' A; G, O
& c6 _* Z+ ^7 D5 Z# [5 x器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

/ Z/ Y: f$ _6 R8 p- w批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
+ ]0 K- @3 V% r$ Y; Z
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
  U/ `1 \* _, y: M4 O( e4 t7 e$ ?批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

同意一半，
$ r' P) s' H# _, {; g
/ a) N5 N7 I5 w8 p& M贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
9 e) i& R' |  x: K( r5 M7 M

' H) G& [' ~+ c# w

* f7 Z1 I  A5 `0 s- [' S眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
7 J% J. T( L. Z* E; s0 g$ r
8 u& A" _5 K) S0 h9 m- _" p能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
( @1 o" U3 @% c# T$ [7 ]0 ^
/ [: N9 U! k0 M6 l: i一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
) g' v9 Y6 A2 K2 b: F4 D
0 H0 m/ i$ Z. l这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
! ~6 |. K8 _0 Y' {2 z- H1 w
还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
4 |9 S& m/ y. f: [" Y
/ i+ j5 @# K% C) L% C