 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛, k8 h( @) s- F; ` a) q
) F- i; R- I7 ]今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
D; K4 e& H) [) A5 {% A; n) m' D* v" f! a; ?
2 K5 U: D3 |3 o F. z# L! v0 w( T# o- ~. W
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
# Y7 r" h* W0 I9 L# R- W1 Y# h
! e4 i5 J# F" t+ Y: o- f汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。4 N+ B2 ~7 H9 `: {/ a7 U
" j- d" Y0 }' H! s" o) u
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。 ; [$ _8 k; m! f$ v% E& y' K. X- \
% H3 c2 k& ]6 T$ j* b- r/ u6 s1 T3 B
当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。 / h6 Y% v2 u$ L* U! |2 |0 d
6 ]3 P+ { E g" B/ n
& l0 `0 `, v, W: p4 F9 E5 Z; q% l4 r1 ]* x& W
卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易, R; m! N- o( Y/ }/ S
1 O- c: V$ ^+ }& o5 C/ k" m# d
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。 , k% d5 L0 E9 u- w& _7 G5 r& p
# F# b, q8 \; m5 ~! r/ h' B% a" l
$ Q/ K e) `# D3 k3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 : t7 t; f( k: g) c! w
) W" _5 R% O5 t3 l% o
) J1 h {( n/ y% ?
. ]/ z: ?$ O5 \9 v5 G( C+ U谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
# v/ V9 I( f; i2 ?0 L& T! a( Z
/ t, |+ T: E2 @% ?* \. {
& h3 n# b% ^* v5 T" c- y交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。$ Z. ]4 z7 |5 @' ^% l8 z7 [
( X$ Z! |$ \( N# l; v
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 5 ~9 Z) ]) K! u5 w' t8 D: r
u' F+ C' D7 [' i5 r' V& [4 o
S0 z. ~8 a# ?# V+ H! I
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 # ]# j3 ]& L7 I% h( t
# z# O% R* b" v% O) c
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 2 H Y& k# w2 x! J3 z$ P
6 a# }7 j* s- D- I5 T5 C, C/ J
8 r$ w/ H# T* y! U9 g) ]% g5 C汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。
# K$ m3 y6 F; ~$ I d5 }& w5 l. ]. P
0 t8 f0 t, I" T0 `; ^5 }6 v3 \& a4 g* k' M! |/ h5 u3 b6 F
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 8 o# W) X7 V. F: a) o
|
|