埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3637|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
2 j4 E% n  l  s$ y1 A* c不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
/ R* J$ {8 L1 R8 e# {我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
: b5 H) K7 s7 ^5 v  _4 t
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
  }9 A; X. S. ^. D8 ?8 V8 F0-100 要10秒,真"快"呵呵
4 N2 O9 f7 R1 u9 s8 j
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
5 b; F* y: x/ f3 x/ o' v你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
: q7 |& o2 P) A. _7 r8 i" C+ ]
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
0 [% P2 O& b$ p1 p% |4 Q亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
6 ^0 Y+ |5 G) q+ ^9 |( [: b3 i再去看花冠,更惨。
% W+ f$ ~- S! v! V$ S: V6 x这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 ; c# O) k: |% p6 J" r# e% T$ T
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 + R4 {% A  a1 X) `, O
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
3 ]6 Z. U/ P- G; l5 q. d亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
0 q3 D0 _# n5 D6 ]6 _3 b0 U: o' w

# y7 n) d9 J6 M( O, _自动档很容易。直接floor; Y" |9 `2 c: K* w
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步6 _0 t8 R2 t7 O1 H  z; ^
138hp 带小suv
7 j9 ~$ v# y+ ]$ R( j不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
3 p' ?/ E+ F, e: n你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
6 N% {# F7 F, t9 o. U
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
, V6 o+ M/ N% W" g* d4 W3 o我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
% [" ^) x! Y- X6 H8 R
% f8 |4 S! x5 U3 B$ h! j据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
4 v4 I! e# U3 f( d' E; F- l4 a
- C* E# n- G6 w$ G% R与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 4 l; u' a2 a0 ^: y
) r4 h( Z8 s8 p* N, P2 V8 ^; B3 `9 m
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 ( ?5 _' U5 a1 w8 m
! w! V2 Y5 q& D( {* x! ^
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
$ q2 o4 v9 k3 ], V. g4 Y! s' V# ^8 Q. e9 J3 I
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?8 O% E" U+ b9 W: V8 P
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 ) k$ H, R% T$ D2 X* _( G
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
8 M0 Z( _; |' S3 a8 D6 d
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
; n8 s8 e; u. j# L# W. N, E据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
+ m9 K% I* u1 r& W8 t: O
looks like you are right! 1 p9 Q, C$ S! {8 }& g) l, X
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study' @, T5 S/ Z+ N: Y+ V
2 F9 {' ~8 V2 C/ s7 L# Q
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles! U! c% q( W/ o
8 a) {9 J+ `2 W( r5 W' k# o+ x/ d
1. Porsche (80, +2)
# t1 B2 V  }5 f& S/ M+ r- s" @
  \) ^6 u$ R  h, J# y/ G0 A2. GMC (90, +10)
) T! p( C* {0 U- W% s5 Z9 R
6 q) q) z0 [; C$ r3. Lexus (94, -2)
  f2 Y9 a  t2 F* s% W
% A6 O$ [4 w; R4. Infiniti (95, +3)
4 |9 J5 L) ~) h0 S, Q' h, r) m9 @
, }8 P* z, T+ n$ \0 c' G5. Chevrolet (97, +10)4 k& ^! @( v) z" M
1 t0 e3 k" I4 X
6. Acura (102, same)
, x; d# R& f7 J( c* @ : c- g/ G% ^3 u" f
7. Toyota (102, +1)( l+ d( O  B5 i9 Y) q, W8 i
$ w$ i) g3 i7 {5 P6 j, g
8. Honda (103, -3)# u6 G& S; L" K/ v/ d
: L3 x3 v+ {5 B% k4 Z1 y
9. Jaguar (104, -7)3 Z! w* W. Y5 w/ ?4 p
0 @( X6 ~2 _, z9 b" h% H$ K
10. Hyundai (106, +8)
2 |- ]% `0 \7 Q( a4 @' z. i ' u# C+ y. p* P% S& x4 Y
11. Kia (106, +8)! p$ e2 h6 `% V- I( S& l
* H" N/ k2 c+ S8 K7 h' @
12. Mercedes-Benz (106, -3)
; |% v  J: B& C$ ?, e- Q / O% l8 v5 i2 z( i( {' W, W
13. Audi (108, +3)% z& J+ z6 b1 u' |1 ?

. h7 Y/ u# ]# i* b14. Cadillac (108, -10)
# O( B$ A+ ]5 ~! q4 \ 8 b0 C, f0 z( q/ @6 H
15. Buick (109, +2)
1 d6 j+ ]0 x0 ^5 O/ L 6 H$ L5 n- D8 h. m: C
16. Chrysler (109, +9): _! F; _/ |9 x, H
: g; j0 _; b" t* Q0 m) H$ `! ?
17. Lincoln (113, +3)4 C2 ?+ Y; p6 Q# W

9 H. E3 G2 m; m3 U( h7 H. V4 K18. BMW (114, -8)3 U3 B  I5 d  s7 i+ w6 `
" d8 Q- C, _2 E6 V( f1 T
19. Volvo (114, +2)
# r, c  ^5 M3 |7 j* i9 Z! m - W5 C+ R2 K& @) u9 q8 P0 ~$ A. a5 A
20. Smart (115, +19)9 i6 {+ i( Z9 E  H

- U+ ]4 R3 r7 T  N( l21. Land Rover (116, +7)
2 r5 g( S" v/ T) u2 _5 T8 C
6 i: B1 C. Z1 z1 S22. Jeep (118, +1)
2 h0 N4 M* n$ ?) g$ u: ^ - N2 z! p; j' W2 E, `& J. M
23. Volkswagen (120, +8)
) w" z; P" }0 s
( t5 S) E: g9 V* F  ~0 g24. Mazda (125, -13)3 m( ?4 w/ L' U6 j  J* v3 H

2 [* c1 `  v, N2 Z& G25. Subaru (128, -3)$ p, H2 x1 Y" K* i9 m4 F( u! |
3 P/ l4 f$ f2 g0 y/ s0 r
26. Dodge (130, +3)- a' h+ A+ N2 ^

! |" u# P" D6 i, d+ u6 {$ ]9 U27. Ford (131, same)1 d) n+ C8 j, Y* C6 L! J5 e) K
% Z- L& u5 ~( Y  r6 g, G- \# ~8 A
28. Ram (132, -14)) J6 c  G/ I2 T) M3 z
/ s: Y" E  y* J% R( I
29. Mini (135, +3)
6 S! O! z. R+ e0 l5 H  U; c / {9 `( C8 d- k* U& x# ]
30. Nissan (142, -17)+ m5 g  j/ {$ \; I! E- l
9 S# R% H) a& H
31. Mitsubishi (148, -1)
4 Y. e" E) u* r
9 H5 }- t$ b* q0 g( R32. Fiat (154, +1)
: c1 s8 C" ?& R4 W
% ~. m; }) \& y" [  T  J33. Scion (161, +1)
; e7 g% D+ Z; T- Y( z
! H; f. u2 B+ fSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 2 I0 I# [' E: {" G
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

% d; T1 H: b2 U% n& T+ ]我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
4 v$ b0 `0 l8 D7 G% }looks like you are right! 0 K3 o3 p- d+ t) `: J' ?
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study9 H, W6 I; q/ e7 p1 ?

6 ]. s* z  t( P5 G若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
1 M' @* |0 u3 q, i. t% s9 }$ q% M4 [0 p# z8 D( a" B* ^
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
3 B- m) K1 Y" y& e7 A  o- z1 z
+ o( M" M  t" h3 F0 e$ f4 Ahttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 03:41 , Processed in 0.235175 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表