 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这句话说起来让人伤心。但是一般我们倒也都还能接受,因为通常我们用它来说别人。. \5 j6 ]/ \3 W* v- S
比如现在的言情电视剧里,女三,女四之类,用处是衬托男女主角的情比金坚。坐在电视机前的每个女人,倘若叫她选择,毫无疑问是把自己代入女主角,哪怕爱得肝肠寸断血肉横飞。
2 p& u. s+ o W) F 泰坦尼克号公映的时候,日本的女人们听说集体发了疯,一起跑到海上张开双臂作飞翔状,图文中心日夜赶工,不眠不休地把宣传招贴上露丝的头颅换成幸子雅子美智子们。
$ @% I1 W$ W. S2 u& { 中国的女人相对含蓄些,而且她们得天独厚,大多从小受过琼瑶奶奶的训练,在自我感觉中已经做了十几二十年的女主角,因此不会那么大惊小怪。
3 v1 b/ a+ X$ W( L/ I) I' G: @
, D, X4 M Q, W. i2 n: q1 r 毫无疑问,一个人在她自己的生命里做主角,这是一件值得赞叹的事。尤其是中国的女性,几千年来奴性惯了,丫环气十足,以至于直到现在,独立撑场面时还常常有些诚惶诚恐。好在社会不断发展,我们还可以像期望**主义一样,期望一个美好的女性主义时期的到来。" U1 T6 B% i- x% W( ^
不过现在有一件麻烦的事,很多现代女性在自己的生命中倒未必卖力演出,却一心一意把自己当别人剧目里的女主角。0 W+ W* x! g2 h) X, a
当然可以解释为追求爱情。直到八十年代,小个子波洛还在尼罗河上摸着他的小胡子说:女人,她最大的心愿只是有人爱她。
1 O# P/ K0 W3 W0 r9 ?1 d( A 但另外还有一种时髦的说法:男人征服世界,而女人通过征服男人来征服世界。乍一听十分地诱人,有一点螳螂捕蝉的味道。女人在舆论上成为生物链的高级一环。/ ^ L! v9 I$ E- A |( @1 S
: f" d: x1 V6 z k% u5 f
不过事实真这么诱人么?/ {& ]( b5 A. |* n2 C m, v
据我所知,男人不大稀罕成为爱情故事里的男主角,这一点,只要看看有多少人愿意把杰克的头换成自己就知道了。尤其如果那出戏以女性为中心,爱情为主题。这种在港台叫做粤语残片,在大陆叫做言情肥皂,基本能把坐镇家中的太太奶奶们看得双泪涟涟,但焦头烂额为生存奔忙的现代男人连眼眉毛都不会受感动,不睡着已经是天赋异禀了。: K: d8 s/ H( g; p V7 z
假如生命是一出长剧,对一个男人来说,它可能是警匪片,商战片,立志成才片,甚至变态三级片,但它独独不可能是言情片。# v+ N2 c1 w; p- b
中国两性教育的最大特点,就是男人统统从小在立志做事业动物,而女人则立志做感情动物。大多数男人猎捕世界,只把女人当成猎物之一。而女人在他们的爪子搭上肩头的时候,却在做梦是王子吻上睡美人的红唇。
; x* U' h; }3 l
- E+ J% @0 }) ` x+ c+ E 一个猎手在观察追踪他的猎物时,其专注表现和爱情极端类似,而在捕获的那一刹那,绽放出来的巨大快感,使人还误以为他到达了幸福的巅峰。但是倘若那只自信的猎物搞不清楚状况,以为自己原来在他生命中如此重要,昂昂然摆出主角的谱来——这就是网络上那些哭哭啼啼女人声音的来源了。
( t: b3 X$ r, V- \& c w 当然我们不能否认男人也有爱情,只不过,他们的爱情成分从来就比较驳杂,而且排名远比女人想象的低。事业,财富,尊严,自由。。。什么都有可能排在爱情前面,即使埃及艳后克里奥佩特拉,她的吸引力也并不单纯在她的美貌和感情上,所谓用感情征服男人,其实质大概类比想用拖拉机登上月球。
% v2 V. D3 I- P. d& @4 { , q+ r) C" F# y/ C; j, o3 l
剧情进行到第三十分钟,女人隆重出场,她以为她看清楚他前面的艰辛,痛苦,对爱情的失落,该轮到自己使出温柔贤惠的手段,温暖他的心灵,照亮他的生命,完成一部美满的爱情喜剧。
# v; Z! s% u' z6 G8 J7 Q6 Z7 v 结果呢?很不好意思,该剧目全长120集,您的戏份只有两百分之一。
- \9 E. R' J1 y( W) u 你只不过是他生命中一个死跑龙套的。
: f7 o* ]4 T2 Q$ q2 e: ? 那么与其坐在地上失落,不如爬起来去拍自己的戏。
6 ^6 E+ _( q8 T9 V. k5 \ 起码在那里,你可以控制谁是主角,谁是龙套。 |
|