 鲜花( 16)  鸡蛋( 0)
|
为什么越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚都在南海问题上反对中国？看完本文你就知道了。
* h1 t% k: n5 ?7 X6 U6 K( v/ n& P4 ?: j, h4 _, J1 m3 c6 S8 z
第一部分。国家领土的划分依据是什么？国际法与条约。二战之后的国际关系正是在联合国这一框架内实现的。联合国成立之后，基本上划定了各个列强之间的势力范围。是的，你们没有看错，列强。尽管战后几十年里，英法被排挤出了中东，大陆江山换了颜色，苏联分成了十几块，但都不影响这个大框架。国家领土的划分，在大的框架下是根据国际法与条约，小的范围内则是强权。
5 b, X: |) _7 R2 r6 r; b' y6 _
" `, r' l# I3 n5 j这个不太好理解，打个比方。就以巴以问题来说明吧，大范围内，巴以的国土都是划定的，包括以色列和其他阿拉伯国家的领土都是有框架的。但在小范围内，以色列一度占领戈兰高地等不属于他的地方。这就是大范围是法律，小范围是强权的解释。当一个国家占领某个岛屿，50年过去了，原宗主国不抗议的话，那么默认主权归属新的主人。这就是实际控制原则。现在我们来看看九段线是怎么来的。4 `# N. F, _, p9 |/ z
: ?( n Y% L' q7 k1945年，日本败局已定。五大流氓元首开会，开始构建战后国际秩序，并瓜分德意日的世界利益。这种瓜分仍然是实力说话，美帝将菲律宾、关岛、日本等一大片地盘划归自己。法国则是恢复印度支那的支配权，也就是缅甸、老挝、越南、泰国一带，荷兰比利时也想恢复印尼。英国占据印度巴基斯坦地区，垄断中东。苏联收回库页岛，拿下南千岛群。蒋公要哪里就比较麻烦了，陆地基本上是没戏了，人家都拿光了，海岛还有一些，就拿呗。6 z5 P. b9 H7 C. ? H& _
3 T2 ^% `/ \1 P美其名曰收复，实际上也没有真正行政管辖过。这个时候是中国收复琉球的绝佳机会，要知道这时候的美帝认为战后的世界格局是包围苏联，他做梦也没想到XX能在把中国的天翻过来。老蒋如果这个时候要了琉球，美帝也就当包袱扔给你，毕竟这个地方毫不起眼，驻军也没什么用，不驻又不太好，不如送给蒋公。与此同时，蒋公做了一件大好事，美帝给你南海那可不是白给的，你要拿出根据来，于是乎中国的学者们忙乎起来了。* X6 F4 o& O* [$ O @( q8 T4 F5 R
; k, G& S, L: `; ]% H秦朝的时候没什么记录，就从西汉查起，三国志记载，东吴船队到过夷洲，旁边有很多小岛，某某叫什么，今天是哪里哪里，嗯这个地方就是中国的啦。你想想，这有什么好查的，总唐宋之后，中国海上贸易非常发达，在南洋还有建国的记录，几个小岛那还不全部标注在地图上了。不仅如此，那时候的航海图还挺精细，比如曾母暗沙这个地方有船沉过，地图上就明显标出，在一千年后，中国的后代学者们以这个为依据，将中国领土划到了曾母暗沙。如果各位深入了解就会发现，那压根就是个从没露出过水面的暗礁！其他的什么黄岩岛啦，东沙岛，钓鱼岛，全部都是从文献中发现，然后被划入中国版图的。) L* G; W( T! c* w" }+ R/ F
) u* o3 \) d5 ]) z4 ^
大家发现这种划法有什么问题没有？单方面的航海图怎么能证明岛屿的归属呢？难道麦哲伦画了一张世界航海图西班牙就可以统治世界？这些小岛古代都是没有官吏的，也没有总督，上面只有晒鱼的渔民，你的渔民到过，菲律宾越南渔民就没到过？不过可惜，那年月这些国家都没有独立，也不可能向美国提交抗议，于是在中国祖先详尽的航海图支持下，中国以列强的行为模式画下“九段线”。说句良心话呀，这个九段线与麦克马洪线，三八线，印巴分治是一个性质的东西——帝国主义瓜分世界的强盗逻辑。强盗逻辑需要强盗执行。那么，本人的意思是，中国是一个强盗国家？6 {8 z6 b& }. d8 Q& G+ C8 x
0 @% b% h/ ?4 Q* g2 p* r第二部分。你以为中国是什么？很多人不服，中华民族明明是世界上最爱好和平的民族。有这个观念的人，老夫可以明确告诉你，你还不是真正的炎黄子孙。华夏是爱好和平的民族吗？那960万平方公里的土地是上帝送的？炎黄时代，华夏先民灭蚩尤，夺得黄河地区的生存权。五代之后，到了商朝，华夏族的生存环境仍是很恶劣的，东夷，南蛮，西戎，北狄，可谓是强敌环伺。( K& e5 F# s; t6 t
) `) w! l) I3 @! k) ^, B- [直到商纣时代仍在东征夷人，西周建立之后，分封诸侯。秦灭西戎，入蜀道，屠巴人；楚辟南疆，灭南蛮数十国，得以饮马黄河，当得一世霸主；齐国灭东夷，将所有反抗势力赶进太平洋；燕晋驱北狄，将辽东山西全部纳入华夏版图。自秦汉之后，南灭夜郎、大理，设交趾郡，北击匈奴，夺祁连山，河套。向西谋取中亚，犯强汉者，虽远必诛。唐宋一代，南洋华人遍布。明清基本奠定今天中国领土格局。数千年的中国历史就是一部华夏先民不断开拓，不断征服，同化，占领的历史。
% S2 n# E. }- O* m9 D
6 N" t, ]" n* y+ ^3 h在古代，所有的少数民族称谓面前都带着反犬旁的，朝鲜稍微平等一些，算是属国中的特例。其他什么交趾，倭人，都是蔑称。如果说近代世界是列强并立的话，那么古代的中国就是亚洲地区唯一的超级大国。这个大国在5000年文明史中从未停止过对外扩张。一个民族，只有不断对外扩张，在他衰落的时候才有足够的战略回旋空间以图东山再起。4 n& P9 a; m' \1 i6 ~
' F; x! I% |( P' W: x; d- ~比如四分五裂的苏联，即便如此还是留下了俄罗斯，中国丢掉了几百万平方公里的领土，仍然保留了复兴的实力。所以，中国从来不是什么善类，也不需要惺惺作态的装善人。这个世界只有强权才是公理，流氓才能生存。国际法是由强权流氓制定的规则，也由强权所维护，南海九段线的依据，既不是古代地图，也不是自古以来的声明，而是国际规则，五大流氓席位和我们手中的大炮。) @9 B2 M) L$ i3 c1 a
& V+ e! H% N% E) X5 j+ o$ q
第三部分。这就是南海诸猴的愤怒与无奈。与他们同病相怜的还有阿根廷。根据联合国海洋法大陆架原则的说法，马岛主权是倾向于阿根廷的，因为马岛就在阿根廷的大陆架自然延伸上。可惜，事实再一次说明，规则抗不过大炮，特别是流氓的大炮。南海的形势也差不多。值得各位注意的是，中国的海洋权益诉求是秉承双重标准的，在南海，中国坚持历史观，坚持按现有国际秩序判定岛屿归属。而在东海，中国则坚持海洋法大陆架原则。( X6 W, p" T7 E+ Q3 v$ V
. l$ C0 E% ~! Z5 B& i5 {这个也很容易理解，因为如果按照大陆架原则，不仅西沙南沙归属越南，甚至中沙也是越南的。反过来，如果按照历史观划分东海，由于冲绳已经是日本领土，那么日本中间线原则就是成立的。中国的双重标准恰恰是大国意志的典型体现，什么是大国，大国就是可以不讲道理的国家。美国想打谁打谁，他讲过道理吗？同样的，中国的实力已经上升到列强的范畴，就是想打谁打谁，道理？刻在辽宁舰的舰桥上呢。
8 ^4 B% l L! }! y$ [) I+ m
. p$ O4 M" B5 [- S站在南海诸猴的立场看，在古代的时候，唐宋元明清，不是过来殖民就是过来抓马来奴，华人下南洋，把土著当奴隶使唤。近代被西方统治，又是当奴隶的命运，好不容易反帝反殖民斗争胜利了，突然发现，中国的领海已经划到自己毗连区了。换做是你你什么想法？你去上学，你同桌在你来之前，把三八线划到你这边，你什么感想？
" A1 ` B7 e) ]* l& P. ?0 J, S$ w
% E9 G7 n5 `1 k由于中国太大太强，几十年来南海诸猴虽说恼怒非常，倒也不敢大动干戈，小动作当然是难免的。这种想法，或者说这种形势，是南海诸猴国力日渐上升的必然结果，也是美帝围堵中国的必然后果。不是中国可以单方面避免的，也是不用避免的。大国之间的博弈和争霸，就是一个你死我活的过程，不服打到服。+ ~% n T* W, j
- r; b0 C% }1 Q" s说了这么多，诸位看官大概应该了解南海的前因后果，也就应该知道在南海问题上中国如何才能争取最大利益。在056支持下的挤压战略，目前来看是最好的办法。当中国军舰封锁越南占领岛礁的时候，胜利就偏向中方了。1 F" z7 O% Z7 s9 Q4 @8 B
. q& ~* R4 n. f5 a8 u
流氓的筹码永远只有两个：国际秩序与炮舰。4 ?' ?5 q, y5 c! L" v& }: |$ C$ z& {
) h- ]" E6 P6 X+ C0 H$ n
1 _- D/ B, L: j& d0 r |
|
狗仔卡
发表于 2013-4-5 08:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-4-5 19:19
楼主
