 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
3 k8 q2 t& a6 Y4 f# \+ K9 k$ U8 j% f
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 5 B8 s/ R4 p+ [0 m. e3 K
4 b8 ?. e* ^% L" D5 N
# j0 B0 K0 p7 ^3 _% z8 F, D 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
4 a) g* j8 g# X( B& A 这个内在的关系模式,大致有四种:* q! p! o. f. J* ^$ b1 |/ T/ u& [
; t, ^/ L& [0 s) O3 S: }
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。! S- h/ [, }: ^5 ]4 V+ b
1 a8 S( G) K, ^& ~9 Y7 S+ B
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
1 Z7 f6 r; z1 h8 q
$ V" r: e3 U: z4 x# C 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
- \2 }, @! }- z5 t+ E) t! p" w4 s1 S6 z3 c. J' R0 O6 r. l# C
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。0 o( E# Z* u, w) i5 B3 ^0 R- T# Q
5 q& @, I. ]1 k. T. f2 i 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 ]( E3 }. S" E# f# _5 V, F
- q9 O2 r6 a( r/ k+ P. _0 B 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
5 {# `# O; b0 u8 T 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。- K( s0 r' ]5 H/ u- y" V, I
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。! {2 i6 t2 D: p: A4 t8 z
6 E, g/ ~ h+ W* `6 ^* `" R一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
/ B7 V* c' E, |9 Z5 s1 a* \2 D3 |2 i
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。4 s: l4 ^9 h& D/ j$ `
# ~, m* D& g1 M4 w
8 g% [& |5 U5 U% D6 P
6 @( H; J" g- {0 d! l, D0 ^2 ^ 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。 A/ A7 R/ ?, ?$ c. a% K
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
3 T4 H& m# [, C1 L' _2 Y' n: K* M& m; d {. B/ T
0 E3 b$ S5 }" c" q
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|