 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
' T! H! L; \7 u# D1 v% d
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 0 L6 P3 B! S6 V0 _/ `! p6 b
1 }+ b4 O5 X5 j
, J8 j( u$ v$ ?; \+ g0 }2 ]) ~
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:* f( J( \1 T% O x; L7 w
这个内在的关系模式,大致有四种:5 f, n; I; Q* B% A! a
% a4 x! D8 P9 U+ H4 E/ V 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。: l' c$ X0 v$ N
9 l9 t3 W# t+ P5 z* e( K; ?+ @ 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。- v5 k- O( e0 `$ p4 Y
- @1 R, ?. W/ d6 i4 Y 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。; L7 [, h. f4 h5 @: g3 X( S
* E5 u' G& Q1 D; N% k' V “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。- h& T& f z2 s5 i9 b
; @6 j y" _, D; l, e( A, W
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
) A; G& ?0 d# j9 T1 u+ F X/ {* a% d+ X, g$ Y# K
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
3 f o' I4 B& d/ |; \ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。6 ?" X4 Z1 Y. d2 D' X
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
8 b5 D: k. s& F" P6 o% j4 J3 u: | 8 t" @6 P" l/ X! a, Y6 g, R; e
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
T, h6 O7 J# @4 s* `* t1 y% |9 ^. z, ^
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
, l1 U: `) D- @
8 `& u- Q( P3 T1 ]2 N" [, _) s4 Y3 @7 k6 R8 Z3 N. z' z" r, J
9 J9 `2 d' u3 q8 ~$ n3 ?& k# i 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。* b; }% C% Y" j
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?1 y3 Q8 ~2 D! B, ^1 d
( p8 N5 Z' a6 R6 c a0 `2 O) R
7 {; v+ S3 |- G$ c, j1 v(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|