 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
3 U' @( m" R7 S J4 A心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
/ N. V H6 s1 H0 M
: T; G8 u- K3 |7 ^, o" f x7 k7 L7 u) e3 x
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:- [5 Y0 z7 E2 h t; M* Q }5 g$ r
这个内在的关系模式,大致有四种:
. c6 P# d$ V4 o" T' d i2 ? ?) P( [3 W/ o
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。2 g5 O- N0 u' h( s9 m+ N
- i/ n+ F5 H$ \7 }, U 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 S# E& y- d. B
?/ R% r s- Z 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ h5 ~5 s0 K! B- w! i7 K9 A% F
3 }% w: s# u! e4 |6 _) L “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
% O8 ] \$ |/ I4 a( W6 T
/ x. S7 a* q. ], c9 l( p7 {: P 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( b' I, S+ }3 T
5 S5 H$ I/ `$ Y# x- r+ }
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
' N- e: B ]/ B" [+ K7 T$ H 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
5 Z, D8 x, [5 k0 j: R) ^ 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。5 |' d, X1 L5 E7 p
3 A. b6 z$ `. H9 q一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
/ m, V: X4 s& Z2 f8 l- {4 ?; b5 d @' I5 ~
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
3 Q7 E, m G) C: f9 S T
Z$ `; J8 [- E8 W* u9 [( M, h1 ^+ |* m1 n* ?1 l2 T" a& F/ g
5 m: s4 Z& ], l6 }9 b7 s8 y 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
# ?' N% T9 N6 g7 H; i% { 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
9 i% q# K) b' H( N; ]( I* ]- y) \
, s; w/ E* z4 N. @" W
) g3 J- {( S; P N. i$ {) X(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|