 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
7 Z6 s6 v X- N6 H' Y心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 ; r2 r2 y" |/ U/ R3 n K, m* U
1 H8 w0 m4 o+ P! o
' H/ q8 r) a9 |4 }! g" X' u9 r
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的: P8 ]# n* c( W5 ~- h
这个内在的关系模式,大致有四种:
( E# {( ~$ u& d. I+ c. O0 U
1 A, |5 N. U$ I/ f2 u& ^ 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
# C3 Y( q% j" V; `0 M8 P8 e2 {
, ^. c* n6 v. o- w) { j 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( F( `" }0 u) Q* y& V* \, C8 A
" _5 G. f, [ `8 a 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。2 z$ d9 x1 a6 u, `0 Q0 m. m0 n
; w+ ], j I" s# ? “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
) \( U# j+ x* E! I: g
+ V$ W) V2 N8 r9 `8 K5 F0 s+ f 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。: G4 w6 J5 y. f
$ y! ]+ x$ \$ i
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
6 L- ^% s/ m( H$ j6 I5 G, X 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。! s0 @8 ^$ k/ D. Y9 p. L' f, A P
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。# {4 s, o5 |* f' r' A' `6 j
% g2 q' s f) J, f& N, K& h一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
# K! `4 j; Z0 R' y% X9 }' J, J$ Y/ n2 |
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
& O0 p6 T( M0 @$ v7 s. T
p2 m7 [1 v& z% |1 y& F) i9 |( M! A+ `" G2 @
! @8 I, M2 n) X. ?
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。, b+ S. W! u# Z1 a. W% T) v: u
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?8 r' w# d* g" X* Q
) v* ~ s& F; A2 C7 h, T+ m, X0 ?) O3 `( j
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|