 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
% w, T2 C( E- D2 n/ A4 D
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
) k$ N2 I3 h3 y9 w6 d
" n k* ^6 C4 N1 j+ F# m) s1 y( x* y( v
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
& m; o' Y z* V+ D& @0 _: N' r! C 这个内在的关系模式,大致有四种:
$ p) V: J7 ]' b* a& x5 k: \% s; {0 B1 {4 Y2 z
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
/ V) _! U" X0 U; Y8 V3 t: |% a/ y+ u$ V7 m
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 @/ r. X: f: x4 b- i; R8 y. Z$ d) U' O% h; b! k
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' e. \$ ?; ~# t, n* E* m0 Y0 y; O
" `' m7 q$ d0 |* n
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。. y) h, z0 `" k3 m
! j- p$ W" {- F0 t 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。) [8 k+ w) V+ G a' T
0 J; `+ z' U* T7 x% A9 E( h
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。+ I6 \; j! s" ^+ B5 I
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
* @) h1 K c( t4 w5 F 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。( _2 [+ D0 W2 \7 ~4 h
* C" A+ G5 z/ u+ ^: l' D4 Q
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
7 Y0 y8 l) b2 u& s$ @3 g+ {4 A5 c! v' Y1 s" _$ B- p
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。, T ~ j: r$ a5 F P
3 J- k. X" ~7 F5 y! D& z' Z* T
7 X9 K. g& u0 ?! V6 d$ V2 @/ ^7 E& K8 ^3 @4 F. D' v
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
* M: y1 m8 G# L2 ^5 |, Y7 J \! Z4 | 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
7 J) Q/ s, i# }+ h
1 d% M* y$ ?! q9 A4 q! n
( F1 L- j! [0 u$ N# Y! }4 P( S(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|