 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。! K, g, i. S1 h& d- b) }
; Y9 K& D, j8 d$ }; l5 \& s- |
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
8 N# H2 p( K6 O% N2 e+ b
4 Y: I$ N* s1 h 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。; e5 d+ t" \( e0 Y
& J3 |/ C" W3 V) [- S0 H 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
) Q2 S3 w# O" H; Y! h! O/ C
3 ?1 a+ [- D+ d6 A9 |5 W 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。2 s: |- b+ w: K* v
7 c! p7 P% i( e 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
3 L) t# p: o: ~. x
, A5 ^: J x3 U0 {% ?0 } 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。3 A4 D/ Q+ S/ T! {3 b- d
1 a: v1 B6 w7 N% ?) r6 i& X( M8 J
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
. ` `) y; v6 e% x/ E
" p$ E9 G. d! t5 ~ 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。& Q- u) ^- z" ^+ r
& N+ b; y, p+ @6 C9 l K3 a
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
- o' p% C4 X" r3 i6 a$ S# d; M" w: ~9 \; y* K% n
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
: k) t$ J8 @* ~' A: [# r
, o6 ^5 [9 e4 ?, t: W( U “我也很困惑,不知道该如何解释。”
1 L& L' l7 H1 w& o/ x; r/ E. a' p" e& }: W: w6 z, E
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
$ B* }4 B6 Q! r" v. v+ v+ W. J
# m }* G9 Y s% x5 `+ V 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
: V9 y. Q, {" C: Z& V
S$ E! c& I& w' K9 ? 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?4 r( t1 }& X, J& |
$ }8 g, X0 V% d1 ^9 o+ I! X, T
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?" h3 ]" s. |$ \* U" q+ e$ |
5 G! K2 J6 F$ |+ T1 e: M9 q+ }
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
3 i) V) V7 k' k g0 v
. F8 Y6 q+ `+ ~( z( V1 Q 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
, _- G6 R Z; A3 y1 S3 o( L
9 m: W& l1 y3 ^2 D 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
0 ^% y& c1 t. I' q0 i. z+ |: \2 b
- H/ N% B; L3 C5 p" b 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
0 P, H% c8 B; i) m+ L3 c+ }+ B5 D) {$ o
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
- U1 F ], j) x: T; y, c( I$ W; C: l9 t) Y& V! q0 ~6 a; t( w
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”- L+ r/ v+ H/ k2 W$ {; s+ K
6 i" r/ `! i$ x. c/ h
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。" Y2 W8 O$ E" l( U$ ^2 M1 J3 s# g
9 F% p4 A& w5 C) J
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)/ y& N& X) S' |& }8 q
& y% S0 u* G) z$ _
|
|