 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
( H' f& z% Y( ^8 U# `美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……% Y: r) n% C- O5 d+ R" x _
3 A, K0 X# R7 k4 E- ?: a9 n加拿大版次贷危机即将爆发9 Z& U w8 @7 o, \6 c9 c
8 o5 m k( K4 C* v- `! f
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
+ t, D* D+ s# `! a1 \1 S. T# g3 L! I2 v% z2 D
CMHC的历史% s7 ^ c+ X6 X; h6 f/ i" f
7 T; e% m4 \* M) ]8 k9 U5 M6 V
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
2 _+ ~3 x8 ]8 E N0 M8 ^
; A, x6 W# d, {2 j K' p近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
3 K$ I6 g5 I6 m6 v% {
0 R9 m, G; w4 @贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
( N2 _! {) ~% V z
9 Q9 K) C( n) }1 ^/ M房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。$ J1 e9 |6 L6 U! d0 N
# T, i9 }7 I7 G$ R市场风险开始显现
U' z, D$ O# P+ r" S
+ j0 _& F D" z3 D) MCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。6 o) s& v) E6 i: D8 v9 |
- `( b; L7 A8 q; w( o7 u: j6 }2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
( I1 W, ?0 C. C7 }" C9 P" P2 b8 ]' ~1 ?8 n! x0 f$ }$ b
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
! P; y3 k7 z& @9 u! g2 ~* b4 J
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。& n! P9 V7 y/ \- E- c% ?1 d
- M4 ]+ \& G: m+ K, a8 q% z. n! t
对房市泡沫的恐惧# ?" Z" q8 C3 v3 e) ~; I
8 |7 w8 S+ |6 H. F+ ~' {3 E
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。8 D, U Z q9 X5 _* V+ o
+ f: a. g" X6 a: y/ A从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
- h: D( d) X! ^
3 T% W! R$ q( w尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”$ H7 P: y5 o& l% ~& L8 `
. a3 x6 ~% \, ]8 L房贷保险的“沙盒”试验7 y" B# Q: O, ]$ ~0 w' v$ M/ x6 D
: W$ n ?: a- D9 v- P范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
/ u! _- C {; ]& \4 M) W1 Y
* e" n% {# s1 {4 W9 M% P正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
+ i9 P* A* @" P+ w( X& Z# o+ D/ g9 T1 j" S- [
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。) M! ?. Q. M) K* t+ c% j' s2 |
, i0 g% b& L. m
CMHC的未来# S ?1 o5 ^+ K' o5 T
5 U7 O7 `3 s; @( _6 C4 t
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。1 [, v" s' X, g" w
, C& g1 u$ X1 |! [CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。. L9 ?" M- O" v. G
|
|