 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
0 P- Y% b/ B3 X& X3 O L美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……# c9 R8 P) U4 e: C$ y
) f0 B6 j) k. _" q/ W加拿大版次贷危机即将爆发0 m. B& ^( }# u% w
- z/ o9 o* N2 t" d加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。+ `7 }1 {# Z, G& c% y6 J9 [( z9 Z
2 {- d0 x' W7 M' |/ RCMHC的历史
3 C5 i1 d F2 D5 t
% X, f2 }3 ^9 `* z加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。" N( C0 X6 M w, e% N
4 b/ U) U; m5 g- u0 O2 H' R近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
6 e: c7 q, h1 b- i1 `5 t5 W$ n4 f: N( n
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
4 B6 v+ ^5 h" M# o% }( A% x2 ^9 B2 B$ b5 k7 W
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
6 b( s! c& ^; A4 }3 w, _
# |6 }0 _! c; U; N; c( ?2 N市场风险开始显现/ F. E$ v M" u& s. `) J7 ^* |
1 f/ U" C, a1 D \) MCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。* s3 ]# |4 h+ R" L: M, z
9 h. w1 V5 \0 s) C8 E2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
6 k' ?+ y* R" n7 x% S+ v' ~& J7 h
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
. x$ j, q: k- a! ~8 {1 k% _" P
$ R9 I# @2 j. B2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
( {8 u. Q% M. X' j+ }0 O
/ ]; {! n7 B4 J4 W/ }; \0 Y对房市泡沫的恐惧; [) @( J7 c& ~! j3 J% G2 M
# @' T, H) u- P1 a: z! @渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。( I0 N, ^/ v, U1 }+ J; g4 ^- d5 P
/ r1 Z$ H) c/ S H! l U9 Q
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
7 c% q& y3 V' O! d1 N7 _
* m, ]: s; W3 H& L1 D/ O尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”2 R! n& V: ?& S+ }
/ M9 K; z# w8 |" O" W2 n8 ^
房贷保险的“沙盒”试验! k* n/ z9 }+ V8 P( C- \7 z
* v+ K5 C* Z* `, v范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
j( v0 [! X' g: Y3 z X4 \( K: W, {% l
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
$ K1 g( \' y- [/ T0 ]
9 j' Y' v; w: _范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。) r1 q$ ~$ E4 B% p3 c
9 p2 M" j( F$ o
CMHC的未来: d: E1 P5 H& J' m6 X
c" ^- m8 _. Z) \! n% b
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
6 G! w; p$ f" S% F- b$ j8 }7 w& W! S5 z
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。+ i: [) _$ \2 u, V7 p; Y
|
|