 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。) m Y' @4 ], K8 r* B& l" N
; u5 H7 E: e8 H8 F+ y/ m
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
/ O5 q1 E! x. @
" b2 S2 Y& x& L 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
) q. c1 V/ ?2 {# `6 C6 Z* ]5 ~1 p; ?2 H2 ~1 g$ _* G, z
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。" \* o1 P0 n! ]3 x
7 k( b N9 f6 v8 Q# S6 V
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。1 A+ c$ q# M0 S, m M0 h
$ l# q9 i! ^1 e5 |- K6 v* q
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
. d) t3 W% Q) L
4 |. s2 o5 c5 c s/ a4 }6 J5 K 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
9 N6 n# H2 e9 I$ N3 U7 K5 R! M# N# s4 q d6 r3 p1 Q% a5 y
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。- E4 n3 K8 K+ k, ]; y
1 P0 j' D; F8 A9 O5 d9 [ F" K# E3 F
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
. W! r6 A0 T6 {# Y
$ @# L+ r n' D 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
" X& J7 |6 x- |# _) y [* l) s8 q; U S' v4 Y% p- w" e
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。& Q m* S5 o/ h
$ h" l, n3 ]8 V# }( ?/ Y8 |5 |" J 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
# v4 g. Q7 Q( s0 z6 a. O' R) @
7 }8 F C8 n/ F- z 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
& \ ~& D4 b: `9 W ^( C V6 c v3 t5 [" v# x s+ y4 V7 r
增长才是。(子衿)
6 ]/ ?/ l0 S& ?/ w; H! _) L
4 B) W) O7 t$ z' b3 C }2 ` |
|