 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。, C+ w- e" u* {2 v4 \+ l1 o
1 C% z& g: r- Q5 Q9 g- R
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
: G8 N, \9 a! ^, y1 a. c% \; h7 D# w0 E/ W- B( e
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
* E2 e2 a( L( A9 V/ T7 D: ~
1 R% y# g J% z' f 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ |4 H2 _4 q9 R7 N$ B7 g
; X2 o7 C- V3 d& r) C7 I3 g. ~ 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。' S- k6 k7 c2 A) Z' d9 n" r% ^
# E7 O; V$ D3 {9 D 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。4 @# Y& [+ f" W3 R
7 o" H- h! q. A; ^0 S% b2 {* Z
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
8 A3 x' m, G' o l% r$ p! d) q/ J' b4 k# m7 x
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。. D& ~! G2 c$ v
3 \# K# w$ T B. o
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
! h4 ?$ P' R4 w2 f% }+ c
7 J" J; Z9 ^+ F% h8 ` 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。& m+ L- w9 ]/ e: V
R) n+ W+ P0 b/ M: e4 w
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。, J, d$ l" i2 e- Q8 I
- K5 B( q# G2 z8 A
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。& `6 ?- x$ X @
" k; u1 J0 k5 V 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
& [3 ?) O9 r9 _/ }3 J" S% B# d3 J2 ]8 \% @" F8 [8 Z
增长才是。(子衿)/ P; @: B9 ? T5 N' e$ J5 J$ f
: F7 Y6 q. Y. A6 w$ ~5 I% f& I" [* o |
|