无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。 5 ]% F( u' b( Z4 F2 E& a% i6 Q7 X4 X1 i; w' M) x$ G/ j
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。 + @" P' S+ ~4 _$ B$ C) Y1 ~- X. v6 |% m. r$ p" c
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。 3 l5 k+ \# q% i% x 0 U) A) O% P2 V% ^$ s$ D$ E 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。 4 e1 w+ J9 l' z5 H 2 X: p v# h/ C 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。 ! ?/ ~9 ]( ~# R/ n- D 4 f' }% r$ ?. M# [2 U 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。2 n3 L% @6 ~% M5 ]; n/ t
4 x/ B* k- j9 e% `0 h
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?4 g5 _* ?0 f% ]5 v5 b) U' N
8 V6 v2 E8 n) @3 o" @. @
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。' s1 Y0 ~* _3 S, B
! X6 O0 o5 q0 v& ]% ~- _
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。( i; X" P9 F" ? P* _- L
$ }" O. |0 J7 E
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。 2 T ~* _$ R* n% m- l7 d " ?$ y% E- k7 k9 e( O; j 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。* k- @" X3 N$ p _
8 ~2 K% o5 a) a$ K: c% k1 E! v 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。# w. `+ X6 t" X
l. h; K( j5 l
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。9 F4 K4 L. j. o5 Q. B) e" @
3 g4 N3 R# b( S. c/ r; j2 n
增长才是。(子衿) ) g7 F* [5 ]/ o/ K ) x+ G: F$ F: Y! g3 P7 [. z. r* g