 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
4 V. n& w( O9 I8 P7 s( V/ @2 F' a9 O" q3 W1 H
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。# V+ d2 w, g; e# Z+ ]% I
2 J4 g6 n6 Z, p/ ` W t- `
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。, J' G% n( z. x5 }! |8 N7 D* j K
& G, ?2 C7 A" J0 {& b 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。0 ]3 c/ y+ N2 F \- \
5 d" M1 S9 Z% x& [( S% \9 U
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
2 J2 H& G9 e+ v! ~# {1 C
6 S O4 m7 \4 {3 r 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
& K& I# `, ?. k# p3 q. w3 Z { {0 k- w2 V
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
# p' ^, w$ t8 ^1 ~ }8 J5 k0 W. L( j& U7 b
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。0 q" g& c } L
( n- v8 ?6 j* [0 e! @
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。 M4 a* u0 o+ m+ N1 Z' N# B
! h, O! S, y# O- ]4 A/ u
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
+ P- E7 W% |6 P9 l$ Z$ u4 m
0 C* ?. U& m8 A7 M; z 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。4 N+ R2 d1 E6 e
& [, D" E2 p) n0 A+ Q
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
+ C. ?2 r5 P1 M% ]" f f
& q9 y1 V2 b" q/ _( Z( l 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
; n; N) W$ G- \4 o; A: n) \. y. l/ U" ?" J+ L
增长才是。(子衿)
1 W5 Z, g8 m$ J8 |3 u0 P9 Q. d4 R& o: R+ o$ q, D1 _
|
|