 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。: d$ h3 a& K. |" Y4 s, `
+ [8 ~9 z# e: E! B* T) M2 ^: m 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。8 a% B6 B/ u% e% o4 O; J
9 X* t |" x* c1 `# b" v 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
8 h+ ~' A6 y: _' I
; V6 {1 ]. k2 X# I1 I' c+ G8 p0 }# W/ h 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。* G9 Z% k, z8 O' i
/ o% A8 O3 M7 b
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
% ~, a% M# A, z
, x' ^5 o6 I& i! k1 H2 V& W! u4 a; U 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
2 T, d% `' D; U& W
9 k1 y/ V8 T6 S8 x2 _$ Y 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
. S& v7 l2 G& Z8 J7 {# t" l1 t0 e* g5 b% [
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。- w9 B# u; B6 y0 B
5 u6 t5 T5 A. P* w% x
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
/ B' Q4 X/ F0 n D
7 i( D; Z, d6 F/ B0 _3 O 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。, F8 {( f8 g! q
" y F2 [7 B2 X% k; h
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。. _4 m5 m- f4 n; T) u' E# N! M
9 q! A+ g' e" T+ f t8 ~, P- W V
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
) h& J9 }0 x; _ a, l6 c( B0 ]8 [5 G: ~
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
" y* V& C; ?& m# q8 y5 |" H
( P# ]$ Q( v3 f! H7 o5 y& i 增长才是。(子衿)
7 l# B/ W9 K8 s( U" B5 ~2 J7 l% ^* ]( w6 F$ g5 p
|
|