 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算 v- N C: a8 W- e# A. _: k
6 t( y$ `; W! @* B- J9 K4 q" S1 H9 D其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
$ K' ^* {; [2 A; `8 p, ?7 ~* p: M& j; M3 P
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.. \- N H2 u; G/ A
4 g) y0 d5 J" M. E0 N j5 [* R7 ~
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
* g; J/ _7 n& a! g* z" \) g& L4 ~0 }7 ^7 Z7 W1 A) J' y
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.5 E5 ^/ D/ n5 v8 j
3 c2 p5 X0 G2 _
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
2 r$ r4 b$ y: J% m$ \5 m! b' P
, G8 }6 c+ U. X ^: e/ [这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
) e ?; v* M, E9 g
% @2 C( {2 U; q) E2 j按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
' u5 T7 X. [ g; ^: w
8 K" a9 c' Y- ~按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
' n. A$ }' B1 E/ m1 e5 v0 N
% i" \+ e) ~) G" Q至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 {) V8 O# D+ S6 J" | H: G0 g* ~! {8 @4 ?7 ^: ^# T
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.' C) ]& a' \) v
2 ~0 {5 X. D4 }" q0 u0 l* T每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' U6 b" g# J+ U1 c8 `, ]5 u
# d# K7 R6 Y4 T: }% x! ^. ^我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
, A8 J: F7 S+ }$ P0 `4 D+ V5 @- `3 E9 ^" S5 C" @: J, l+ Y
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.* P8 z! R( D# P+ l( h1 \
" U6 @' m6 d9 e: G# ]
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
; |0 m* x6 n: U+ T. ^# a; \/ G1 i. i* R- h2 R
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
4 b) L9 D& B, Z- M1 I5 X4 D' V6 l( S- L7 O" u2 S% V2 A! I% `; {
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
; v+ m8 W q. t6 D+ c0 d j) }+ N3 d K" ?
2。房地产永远升值0 |& L. T1 D& ?
7 W; r' K% y2 }% w; `这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
9 X. ~) |0 y; A8 M" U! a! h2 L; e- `/ z2 r& u6 b* ~
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
' Q6 C" A! `% S
+ |' x3 I! {' S' N任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的./ A! Q: `) d% s! F7 u) A& r
% e! x% m2 {3 G3 f8 p0 t2 q3 R从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
' u# R5 q! O" k1 D |8 g8 j5 b1 |+ @1 k# s& M
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧./ I3 {: W7 w4 B. {8 Z4 {0 F
T: N+ Z# a4 r0 v; H _; z' j
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
! r/ p( R7 C. s: }$ a! X' ]- |
7 f! h/ ]" F6 `% m3 @! g5 B好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|