 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算* v, C) q6 A9 v! M; {& Z
9 j% T; t0 L+ F8 Z% l& p, V: I) e+ |
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.* k- G3 G8 e- ]! Q- ]! l+ q m% j
6 Q- i. Y0 b: ^% u6 Q+ R" j' ?
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.0 B4 i# {; j: @5 E
Y: g% i+ @; E, Y: [/ ]
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.9 |0 q n, H" } \# ~7 C3 c
6 r3 G' ^: P, y其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
, \/ i6 k' R. Q% W
- o. A( A9 h1 f8 l$ e0 v8 O- y租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
9 y& s! X6 K) l9 f( r- L
& U: V# J9 [" p* V这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.4 s7 l! n8 b9 w5 ]/ x" U$ R4 |/ c
( C! `6 _4 v2 N O8 f! E! ]/ \按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
7 X, d9 b' U @5 V! G
& A9 a% G$ a4 \: o& P1 G3 F按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
- [3 S4 W$ Y$ k( ~9 |& ^$ e$ G+ Y0 B3 F0 ]) v' m' T) B
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
q4 M( ?$ M' i4 }- l
( ^6 _2 e1 E6 v6 w关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
# G; O5 W: N& K5 a
( o- k$ R4 \' S& K8 e每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.6 r8 R0 {: T( e' X! }2 Y
3 R+ Q9 y% f% r5 D2 g0 i {
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 c1 i# o% K. ?( _3 O( v
/ O5 B; ~ p! C" a. m1 D3 G! W我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
& V8 M* d T+ [) m# c; E# g# v
, P( ]) t' u$ G0 R每次关于这个话题的争论都是这样结束的:* u7 B0 p9 k8 r m% g6 |
( F- v3 b9 A; c3 ~4 d1 I4 P大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”., e% s ~+ n' L: W0 S! g/ r( Q# A6 z
0 Q6 z7 z2 \6 e. D1 T0 Y; x# g& e
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
- G7 M; @! [$ c" U: r% ]: t- A7 g6 j* X4 \/ Q- L8 E
2。房地产永远升值
/ J, I: \2 J1 I# h! |: O: U6 f/ a9 |8 s) Q
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
- Y4 ?) F9 c9 w. a1 }1 D5 W3 r: n: m: t- L( ?1 S2 I
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
! R2 R+ R# Z% B- L0 _ c( K- z! A% |/ p2 K( g: q9 v
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.( u2 C( ^4 s: b
- F( J/ ]' X. _6 G, o6 h从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.* B5 m" Z: c9 C, m5 J) O2 l, P
. a" I3 s G- r/ S6 @+ P
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
$ N9 r/ B; M. N
' |% B+ \- ~2 |1 q t原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表; T, S( g$ W$ d) k$ Z" n, i/ D' G
( x: B( X& Z# V5 S$ m* h% g7 i好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|