 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
3 h+ J+ ?& N) t
8 M, `3 u# f/ R( k1 G( z- u, L) L其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
& k3 [% L+ N/ C- _2 a( n1 s* Z. V9 N W6 R: j7 j) ]$ U( x
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.! T+ r' R$ ]7 B" N$ u. A. D
8 f! E! ~: _6 [3 Y# |* P所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.3 g# x) b; q! b. k! E- T. a
* {1 ]* l0 y) X. E I) q# U5 U其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
$ Q& Z/ @0 c1 Q9 {# p5 c
3 f6 x z+ _/ E/ D; D租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 q- F* K8 y& W2 S/ p
6 B: t8 J( _0 i: n* c* z9 e这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
6 c% k8 `5 R6 I' j( v: h: f2 ~- m5 B2 S3 r' R
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.$ o) T- o! @3 f) X4 Z( }0 b
0 {5 [' V. k* k3 Y3 J按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
5 S7 G- r3 N; c8 W; I
8 @! c$ J( y( p3 t至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
, Q0 z& t# h* \
) U/ W5 U) l& p& d# z$ D# K0 k关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
* M1 y% i& w+ ^. N* Z6 h& N) r! A- V) x6 R/ Z4 l) Q
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.; ~( T& R+ J- k6 f* g4 P# B
! S% c$ U) x; X3 `
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.! w+ ]7 |; ~2 ?, f3 O
0 b1 H' T6 @ ?9 L! T6 {" l我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已./ p) d0 m8 m) {, Q: m9 c7 k
( j5 q: u' M2 }, w7 s: t! K6 c4 }
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:) n8 S8 K7 Y; l# n- {
$ Y) x2 q( P/ D7 `5 x/ P大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
, }( l& \ Y9 G/ A4 y% Z. _/ k% g+ y$ L x# u
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
& D$ h9 _$ j# u) E% |. d: p
& U. T$ \7 x% G; }. Z+ M2。房地产永远升值
' U% R) e$ ^1 Q
7 W# z1 E& J1 w8 t b这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
- z" ^+ n) I7 M7 S
! @! o6 t0 p9 C/ G/ d: J长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
* q( u1 j3 l, ^5 W% c
8 y& K+ d. f7 A! V任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.! |7 C4 }" @1 t$ y) u# {* _7 E
1 f7 J2 D! K7 G) |% C: D从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
/ q, V! R: S. R: |! c$ x! ?7 a- f
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
6 g$ Z+ T: B: l& M* E1 x3 ]! h1 U+ q6 a
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表7 Q- T. j; `' t0 o0 V- X
" D% d: v5 i7 C
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|