 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算' E2 `+ {/ v8 A8 [
4 Q* a+ ]' Y. C, ^( Z其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
* [5 i& M' o6 |3 V! I; |- G# y2 e+ M ?
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
; S3 N% Z) h( f7 t, y( d0 t' O% X W5 r; R# D1 x+ {
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.7 q! h& y. b& ]: _
% E% A B# p' c+ A( @- R8 Z) ?
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
" t# b) a# o3 b5 R4 @) A/ s5 a; W( L2 K
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).0 x& `! _9 h- z4 w
& P4 G' v- y8 Z; F- A0 |这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.. K# J( o3 C1 E6 p9 p6 u; [: U1 Q3 F# [
2 m8 O2 d- |3 K. E
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
8 `! C" `9 S) D( Q4 w
, b" I b1 ]* N6 l6 a, K按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.; J8 e1 {. V% }* k Z5 e+ n# e. q, U
* W# X/ n+ {2 C' g( r5 Z% C
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.& ?5 Q. h0 l, z3 a+ E
4 Z- B! V& u1 A; W7 c$ O
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.9 H! v. N$ Z. Z/ u+ ]. L4 D9 M; @. D
. _# E$ L0 a2 a: t C4 v0 V每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.; t5 \+ T2 u2 o: Z1 J
5 ]% }+ g4 ?3 A, a; C9 u
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.( v1 L7 a6 Y5 k- b, Z# R
6 d) o5 S. E: x; e5 @0 s3 T
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
{' T; V: }. @+ S9 [) w4 Q, ~* ^: P/ m6 u* L' W
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
* m1 q7 ?0 j4 H9 ^0 W+ i: V7 x
3 n+ f. S5 U: H% X$ \7 C/ h/ I大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”." I0 j! p5 B, I' a4 L! Y2 y. {
$ \$ R7 b5 O5 [/ t
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.4 Y8 \6 x* x: `
0 c7 h3 k! l5 S4 R7 ~
2。房地产永远升值7 t5 a$ D" U4 a. E- J
" U0 e1 d7 d, S: y
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.% D& E- C" Z) B8 P. s+ g2 H9 |' s
! T% r- f7 R# X9 [# p6 @' z# m长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.5 W" W! Q8 |( E, d) y! \& p" p6 ]5 Z
1 D& @( \7 i6 D9 @任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
. q5 w% {4 _; I1 R: f4 V
8 n' S' H! t' f从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
! U1 U* z# W/ K0 B+ A" |- Y$ T4 I6 z" d
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.9 J' ~( ^' u! b, C3 Q. l, b
5 u7 Y5 b' E, T8 x/ h* _9 ?
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表# ?, n# m2 x/ j
. O8 ?+ B/ e. t6 `% Z' _6 b2 ^+ l
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|