 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
; J1 |4 p `' @( v) R1 v5 O6 s5 y& O
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.; ^( }+ p, U# E% [) f7 n5 i
( {4 s& {4 H* n/ [( S( N
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.' _4 C- y9 ?4 i9 D( c/ m
! ~7 Y; [$ @0 G1 @) p所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.; X* K G% Q6 d, w1 @' r8 |8 j
% w6 K* g0 U* h) @
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.& s8 s$ B8 m9 _' Q) \% D
D E3 Y r- O! e( J2 G7 r; e1 ]& ?
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 X9 S8 q( X5 G/ t
! T- H5 ^- U7 T! _5 Z. o这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.. U% r, z3 ?- w6 Y2 M7 c8 x
6 k- O! G% R% ]
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
1 [* I0 a5 B% }5 I: H, J& ~9 u2 K3 _6 F" j" m: Q
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.) Y% P- T! x$ i% m
* C9 m& [, |# E% ~7 F5 m至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.; [' p7 i8 Q1 J- L5 ^% w& ^, B6 }& X }! V
h3 \# z& g% r9 h" e+ o6 _关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了." y( i# O6 v8 z3 |
& w4 C5 h% S s每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
: v8 l1 y' g+ S1 E+ V8 n* L2 L
% C+ N U6 ]* I# l4 ~, K1 R- e$ g我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.) S( P1 @. ^/ c/ a3 z4 H6 v; ]' [
; A4 a+ A6 S* M+ e7 h S0 O3 _
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
" y% v O; A* t' c( L3 _: ? c
, s/ h' b i5 s! f, v& A1 ^每次关于这个话题的争论都是这样结束的:5 Y; {7 ~- T: v8 l- M9 B$ `7 R) Y
. A# h' P9 g1 s$ r- J
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
S. ]7 K# F/ @3 A6 j8 ^, x6 n6 O6 u' F* Q6 T+ Z" D
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
( ], K3 F' W2 U. J( {2 v n* y' V: Q h+ z' t
2。房地产永远升值$ L6 l6 l7 b' Y8 q' U3 N
7 O Y e( m' G$ r: v& b0 p这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
) ?7 L5 P/ K. w7 i l" ?' U- k8 W; Z6 z6 g. G
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.* X' y" a) R. i' q
* O9 g' m# W- \( u3 O/ ]
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
3 T4 I5 b! c% z' l3 U) o5 n! O1 s+ d1 c" M
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.! f$ o: p' p8 K) \# w/ A
0 L. V6 u6 b' {2 S, e
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
+ \1 Q! G2 E+ l$ h8 \ X3 w. Z- j9 z! r
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表1 M. f3 b5 T _( I
( _' Q: C7 j1 G/ a! b5 Q& B; h好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|