这是真的吗？

peterpan

国内不是已经到这个程度了吧？这也太搞了

mark99

呵呵，估计是害怕在路上被人袭击造成事故

Smiao

ChinZ

明显是p的嘛 - -。

猴子

太明显了。

童趣

咋P的那么像回事呢。太有才啦

巴山

I hope so

peterpan

ChinZ 发表于 2012-11-18 19:34
$ J- K0 x8 r$ [' o9 g, W明显是p的嘛 - -。

( B7 w7 V1 m( x0 N/ b9 bHow can you see "明显是p的嘛"? I use Photoshop a lot and know that is very easy, however I don't see the clue of Photoshopping this pic.
No offense, just curious.

yanngoyan

1 i! H" ]  t+ _1 V1 V0 D% Q这是真的：
3 Z% N% o  g* h/ @' q

8 l( V3 r. E0 ~8 ~2 @9 n

ChinZ

peterpan 发表于 2012-11-19 12:29
How can you see "明显是p的嘛"? I use Photoshop a lot and know that is very easy, however I don't s ...

第一  两个牌子字体不一样  
$ ~( j) l8 |/ j
  y) j' q8 w8 v& x* |  b第二 两个牌子高度不合立体逻辑
! p8 ?0 e( H" \% F
第三  特别提示 和 违者 下面没有英文

ChinZ

peterpan 发表于 2012-11-19 12:29
8 i8 t6 B0 j4 b6 N' \  ~How can you see "明显是p的嘛"? I use Photoshop a lot and know that is very easy, however I don't s ...

亲 ， 咱能不说是ps大神嘛  ???????

peterpan

ChinZ 发表于 2012-11-19 14:53
第一  两个牌子字体不一样  

第二 两个牌子高度不合立体逻辑

9 d7 W7 D/ {+ J3 l1.字体一样都是黑体
2。高度绝对符合立体逻辑，否则我这么多年建筑是白搞了
# C1 n5 c: D& O- J2 G  A( A: B& P3。这是唯一可以争论的，不过可能“特别提示”和路标不同，不必非要中英文对照。而且如果是ps的话，这段话肯定不是ps的

peterpan

) E, C! {0 J5 r* ], I% f9 j. p

yanngoyan 发表于 2012-11-19 13:06
3 T( \* L. l- ]$ N  Y这是真的：

" r9 Z0 L# S! c; P5 F
5 `, ?. M: b7 P. |3 S( v你这个的ps痕迹就太明显了：
1.字对的不齐
. A8 q& O, g2 w. B" M2。中英文对不上
$ K' y0 L5 M: d" t2 m) |3。最主要的：你的图片字体清晰度不同

peterpan

ChinZ 发表于 2012-11-19 14:53
亲 ， 咱能不说是ps大神嘛  ???????

是说我吧，我还真的算是ps高手，从window3.2版的photostyler, photoshop一直用到现在，已经快20年了。你可以弄个图片出题考考我,当然我的意思是我来改，而不是辨认对方有没有改，真正的高手改了图片是不容易分析出来的

peterpan

其实我也知道ps的 可能性很大，最有可能的是仅仅把“无照车辆”改成“日本车辆”了，不过这是从逻辑分析，不是从ps的漏洞分析，你看他的“Japan"和“日本”两个词的清晰度分别和其他的中文和英文匹配的不错

小小绿花