 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
7 P- v: F4 `6 I2 f* P" M* M8 f
0 }1 \" A+ n( I0 U6 i后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
$ c. @" K7 x. L, n/ H
+ K6 o* @- u" b1 X, I" F3 }2 _$ o1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
# ^9 n. k% Z A% c7 o
4 U$ D9 t9 D: A# \6 L/ ^2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
]4 x' n0 k _* F" ^
9 }% W' F. g9 E8 X8 y# ~3 G5 T9 ?3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
h6 c4 S. ]* }/ z8 j 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
5 a* _' o' U" e8 n! M3 ?/ b# ?0 @' `( p! [! J% Q3 f7 N z
" ~8 @; K3 t4 S6 b4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
2 i! p( E" \2 P h- {5 Y g
3 @3 \, P: ]% G; J( Q
$ |0 ~! W' H: m# a3 e; e补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。+ T' B$ i# O- [0 k; ]2 c9 C
9 ^! N: E* F4 U$ \那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
0 W+ H$ a) F+ N; h5 y9 ?. A H
2 q4 Y; z- W$ ~, q8 z那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
2 _1 o! H8 r4 p" e8 Z, W- U7 F) y! ^
6 K& d$ T: g, a |
|