读《坛经》决疑品第三

白莲花

6 f0 e3 `$ m4 T0 y$ x+ R2 I
' T0 s* m7 {: I道本无道应心显，法本无法随缘见，顺应无住，体相寂湛，性含德用；该摄内外，能广能深，非空非有，不生不灭，求之不得，弃之不离。森罗万象，本一同源，廓落太虚，何尝有滞？
$ A  n9 j# b! D$ x. z* A2 w' [《坛经》决疑品第三六祖直说为群迷解粘去缚决定去疑，疑乃罪之本，苦之因，见之障滞；唯见性方明心之力用，智转而能断惑证真，是为决疑。今弟子白莲华缘聚此直说决疑品第三，至诚感荷恩师天真哺育之恩，拈一瓣心香，热向金炉，愿般若心灯照亮十方！
* r7 `# Z# p" k! X4 {  O( ~
愿福海弥深，同天真而益睿！　
南无阿弥陀佛
+ m% c9 ^* S8 z" Q# \8 W3 ]/ |合掌敬白
. Y# Q0 [. z; b( x# Y' ^1 B6 `
# h) e, i- f* M; w) f# T. u' z1。凡行善事，我们皆赞叹随喜功德，为何梁武帝一生造寺度僧，布施设斋却被达摩说成实无功德？
达摩谓其无功德，非其真无功德，欲破其功德之见也。功德在法身中，非在有求修福之相。见性是功，平等是德，念念无住，其体湛然常寂，其用自在圆融。

应做直为，不着此处！
8 d) D# ]0 _3 f: X8 U. U! L: v
1 O6 [. H8 w$ }& C0 C2唯心净土，自性弥陀，为何还要念佛往生西方极乐世界？
( I1 s9 Q% Z- r. {/ q2 I我与西方极乐非为相待而为互摄，我中有彼，彼中有我，不出一心，若言往生则二，有彼此，有来去，有远近，有往生不往生矣。今言往生，则知往生亦假名，一念心动，西方净土既现目前，脚即彼岸是名往生，故生西刹那间。
阿弥陀佛九品妙莲，极乐只在脚跟目前，
西方东方不离此心，凡圣共乘无底法船。
+ h! f/ B, }) G2 p- M" m
& \9 z. L! \/ `6 r4 D3。真修不在于出家在家，在家能修，为何更要出家？

真出家者，明心见性彻悟者，大丈夫也。岂在形式？出家人具威仪现比丘相，为方便度众表法。若执相以出家为胜，在家为劣，忘却生死大事，乃凡情俗见。六祖彻悟后以在家身份接法，十五年养道并未先具威仪，为道心切，应机应缘，正表此无相心法。

出入随我，无碍！
, _6 D) y7 k- K3 w9 B& W3 {
& z, j1 Q& X8 N# ]4大疑大悟，小疑小悟；为何又有不疑不虑，直下承担？
( _# I% \0 m5 z有疑方问，所疑者何，疑从何出？是疑为修行路上精进之相。故大疑大悟，小疑小悟。又疑为无明烦恼，乃世俗情见之盲疑。不疑不虑，直下承当方为明悟。
6 b. j8 A0 P0 n* d5 [9 c咄，此疑从何而来 ？！
" O2 p; X' m- j8 D( k6 p
1 N8 M# o' P, i0 }/ r  E$ Q5“菩提只需心觅，何劳向外求玄。”既如此，为何还要行脚参访明师善知识？
0 q1 d. O* A6 J4 R菩提自心非求玄，慧可断臂为心安，
横担榔栗入千峰，一笑相应心花拈。
, o5 G- x  e. y" R3 N! U嘻嘻，还不够天真！

6“心平何须持戒。”那么，何为心平？
无风又起浪！

( Z* d5 @+ Q0 s% f: q今有 幸在此一群护我助我师天真宣般若法，布慈云，演实相，同归至道，古今湛然。现自在，阐威光，碧落淨无云，秋空明有月，愿心灯一点光照十方缘众，现片月流与千江万水……  

) q' C3 H+ U& a6 t/ L9 G' `* [$ q$ w感恩所有一切！天真之亲传弟子白莲华再拜，至心感荷师哺育之恩！
2012年9月12日于网络课堂点滴花絮