 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?' e5 K3 p5 @9 E/ p- G) d4 x
, f1 C% Z& _( R7 ^# Q 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。6 v a: `+ K5 Z" z1 {
! Y8 p2 L l2 {" q" ^& |( z7 r' Q
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
: f1 t9 K. O" L3 p6 |8 z2 f2 s- X4 r$ _, @3 G5 Z$ c8 ?- \
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。3 A! z4 E9 F b5 d: R1 L
' O# O3 T+ o5 E& `( B9 A2 P 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。, R, I5 a) P# A( Z
0 i- d, F/ s9 E; C+ D
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
7 t) R3 l" I0 w9 b
1 w" W, t. B- I0 T 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
+ z8 P: e3 _# o; `* c, z
# C# [9 _1 h8 D# K0 b& t6 l 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
0 A( q5 C2 T! ~1 j0 \0 z( W
8 O$ F1 X% h$ { 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
" a, e0 y, P1 O1 N# `" G9 B+ { [3 A: h& [* @$ l0 p
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
4 g) @" t. C) S) ^; U! N5 R
' F3 }6 H' m6 F8 ] 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
" S: n% \# ~: j! E6 G) V7 V' S( U: O: s' C& Z( K7 @- \1 z) |
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
% {* A( I4 p1 t5 X, g( j9 _" x% h, R; E
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)" D0 C3 K2 ?3 W7 d* R
: f, Q% F; p" a! m
|
|