 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
9 s2 L/ |3 t$ G) E6 D! t 4 {& d* [) p( p) M/ o T; c
3 j! X4 @: [4 ^0 B/ h# L地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 " h+ g; e7 h% m$ e
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 + f9 X- {& y8 F: W
9 C) i$ _: l* L+ }! f/ s2 L现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 , X1 R, o3 r6 ^( Z: u1 a5 {
% g& Z, c/ t' p! i6 c拥有房子的好处：
6 C# s4 t. t* d, M/ k. c- S8 R0 z0 X# d- j" y3 I+ j* Y
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 0 B$ s( _$ K6 e; k" S! Z' N6 C
* h! n' E% X+ N5 _ X+ x
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
' j1 z6 @/ U+ A/ D# S& Y, I3 ^' ?1 f6 b- A7 a& j
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
7 t& R5 A( @! k. r$ E E
" u5 P( p7 O% D4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
& N6 k v. l7 r/ d6 q" ^
: h# M! q) c3 b( m拥有房子的坏处： ; a; p9 D9 s# J2 E k6 e y
' b% f0 L2 u$ b6 C
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 6 u1 r5 z$ \$ e; U8 x6 H% Z
/ Z( J2 a8 F, i4 V+ K' j2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
# W0 b% K8 K. S3 t; n7 s' e1 S: _, X; k
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
