 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
5 Q( i9 M' Z/ L3 d 2 q% L: N$ e& w0 U m3 c
! U$ |0 ]& L8 Q1 X地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 8 Q& c) ~8 E9 V
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
: D6 G; O' z" v/ u7 }7 p4 P- O( ]4 H) Y
" i5 W) S' q$ X6 y0 g" [3 Z现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
% G! c/ \) w* a, S9 N9 y$ m/ G) C8 |- y% v @ f% ]/ Q% `# m
拥有房子的好处: " N3 f; n- l( _ l4 S
/ K3 p* ~+ |1 g {# t
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
+ ~8 k- g2 }- D: Y/ R
1 f$ ]! E! Y1 }" p2 V- E( b$ H2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 1 z$ H, n$ w U
5 @8 y( |* m" S' T C3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
4 R# Y: L/ f& r* J- N2 }1 i8 Q' K4 P) F3 O3 r7 p9 u" A
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 % o6 B5 j( V* L9 M I
. M: @6 y6 \8 K' H拥有房子的坏处:
% l0 m2 F/ v# h" O
- O/ [8 f- A: O, q1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
* w" Z, j, r& @' D% o: G0 D& T/ S8 O3 `* F3 w8 I
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
$ `5 e) {; W9 d+ T* G, m- j. X- r! V Q7 }. c- e
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|