 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? * V& R. Y9 z v2 ?; Q' ~9 r; \3 h, l
+ \. c$ F4 ^; W) T
5 U7 U3 C- [. Q; B0 j2 a地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 : y# M/ v4 l _# ]7 I* Y, G
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
U1 J U: O9 f$ E" H: H; l0 P% P
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
& r2 a+ d$ W" V4 Q4 Q; N6 ~- s0 V( f" |
拥有房子的好处: 4 E q4 s& R4 m
* W; T% ?/ n# P6 Z; a7 j0 W
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 ' m+ N* x" X7 L2 p& N( f7 m4 F
' c& r/ W1 C; P( H. _6 t1 h& G& V
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
$ N9 A8 V0 `+ i0 g: V4 d4 h( a1 v* }
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 4 n% I6 T) L6 ]! q5 A
0 ~; J N' ^: W0 \9 t. G3 l4 s4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 0 V5 k+ P; i5 \- N5 @# p, f- Q
% a1 ]0 P: G( R9 `7 r拥有房子的坏处: , R$ r9 V4 a* i% @8 {, T
: I! K' w0 M) _7 D) Z" p1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 7 J+ E k( m5 B7 {6 {
: [2 C# w- x: n' T: x
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 . _9 [, W; z. c; e% F' @
' v+ p3 @2 [3 n5 [' D研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|