 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
# G8 J6 T& }0 X+ n+ ~ ' K- u, w. w6 ^5 m' z/ g; W
: ]! u( A: a9 a' |2 O, m& U7 M地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
# _9 T. K/ O- E# ^: V2 X% v7 k在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
( a* W) K, r! s* Q c/ r# h; h! r5 z' o" T, Y* Q
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
, H: \$ c n# ^) X6 q8 w- t( j
4 g3 p2 h( i1 T" C拥有房子的好处： 0 ~5 H' i: W7 G, F
) v: w9 ?% |1 o) i9 h: o9 ~6 i1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 ) \- x9 F7 X4 y2 I) H
# Y6 [: j6 [& z% k' a: W o
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 3 h( i6 J. q+ A5 l2 z0 V1 z& K+ Z
) i& A1 ?6 c7 K* n3 ~
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
0 N" V0 i z- J" a8 v2 N3 E/ Q% w
3 l) V! N& a( Z, J0 _/ n4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
b0 ~9 M, @! M$ z8 G
2 P/ u9 p( x& k" O* l- y1 Y' |' G拥有房子的坏处：
& Z3 ^/ X5 O4 o: W( x$ C0 ^4 n G; l# U/ J9 |. ?
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
- v5 r5 e3 _3 k; `7 _. V/ I5 E$ U- _* d
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 ) A1 I5 U4 _! z! n; h1 f
8 h# {, B) P9 L R0 I2 x
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
