Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

, W; l/ |8 R% c, ]+ @# c

4 Z/ V: T" c, j

2

/ j( A4 d7 l* L. ?' u

* o/ h7 h2 L5 w

3

- Y5 J5 H/ E2 D0 u4 [3 f8 Z% V

4

5 t6 ]1 g$ M5 ?1 T) E& o" q

5

+ j2 h- J1 Q3 {8 l, E1 v

6

0 |" h! c  R: w" `

) q1 k1 f7 ^4 w6 T" f. S

7

" ?  {, a+ v" `. N0 \6 l

8

9

10

+ N! R8 Q- ]  _7 e5 y

11

" c' S. Y# H& i2 C4 @  e: ?& r

12

" e% f( i: O) z% e
! R" `. Y" h, @3 V

13

$ _0 x5 }6 F8 u8 @2 i, \) E
, F2 Y" ?  _% ]9 K; W& |3 A
& J/ Q! T1 B+ u  H' D' c6 ^: y

$ R9 W6 o! w( @7 O4 G# K1 U


, F) F: W& y2 D: a: U3 p4 E

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
6 ?% s5 e+ \! |7 f. z只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

" c3 [0 {% k' s7 b0 E2 u
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
+ W" D: E7 N. e0 D; _
" b, F0 ?% y5 z2 x用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
( ^9 J! y; x4 c& Q' f6 E3 Q$ S
我试调一张看看，你用原片调会更好的。
% ~9 c4 N% B! |, [: A
( S: B5 G& U7 L* \8 C9 V

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
  S' S# f  g3 k% f6 O好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
9 z2 c6 M1 z& N  R只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
$ u! g2 c6 ?% k2 p$ ?  d久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
7 P1 W1 c1 W: w( U4 d/ M; s- s. e尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
8 o3 n( {$ Q" E* E) l" E4 z久闻楼主大名， ...

$ E+ G. o5 Y. U, J6 k( x* ]6 I5 y很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
: ]' x0 c# k$ x前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
7 @$ @  M* I8 r9 t; J) n
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
/ }# D3 o$ C( w  [/ F  e3 l
1.最终图
! H& j0 e: o) ~
4 j- ]" [# A" U3 B5 R3 q

7 i7 j; q* f8 T2 ]7 h+ g2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.


2 f2 g" L- U* B! z" K, t% G  C
4 ~3 ^- `  I8 G4 ?3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
, u/ |6 P0 s& z/ B+ F

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

$ ~0 |9 a/ L& SI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
+ a( Z$ }. L4 o$ a
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
, Q* ^) l" v4 {4 F. t十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
) x, G& v$ D2 V2 d2 o十年兄相机内部是如何设置的？

7 h. }+ t9 {* U' Q估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
/ K! _# G$ a: X! r( b既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

6 z, W: t) e" O9 l' I感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
; ?2 X- Y* D: I4 V: H9 ~% i估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
) S2 f* I# W  P. y说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
! E: b; B" L) _; B
7 P# {( H# a2 Y; m1 g% |1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
6 g6 n! \  e& }6 P2 A' c3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
( |- d1 f$ L) @7 X; b

5 H3 Q+ y' y5 X. j. k; f

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
& J. z, m, @9 L, C1 K坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
/ |& y% L" G" m2 c5 e- t% r! B谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
' U% w, r: r: P0 E' M坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

# R1 ~9 m; S  _, Z  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
/ E" E8 i9 T* Q; f  E在只用定焦了  ~