Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

9 y" h9 S: c4 ?: ?) f4 b
4 `' B6 ]" q/ x

2

/ A$ G1 ?3 X: ]9 v
* y) O) e: @" ]4 c/ S
* ]" ]  @! A" w6 m$ W; w4 ~

3

4

& S. c8 N/ l% v' Z, ^

5

$ \% o9 R! K) U. j( Q

6

7 K, b, h3 u) q. D; s; i  t% A

7

/ U2 N2 b* q" b" ]0 v6 D7 q/ ^3 y. E

8

: b9 Q  x: H7 g" ^
, q: q7 F* X, _' b) {

9

4 C; H- ^  h7 X

10

6 S+ |& U7 i+ I  A, N% E+ \  n
- x. ?5 D6 c3 N/ n

11

12

' R7 t. k. ^# c) }4 i

13

2 X, Q) _' U0 r+ {+ Q4 q& F

; g5 Q  P5 ]+ v$ \- a9 n



6 G' t% j# w9 ^7 m

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
$ m- e9 w! q" r  _; ^& ?" |只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

$ q+ l$ R. h* a6 J4 a) M
; r% U' k6 F& T1 l好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

3 f; M! @) s+ G7 l用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
% _% R+ f' @. l, X+ }
. E7 x" j# U: U% m! c0 e: y' e我试调一张看看，你用原片调会更好的。
+ q1 j* u- o" u9 q% V
* I3 A8 F1 p% f+ |

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
2 A; g, t( u! N9 d/ L( p只是有些好像太大 右边都看不见

+ ^$ A" I' U2 H) G  E, f屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
2 O$ w# w& `, a0 y3 \4 p$ q! z$ w' N" c
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

  ]* s1 o- Q5 {, e1.最终图
  \5 C; P" m6 _7 E* I( P


2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
, g+ C, L0 X2 [7 h9 _3 P- r
$ ?$ k7 T  `0 b. H2 I
5 A) X& o& N8 w7 A' X- }
: p( h! ~/ R$ D3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
! k1 g+ Z4 C) p9 \
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
  w5 }( N6 a- p. o. E7 T- y1 p既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

3 {8 b( l7 F: O, N  V; }. ^6 O感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
) \* J' n" @" O, q3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
3 i+ ]$ ?% T, Q4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
6 f/ y( K& d0 Y谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~