Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

* u1 \2 ?# @% u
7 H9 p! D. ]% \$ Q" o- J/ y+ T" {
9 H2 H" g  X& J

2

) t9 d0 w. O. x& t/ G0 t
1 [4 Y' N4 A. U. Q$ w- f: Q

3

7 H6 m9 k: ^) q' n

4

# y" l9 u" @4 g- V) F- t
2 i4 B, D- [/ G3 `  D3 T/ G5 W

5

4 B1 r2 w" h* T  R  n5 V
- B/ ^' ]3 H/ ]# T
# Z" s- E/ ]( K' \0 d7 G

6

' O7 U; {# o* F) m3 e" W# D( Y
; B4 v+ t5 S- P) I0 N- ?) \  S
% u8 {4 @4 }" j; M

7

* c- ?/ d4 }0 U( E. K
& s6 K/ }. U1 k( e

8

% W. t) N4 c: ]( s0 h

9

: I% C: E% H7 z* a( I) C1 L

10

* {* D" q4 S9 K5 Y' ~, t( ?

11

" K# h) i. t' @, v" k+ Z, ~: o

' c, B% s; F6 l: D5 A$ m

12

13

- o- g1 Z+ d& i

! m2 }. T3 {- n8 R4 Y
8 U/ e: D0 K1 I# D

+ m! `2 W$ t  Z0 D: f1 w* @) \

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
  t( f1 J+ a8 b5 k只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

7 F* V' J& F* I- h/ a7 I2 x0 F: Z
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
% m: f) K# i( c& o5 @好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

8 x2 `6 O' x4 Q7 @屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
4 |4 G3 R0 m$ I- K, c不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
: R( h" i2 ~; G& r久闻楼主大名， ...

/ I/ ^3 j, |& G. u很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
# F# ?- H3 h, w2 T前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

) Y% [; d0 c% t) _这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

% r  O" I5 w% k8 g/ l7 S& yLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
* i0 K9 x% b* ?9 z
2 Q) h$ ?1 u5 y0 ]/ W$ O- q1.最终图



2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.


  j8 t  @* a/ l2 C* a
( ~1 l6 C2 Y! T& F9 F+ `3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
- `9 _1 d' H" ?" |既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

0 ^$ L" J/ q4 R) ]4 t$ d3 ]I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

2 D6 U8 M- ^: RI like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
7 \4 P4 ]3 F& y4 A* w居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
1 e  L  @, k4 [# y3 r) ^# i* w估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

6 f, |- L. D9 \2 X6 H' G谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
, T* l" w( N% v& r+ S9 \) O  C2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
# k' X$ b' A6 r+ ?" B3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
' K3 @4 W6 Q2 x
5 p+ }% j. |/ {# r5 J

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
0 t: X+ F& _# `7 i8 G坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

+ \$ ?' @0 z* U8 I7 l  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~