 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC6 ^% A) O4 _+ g
( m1 j* n7 ~. r: B; _, S近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为,伤害到了他的人权。
0 V. B( j3 B2 i4 u& n% W! A5 g1 a, Y$ {( u# d% h3 X) r
2002年,Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇,原因是查出他是吸毒者。
$ [) S# P. B! S' j( [! A( @, l' x+ Q& E
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会,称其吸食大麻纯属娱乐,在工作之外,也没有过不良行为,而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
1 v; _2 E4 }! F0 C4 n- i& y. R, N" F) c7 E4 ^4 U! z
今年五月,亚省法庭开庭审理了此案,支持了Chiasson的上诉,称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护,不能被随便解雇。$ ~+ W4 @* c) k* E9 @
; _8 X, k5 \; L# \- ?' W; s
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。! E, [/ n" d" w' m
" ~' h- W$ J5 ?- i0 [
“它忽视了其它职工的人权”
0 |4 O7 ?9 G7 W# o, W9 ~4 k1 u1 q; b! ]( X# A( q' W% a& ~2 `8 z" ]
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。$ _ X4 b/ h$ ]- y( \4 o5 u: C
! h/ ?; I: X( Q8 X“这意味着一旦有人查出吸毒,他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”4 _2 r& d* B- N$ y, Q2 h( l
, m+ V' u3 L a/ P+ c
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。 |
|