一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
* r. v$ A; C* b/ ?& h1 x& {
( x& t; q6 S, H+ o  S6 J近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
6 e! r3 z& k0 _# [3 ?+ e$ B6 m" z
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

( A2 q' h; t- j, P# z: ]4 t# n今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
& q6 B: r" Q$ t2 p1 B4 H9 [
2 h. V- @" {( Y, h# H“它忽视了其它职工的人权”

5 O' l+ J! d7 E; _8 g9 w6 g他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

! H0 R# m$ T' J$ y1 v: `$ X“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

1 a1 e4 i! D0 G( b$ v% J! Y* Y此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting