 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:% p7 m6 `6 ]& v/ L4 c% P) d
7 X- B1 p# s) Z% i; A关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
# H, {/ M C/ C2 z, w4 J4 [; z) ?韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
1 A$ Z; Z6 ^, r& D6 I
1 v! {; v& Q( {3 ]; F& o4 [& V- O1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
9 c- W- L# O/ f) L( ^6 W* |9 B# Z3 k1 x
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.7 k' P1 F* f1 {$ J& ]+ [) ?" l
4 j: z* D( D, }; i0 L+ h3 v7 Y1 U
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
6 n( W+ w2 `% U4 M) m3 t. f a要到决赛才会相遇。( s3 ~# }. t* P( M$ ]9 V7 ]# f
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
, z% t9 d) O/ {/ s, C局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
+ [2 |9 d+ J4 `子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
8 `+ R6 \; [" A% Z6 Z! M已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
; d Q \# k5 R7 K5 N. }响,也就是中国两对换个区而已。
; J$ H, W! E2 E$ o3 c" |8 W4 n8 B3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下' y; S. M2 p" x# @& @$ e
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须, I2 K3 I+ d2 V: p/ F
赢球变成了必须输球。 q5 b- I7 R! Q; J* |0 v5 w5 b3 R: X
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
) k4 g7 t% h( P- m6 F+ M# u* z和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
, }3 W0 G+ E0 h7 q4 e3 b4 T l! l必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
. Y6 o- [% B. C I7 ]5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国' e. H4 R! a9 d5 N
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是" W6 o; F7 E7 y+ }4 o9 {
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队( e( J0 ?: q+ o6 E. u4 @, r
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
7 {& y( X- B# i,于是也选择故意输球。# U) |" O1 q" p% q
1 M3 m- u8 w; ?7 @& \( \7 o
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
% z. T# p8 ^" s+ P3 ^started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
1 O& j; j0 E9 o
. f3 b# c% S1 x中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相# `+ g) ~% U' @9 { u0 q( c, M
遇,也就是金铜和金银的区别。
: l; I( e. i* U7 o
i' L5 h8 Z4 u% R( ~: T$ G韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比' Y: n2 _% x+ g; g
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
" }9 B, Y6 X! ~; h- h5 Z; i. mD1威胁较小)。
4 Z0 K( A! z( M! f
, [2 ^$ m. Z! ~9 `2 Q& z印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|