技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
0 R$ d( O/ O4 k+ T7 o" q
9 U$ G7 {( K; \1 W; b) G关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
1 k; Q8 t" I. N1 i( ?韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
' R" K; {  a8 g  u+ j& l
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。

! O9 O* t8 ^, |( T' ^  ^+ F1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.

1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
, v" k% E' F# E$ _- F" [! ~要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
) e/ M- \8 H9 l* ]5 Q子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
& e* o  G4 g# j已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
& j$ X) L6 V$ r5 {8 j6 @% `. }3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
, {9 i9 a( E9 R4 j. v8 |赢球变成了必须输球。
2 ~7 ~! n) E. L& e5 b6 P# L5 v( Y4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
; B. {# {+ ~* {2 W. N$ V和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
) |4 V( o5 Z- C1 ^; J' M/ H的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
% U- {& J/ A& e相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
! O- w, g! w9 J% C2 I$ X，于是也选择故意输球。

0 S3 n- |* H+ `* ?) {所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
6 b8 ]* L9 ?; z" l  r5 gstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
  G2 g4 s, s: z# j遇，也就是金铜和金银的区别。
" g0 _: k4 C/ Z# q! W; y
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
7 Y! k8 W% L# n& T，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
% x) _/ r9 c1 N* N! g! }D1威胁较小）。
( f9 J8 ~. j8 [" ~1 R6 n
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇