 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错# _6 S; w6 s) X5 _
; B$ c+ F0 p" l' L: Y/ X( d" A4 b! @* M5 R! X( [
2 M0 Z( m' c0 r/ L! A
批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。& d% u4 m' n f! x1 `9 y) M& ^
! A, O/ k0 F2 J* J) D* g, A2 r' U
& p# f; V; D2 p% k; }" U2 X) k; g; a5 H( }
4 d7 H1 N; C2 o
* j3 [3 F: S/ \' q9 S6 R: E' p5 |7 J
( m, y4 v) V( K
3 H( j1 ]7 a3 b. P
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
M& m7 C1 b0 N, M Y& y+ g$ X3 n 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。# G( I \5 P+ {1 j9 M; Y0 I# ]$ R
a4 }/ ^$ v0 l/ U+ g那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。
2 x) @* `, \2 B. a% X: P
9 G9 \# }) q8 x' |, Z& S( D如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。, A# T, K) P0 N% j
" Y' ~7 K+ Q5 H5 W/ L" J% Y c
实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
- A, ~4 X9 U- j; k9 Z6 } |
|