 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
! r& n* l1 \+ k6 ~0 M9 C( f( T, V* @/ I9 Q$ w$ }
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。8 c- R' [& K ]3 o: B
* @4 \+ S& ]% Q! @ ]2 _
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。/ G( p) d! D" H. o- H* B
w4 ~( i! V5 D0 A" z: |0 {# o
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
/ R- K( S$ U7 ?! ]8 ]0 o- M! }6 O- T! b' ~6 Y4 }5 R- B. y
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
* L4 A! b( J( r" e) ?: ^) i, F/ P) ~1 m2 O4 A; n
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。. Z R9 p$ q# @5 M
4 G' j5 `& f& `6 z 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。8 V( Z" I5 R& S1 Q: g6 u
H, T) ~4 ?( G- J/ S: x
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。+ r, D5 j4 [0 C, n- j3 C
% t d. {' _2 K6 R! L/ V( Z% [ 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)" d) C7 G/ O( z' l0 x. _: X6 X
6 \. }8 }! n+ R0 m$ X2 _5 {" v7 @# k
|
|