 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。# ^- b* [# {' z( G% f
& M+ E8 V8 o; b( L
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
* b2 x1 _) [1 Q3 P' e, _; ]$ ]
" g) i1 k9 \. N 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。- T+ ^, H* J7 ?$ N3 Y
: b5 `) N" a* t: s' L$ f$ k% Q! B: Y 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
6 \9 A* R; S$ Y0 G1 V! H" e5 I: z3 A* m" L0 _2 E' W* ?
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。* |8 i( u6 n7 N- Z7 \
: y) m! H0 q; \( `) ~: G6 _
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。# _& \" `9 ?& I8 g
2 }4 g' c, K" F! c/ c* D. x3 ~ 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。8 N T& }0 T0 Y% b) u3 S
! {7 H0 W! r/ M) e: _ }& ~# E+ g 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。, u( P$ z7 `0 h; U3 o6 S5 r
`0 q" B, D" w1 {; n/ v 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
" r# \9 K5 W) R. I2 l$ {3 G$ ?; ~5 T; ~, {+ _
|
|