 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:6 j/ Z4 h7 t/ w& ~. z# n. D6 O3 k
3 m1 J) n" s6 U8 A; i8 q
不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。
: m( L& ^& U# D( U
/ {. u$ B9 O) {! \ 我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。
9 o! J$ Y7 Y& T2 u& w! Z
4 f6 C y* B; D9 D 不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。9 [4 G3 E3 z- n4 x
1 c' O9 P" h% U 或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。
4 ?" `5 F/ k2 n( m1 P( V7 K) o" }$ G5 J \: ^* G/ E4 c
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。
, Q/ W3 ?3 o& b$ Y
6 L- c9 q6 f) J2 G# V 当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。! J$ S( D2 g0 i' X. k' Y
) j7 I3 K5 i: @' N% j5 Y0 N 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。
3 P1 N: L+ \' U, _
`' m$ |2 h+ P 核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)
8 C( [7 B) S! c. N0 F
' _) N, }; O! g5 ` |
|