埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2278|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.* ]" f4 h1 e6 b1 h
目前的价钱是:- M( T% C( Y- l: L* k
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
$ \$ d- c  l4 k1 C7 m1 ?, W. VEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
. W# b8 V5 |. G; {7 M! T9 A! f镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试." t0 W7 H3 P# I- K
3 a3 q- T. K, j/ B  Y, x
pk05.jpg - Z3 o6 O5 l  d) e- P. x

& d8 L/ z* s$ _' X+ D: ?. o' a- V9 S
pk06.jpg
+ O2 t% `  |9 ^! y7 m8 C+ u- H9 s. Q- M4 M0 U: m) L
pk07.jpg
  f4 t( N$ A! h5 W/ b) c
+ d7 G9 b- c8 m& F) R pk08.jpg
8 Y) u, J4 m. c9 k
! d, Q/ E6 m% m4 x
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 % E0 i3 ~9 P! B
( v2 g/ P* U" F' w
镜头的中心对比' d( ^+ i+ A; |

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
: z0 ]) a( ]9 U/ W; @3 Q% \( c% r7 s, `& R* g% r
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 & B8 }4 Q% Z: B9 D# U) ^/ P" }5 c
" V$ f: p, J5 R) ?7 C
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
( b/ h% \- O; N; N好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

2 _  L7 Q* x5 t你的眼神还不是太坏 ~
2 H- H; x5 K5 E& _' K2 c' Z, x8 d3 T9 @. D
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。/ Q: b2 K6 Z- l: J
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 ( A2 g" z5 b) I' `/ j
你的眼神还不是太坏 ~ 4 q: q) R- i# R- Z7 |
1 u7 C& g# U% ]" \
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

) d+ r: q# k  o, E8 `) M0 ]0 |" h那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 8 G& e! Y  L5 a8 Q& M# v( A
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

  e. D& _+ a: J# O7 D9 S- K) E" e可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 1 }3 I/ C9 r! a! j- J  B. z& x
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

) I3 G; K' N; h) O  v3 _当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 + H+ }% N, X0 k  U" _
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
9 _6 s0 R1 M' p5 f
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
5 ~4 X+ b# h: g, Y" ?老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
6 D+ \1 R, u6 }  k5 q) {是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
$ v; J- b5 Y6 q- R' Y- g" o; I老二出来了?

! l9 K& e7 F" U老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
- o& o9 A0 A$ f6 J0 e# B老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
) Q- [. E, r1 ]6 F' g0 g# D
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 22:52 , Processed in 0.520482 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表