Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
8 t  s9 Z3 @% I- E6 D% @' PEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
8 q' s: X8 y( z1 ~* {EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
  Y9 E9 O3 D! x8 o镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

: |; W8 @5 M1 [+ i( h% f
( v" ]8 I. W* }% _

- U/ C7 S: Y8 g4 H2 \# \
9 ~/ c' w) ]; y; l% W) F
( I# w7 s( ?, T  I7 F( q9 x0 W
8 ]/ b: u$ E# B+ `

NTSC

70MM端

NTSC

  N: E" }% e: U/ r7 b8 S
镜头的中心对比

NTSC

- k$ k5 t3 Z% w; t! q
0 a& W, R& G; _  H& z& K这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
; E0 V' D3 F/ z6 |好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
3 Y0 f$ w7 g# z6 ]  k2 ]
  F/ m! e5 V* O1 P: l8 Y大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
( [$ q% u% S3 G+ [1 p你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

2 o$ u" Q- S/ O5 z5 ]那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

$ F3 H3 c$ ]$ z7 ]# K: T可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
6 ?+ C0 h2 m/ U( H晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
# [4 @' @' F' b- M* [55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

  `/ j# C% l8 g是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
+ v1 D; `1 \2 _( w老二出来了?

- b; ?$ s( }) R& Q- ]& c3 k老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
( O$ n7 z( m! r" x* d, i0 L# }- C老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

* G/ K' \8 g! T/ n0 V这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。