埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2411|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
5 Q! P1 ?8 I5 z目前的价钱是:0 @/ @  v/ J0 U; {- c8 E" D9 q" c/ c. C
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290: Z  b1 C0 x7 `- D, P
EF 70-200mm f/4L USM       $ 6500 J) _) k# G; q0 }8 {2 d
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试., m* V. F% a2 G. R: W

& L6 p, O6 D, F/ J5 G) P9 k. f pk05.jpg " y* K" O4 j/ C! A5 k5 @

$ c8 y0 o. m% J) k6 n/ e
' m9 A* Y) K6 w0 @4 | pk06.jpg : [" g4 {& F$ C

, x4 N' N5 g5 P. w, [3 J0 s pk07.jpg
, \8 S: s! y$ r9 p+ k3 a/ ]6 ^: `" _( l% `3 m, S
pk08.jpg
9 [6 j+ f% `, W/ \
4 Q2 D. I8 G% P6 r1 G9 y4 D/ ?& e
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
5 y9 r. x# w$ g+ K& H# |# _: V9 A  a) y: \  R( A
镜头的中心对比) T3 G- e  D" l3 ]3 o* @, u1 C

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 * @% W9 R" t6 N: r$ T

+ A6 w" G2 {5 Z) x' S3 n这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
理袁律师事务所
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
# _! H2 q/ {& L$ H7 k1 L
5 ?$ a; V+ T* t' T我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
2 p/ R: N( t7 f好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

9 ?! o2 B6 I6 w1 W! F你的眼神还不是太坏 ~ 6 Z+ @7 D# l3 D6 `, R

5 T" r* R9 g& n# g# k8 y大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
' `  m9 a5 i2 ?9 n3 n
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 ; V# [7 y* @9 j( r/ `6 D
你的眼神还不是太坏 ~
! K# c( g& z7 u+ T3 H4 D  x8 A/ q" C  C+ F. q
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
$ U3 Y9 N! u- C# s7 v2 Z
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
, M& \6 P% {5 P( \5 A那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
$ K; n5 N0 l5 ?
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
. b- l) Q/ W! u% x9 R6 r晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
2 p: n! z' q" ]; \) G
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
" B% M8 v" o' {4 }55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

$ k, F6 P2 F0 u5 L9 {是的,虽然某时候L镜头也有这问题.. J, x& W+ v5 {
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
  ^) N6 B# z/ N% W9 e! @4 G是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
- L; \; s3 Z0 D& n& R老二出来了?
, r+ h4 {' \5 D1 B, x" S
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 % q) y' e6 a. j; |- H. e# c
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

6 Y( E5 l0 ]. r+ k6 w+ p$ {这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 04:54 , Processed in 0.271361 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表