Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
/ M  [' m; f( Q. T% REF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
+ c& n/ v5 _* F7 _- [- yEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 A$ P% p* \5 O

2 q0 L! R" F9 n


- j% P1 j5 W1 H+ @

' u! E+ k# g8 [  r) y1 P! b8 U


( }8 s% Y" O0 [5 R1 y) A8 w& }) Q

NTSC

70MM端

NTSC

" |( {# J% w/ Z% v2 H: @7 A  S' V镜头的中心对比
) D" l3 k' U" S! K3 ]" ]

NTSC

+ C- ~  s. G7 }. K4 p% g' G3 d这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

7 }: I: N5 w: r# |
! M( m1 ]4 Y) s5 O1 E我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
1 ^6 H: F9 f4 I! `, a好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

9 {; L; \8 \" X' e0 s8 x$ G你的眼神还不是太坏 ~
% [: ^$ D) Y8 U
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
* I. v" h$ u( e" c

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
* [/ A% s* X4 @) B
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

' ^( O7 V0 a+ r# B当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
! \' u+ j: W) `( a老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
$ W4 A& ^. z; `: \/ |( g老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。