必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
7 R9 L/ L8 e9 O/ X* w4 W) t
& i" M; J  R, h) |/ \　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
; K4 d0 D( S: o7 J! Q' s
/ H5 e3 x" [  K& F4 m1 W, K　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
+ K. d, B+ T1 \, S
) ^: I- l: J- K+ e　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
, a$ c$ }8 x* v" ^
& K- n0 e& v) H# u  l. q6 D　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

/ _# [& L! O7 i/ E　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
6 \0 I( Y5 y- J( N
1 M0 P) m4 {  z, X$ E: e! _　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
3 J' m: X; v9 z4 g) W
  J& ?  e& }$ X( R# I　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
2 d1 D$ W3 @; T
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

5 @0 _0 T) z! K( D- {　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
; _- b, M: |6 Y1 X; b- U
. _6 h$ o* n: E9 G  C% S6 \$ q　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

　　——私营部门的去杠杆化。
# p0 k9 k8 M: S4 v/ \) j2 o  i* H
6 R$ A+ l  x& l+ l1 c0 A　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
8 U0 W# H# V9 g6 c" N- I# M3 D
3 X3 r1 D2 J* O% E  S- u　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
/ [; p  ^9 l3 g% \* w
2 l, S5 H, N( v% E  l, M& l$ J" f　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

7 h$ r8 \$ c( A0 L& h4 `　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

7 @- E. J; Z+ K: m* W　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

2 H" W5 r0 F* E0 o　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

7 s: A# R+ n0 r6 e( w  [$ r2 P0 l9 ^　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。