必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
3 @- ?4 W4 T& y- G- H1 K/ R
3 b, i* k; ~3 N* H3 O　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
% N$ C$ j6 q; g' l: ?& n  H
! {: }9 ?2 \! z: f. {- Q& N+ c　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

0 O' ~) m) Z1 D# D( d　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
% r9 V" D9 V- _9 }1 k
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
, ^, E" ^6 r6 s& q, q9 A8 S; R
. u4 v2 Q% r/ V5 @$ `0 v3 ?0 L　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
) T' k4 r, t6 H# R) \1 a3 d
8 j7 }) d& i4 V4 B, B: _- z　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
2 D# p* e; C. `
& T& A7 L9 H' S% v　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
8 ]- d5 `, @) p5 S% N0 y
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
  H5 J. a- `; Z5 m$ C# B
% n0 l; @6 `+ Z) \' V　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

9 ?7 m8 x- O: M. n　　——私营部门的去杠杆化。
' P- O9 ~/ R% u
　　——住宅及抵押领域的持续疲软

! k7 {0 C# U) N( _, m　　——长期失业困境。
6 t* o' b( T/ G) E5 x
% {( F) w( l2 m/ V" Y　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
! \7 j( k* D$ G( y0 R3 r" A8 X
+ v, X/ d" P& k4 }& [　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
: q* q3 T8 e! ]7 x- O8 b6 T% W, x
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

" C7 H) ?- W$ g, n　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
4 y+ v' U2 H  S: E
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

  _( F# [+ R3 V

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。