 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理) O8 E; C l, |
5 L. z: Y. G; p' d
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
) h r: \+ ^) O- m# `- ^2 F
6 A/ H- R5 W7 S- Y; \ 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
3 Q: K2 N8 s( q7 q! ~: j" X$ W& S( D( m% y1 z, `- H c/ I
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
" t" N* q$ k& z0 H! @
* R) |3 w* X& C/ z4 A ——金真' x: K" e/ \9 K( s6 i% t7 R. q
3 W* R, r9 L7 Z
3 G: \) E( @3 S( P
1 s( V7 a. P" m* L& Z
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
x: g# T. s& J" L2 b8 e8 s7 D5 e. H Y4 r7 n4 a+ M$ {) ?
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。& Z! | e& @! N$ A& a) S5 t
" I0 E' C/ z( p, \ 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。( C5 ]0 m/ b! s! W$ K/ e, R
- B; M8 T- B9 w+ G2 U/ \ 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。" K5 B4 m+ |( |& a
3 e1 T4 |5 v) e
——吴龙贵$ T! x P! @# l. r0 G1 V3 u
# ^2 E& f; r1 q: Z; M
/ _4 E- X3 Q, L8 u& @6 _; t: U: g( m
·反对派· 不能放大孩子的惰性/ n: s+ P% ]" d& j7 }. f. _( X
5 W3 a7 n3 Y' z( q. m' s1 Z( f
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。( l0 g9 s9 c% h* S
# L: Z( O" J; G; H/ B, x2 C
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
# ~+ _4 ~' l8 Y9 j* e0 j3 W6 \& I# D0 z, r( J
——陆扬 |
|