看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜
$ Z9 C5 p* G2 Z0 ?* Z
如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
! f( s% T0 g4 J8 d" l  ~4 ^但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。
+ Y6 O4 r; X# l& {1 e, R5 v
; B9 a" i5 Q$ t# ?8 I8 L  g0 q3 N等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

  E* c. c0 R" ~确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
2 v$ c* K/ h" u3 x  U' b. Wwhere did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

" r" U! ?0 C4 N7 \3 P( F4 A监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
2 v: C2 z8 h- t" x. {9 t3 V3 l9 iwhere did you get this information?

5 ?( g' e; ]' H; z0 w, Rhttp://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
7 ~8 x7 u: w2 ?) A7 D: B! s这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
1 x# G2 N' G. b$ \+ _: x加拿大可没有劳教一说

$ @# o, Y5 O' ~& Y3 R如果不工作，那他们多无聊啊？
4 M3 \. k2 q, w) P8 O5 P
' G: M, X! r! c* t我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。
$ M' w* u" T. J  a
我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。

" a' a3 ?8 N1 R- \! `. j我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？
+ ]" |/ V' f* E5 c2 D5 N# o8 u
让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System
& k; ~+ j( F0 G2 W6 [. K* [
' f/ T) d, V8 \6 T" J8 [    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.
- Y- R9 f2 x7 F9 \2 V% A
4 B+ ]$ ^# q( e这是不是说，加拿大是有死刑的？

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人
& i! ^+ i9 [& Y* `5 u4 i/ r7 c
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
; M9 W2 V% P& n+ ^$ @这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
6 `: O( I/ A8 Q  O+ T8 k那是说在服刑的过程中死了多少人

' g2 E% L2 N- |  m: |' s) \; G你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

忽然还想到一点，就是误判
; h7 r! N) c  g6 l2 |! a
我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。

* P; n5 W6 b2 ?唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。

  ^1 ]& L4 v+ i/ ~其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

0 P) }) C# v) V2 T8 _不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。

: B4 j7 h+ B- V! J最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
0 ]) F) U( W( }! }2 {+ U0 ^

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。

' t6 @8 V) d& Z" Y: }1 G作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

  o7 ^! M. x- o8 j+ a- {( M& T+ A
虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。
1 J, m! m8 W4 p( `2 h  u& F7 G7 Q
这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

9 {* `  h- O, i3 h0 H% m; n其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
$ d" X$ `* ^3 P7 i- j9 y' }
6 s" `4 i% s8 O6 D- ?( e我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
& H3 U/ B: b& m- B3 u
不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

7 U$ G% C2 P* r, V3 @5 m: j我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。