看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun · 发表于 2012-6-4 10:55

首先我是强烈支持死刑的像这分尸狂简直死有余辜

如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974，将近10倍
人家每天有菜单选，有免费牙医，娱乐，乱七八糟一大堆
要是供他25年就是285万（而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台 · 发表于 2012-6-4 10:59

五毛买颗子弹送他

amybear · 发表于 2012-6-4 11:08

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚 · 发表于 2012-6-4 11:46

楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台 · 发表于 2012-6-4 11:48

架鸡棚发表于 2012-6-4 12:46
# D6 Y, A0 Q1 r4 \楼主分析的对。1 m; L1 i) `6 h2 k
! W$ {7 O+ ~' n8 w
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

架鸡棚 · 发表于 2012-6-4 11:52

亦非台发表于 2012-6-4 12:48

要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台 · 发表于 2012-6-4 11:54

架鸡棚发表于 2012-6-4 12:52 4 N7 i6 Y3 n3 F
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL · 发表于 2012-6-4 12:24

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien · 发表于 2012-6-4 12:25

TNND！

犀牛图拉 · 发表于 2012-6-4 12:28

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店 · 发表于 2012-6-4 12:44

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

亦非台 · 发表于 2012-6-4 12:54

亮甲店发表于 2012-6-4 13:44 : W) n( }( ?; O' T
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.9 C a& g' S4 t
where did you get this information?

监狱费看守费吧

amybear · 发表于 2012-6-4 13:20

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun · 发表于 2012-6-4 13:29

亮甲店发表于 2012-6-4 13:44
- N: \9 K3 c7 b但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
" A3 K9 f! e! p4 A+ `where did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台 · 发表于 2012-6-4 13:43

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
7 x0 V0 s, f. Q' C( r这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear · 发表于 2012-6-4 13:45

亦非台发表于 2012-6-4 14:43 % U! D1 O, O+ \# w1 }: e* _& l4 [
加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun · 发表于 2012-6-4 13:52

这里的系统没有美国好靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear · 发表于 2012-6-4 13:56

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。

我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？

让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System

In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.

这是不是说，加拿大是有死刑的？

weidsun · 发表于 2012-6-4 14:08

那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错，不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele · 发表于 2012-6-4 14:08

amybear 发表于 2012-6-4 13:56 5 o+ Y2 _& D4 T ?3 O; @5 r
这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

囚犯也有生老病死阿

永安里 · 发表于 2012-6-4 14:16

支持死刑。上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear · 发表于 2012-6-4 14:18

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08 " d5 X+ v$ d, e
那是说在服刑的过程中死了多少人! n! k$ V9 W# c
1 Q8 @- J1 c8 N. r" M! [
你说的出发点没错，不过我认为他们应该下辈子去悔过

忽然还想到一点，就是误判

我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。

唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork · 发表于 2012-6-4 15:30

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。

其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

不过警察在执法过程中可以技术性搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。

最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。

teamwork · 发表于 2012-6-4 15:37

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。

作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎 · 发表于 2012-6-4 16:49

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z · 发表于 2012-6-4 17:04

本帖最后由 Claude_Z 于 2012-6-4 17:10 编辑

虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z · 发表于 2012-6-4 17:09

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝 · 发表于 2012-6-4 17:16

架鸡棚发表于 2012-6-4 12:46
( j3 p" m% u" z3 m楼主分析的对。
: t0 j# E" B- v2 N0 E
% B5 ]3 T2 F6 Z3 z0 o `6 T等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear · 发表于 2012-6-4 17:28

兔宝宝发表于 2012-6-4 18:16 5 Y5 i( Q0 C& w8 _
你把他该享受的福利享受了。

其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。

不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝 · 发表于 2012-6-4 17:37

amybear 发表于 2012-6-4 18:28 6 F( D% D. x1 A/ N
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。9 s" k }0 R, V5 o
" A. Z) V7 ^* J( y/ d
我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的，也没敢看。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

浏览过的版块