 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报! _ e. k& N x, X
0 P4 N! i% }+ v" v
联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP)
& m8 R- ?; Q( k3 K m$ F# ]# q雇员举行的罢工。
" b% H6 a( _- v: c' p# G4 N+ [* l& m* F$ v8 d) T' Z& [% Y
蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。 3 S' p$ f. W# w5 r0 J# t
2 h) j- M3 E u1 J5 D( s& m* ^# ~
蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。
; M& y. i8 Q! Z: y2 a
8 [9 [( ~2 B1 S6 f加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」
3 R" F: \# M0 o* }+ u
6 E- ~, ~6 X; ?4 }: I z2 V3 \, N8 J* E# _& {8 U
# ~; ~8 P# P1 u# W2 i. T' `6 }布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」 4 D' j# |" ~6 N& ^4 y
6 c8 w! y% R1 c, w
加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。 5 T- a) X1 H. ?. m
/ R- P: k$ E7 u8 {& bCP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。 ) O, L8 E' h* U
5 d' ?( ^0 U" e! E
联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。
% b3 `; e8 m! w+ b
" F+ N; _9 n1 G- a联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。
/ }0 e! }# d4 |6 Z) J- `4 m: @+ w/ P6 o4 M2 D+ [9 _3 x2 B
联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。
- X) P7 V" p8 x0 S( N
/ H, A4 s' C; |* ]2 C联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。 6 Y: S6 o( w- B' H, A( o8 B9 ?
1 g u4 ]' P4 v约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。+ D3 p+ A( m8 I, x b
|
|