 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报0 \: Q; `- j% B0 j4 N4 Q
8 l3 B1 W, C+ ~% s# k' v) B, C联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP)
' }; u- q& P7 B$ H; q& S雇员举行的罢工。
6 c6 t7 K% F/ _ I. Z
5 g4 {' I [3 F6 C蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。
7 b2 Z' k& W2 ?- M8 X7 e h9 j) q
/ x! K2 V5 _& z% S# T2 u蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。
1 Z+ K2 i1 }( | p5 n5 w2 _. H7 @
/ `1 s# i4 A4 f( v* `加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」
" C/ a% \9 P5 r, S) p& x4 g" F* s* A( k
! \0 q U+ y. {) g3 Z. i
2 c1 i) U% y. H1 |布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」 4 F! H+ d# p3 R& A, J) M1 h, L
V# M! t1 V; a3 n+ V加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
- u! r) ?0 x6 E9 B
% u6 x( ^1 D$ `, V( QCP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。 ( X! J( V7 t* P! g6 f
1 f" s- `; {" X联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。
. U8 X- A7 p5 G# _( @
3 ^5 Z- u5 ?0 K1 z u联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。 ( _ a8 L! _. _( ~3 D( h) ?
2 U" R2 O0 o( g7 |4 N% u4 F
联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。 & V0 n" r& _/ a6 ^ W
8 t M' o/ v8 x4 f. v! Z/ `联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。
' l) v7 U) `) o- y3 j/ F1 r5 m& B/ [: w% z4 q. R
约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。( w' o# M& E K2 k6 v
|
|