埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2964|回复: 5

[亚省新闻] EI 改革案公布 三类区别对待申领者

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-26 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛# v! r7 i5 S8 ?# W* J. x2 N
# V  {3 B7 O7 G' N, C! k* r$ h: G
本周四(25日),联邦人力资源部部长芬丽女士(Diane Finley)正式公布了备受国民关注的EI(失业保险)改革方案。这份方案旨在给失业者更多的压力,让他们找到“合适的”工作,以及让本国雇主在寻求外劳之前充分地挑选本国的失业者。
) F# k6 S' e( n. i2 r6 d8 b
( X3 [( j9 o' }4 E! f& s9 B这份改革方案主要包括以下五个要点:7 F$ r/ h1 B# b/ v1 E! l6 B
$ F6 q: _8 P* K# t
一、将申领EI的人士按照先前领取保险金的次数和总时间“区分对待”,一共分为三类:“长期就业工人”(Long-tenured workers),即过去10年中给EI供款超过7年,并在过去5年内领取的EI时间短于35周;“经常申请人士”(Frequent claimants),即过去5年内申领了3次以上的EI,总领取时间超过60周的人;其他的申领者则被归类成“偶然申请者”(Occasional claimants)。 / f( y" X' J/ j5 ?0 M' J  F

& i% D+ t  c! I
8 S, ~  y3 ?4 d/ J5 \# B- C% a
$ x/ Y& k6 j! s- Q+ S, J# X( S2 k
' R" B; g5 i7 _( d6 a+ U$ d二、经常领取EI、或者领取时间较长的人士,要接受的“合适工作”和“合理工作机会”,比不常用领取EI、或者首次领取的人士的更宽。 ( x( J) _$ [- f) d) y& ^

" t* p: ~! g0 l. u三、雇主在聘用临时外劳之前,必须先在本地的失业工人中寻找是否有合适的人手。
1 h* {- x/ x( b$ Q$ I5 Q% {# i2 G) g# h- J9 C; L- l& Z

$ O0 i) e, y' Y: y, O8 J) b9 {4 J9 q) a% k! a0 M" {$ }
4 c+ w% g  D' Q, I) W& [
四、在大多数情况下,EI的领取人必须接受离家一个小时车程,薪水达到失业前70%的工作。如果领取人拒绝接受符合上述条件的工作,则必须有充分的理由证明该岗位不适合自己。  
" N" T6 H. u% K" b! i; \2 Q: v
9 X/ k  A0 {; t+ e% t3 E五、EI的领取人每天将受到两次“工作提示”(job alerts),而改革前是每周收到3次。. e# T5 U8 Y, E& u
  o9 S- X7 {" S+ ?/ O+ w
芬丽表示,此次改革的目的是“能够在短时间内帮助需要工作的国民,让他们能够尽快返回劳工大军”。
7 c0 @) j( W* S8 y5 d& I1 b, ^
+ ~' e4 ~- O' J这次的改革将打击打击连续领取EI的人士,特别是本国沿海地区众多的“季节工人”(seasonal workers),例如春、夏、秋工作、冬天休息的渔民、屋顶建筑工人等。在改革措施实施、放宽了对“合适工作”的定义后,他们将不得不在冬天找临时工作。 / r" k1 t1 g" \4 E. E% O/ u3 ?

% i+ _! W! ~! f$ |2 N: R" X9 L2 j5 B' x! m0 p5 c! @

7 M8 p6 z7 Y  C: ?" z: T' H0 P. N芬丽强调,EI的改革虽然放宽了对“合适工作”的定义,但是仍需要技能相对对口,而且有最低薪水要求,所以不会产生“失业的教师或研究人员去摘苹果或快餐店、咖啡店”的事情,因为这些工作的收入不会达到先前收入的70%。
6 v+ \" m& D% l7 V1 _6 O
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-26 08:39 | 显示全部楼层
surprise to know many people get EI so ofen
鲜花(125) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-26 19:55 | 显示全部楼层
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-27 06:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(20) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-29 16:29 | 显示全部楼层
鲜花(31) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-31 01:33 | 显示全部楼层
保险就是保险,不是福利,我赞同就业保险制度改革。问题在于保守党的改革只针对雇员,雇主裁减工资的权力得到增强,岂不是社会倒退?加拿大雇主雇佣了近百万的外籍劳工,一部分原因是熟练工人短缺,另一方面原因是雇主通过聘外籍降低成本,逃避对加拿大社会的责任。我的建议是雇主聘外籍劳工时必须提高雇主保险份额,一方面调节雇佣外籍成本,增加的保险收入可用于扶持国民再就业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-25 22:02 , Processed in 0.240821 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表