 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 * D4 H6 A, C) j6 y
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 
; Q4 o) Z1 s/ ?( \6 c哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... - M- n- }2 l- ^: [ b( c
' z6 k& j& a4 D* J: ?不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
4 E2 ?9 H3 J( ~/ G+ f2 t2 \) g; M0 j1 N b) h' I
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。2 Y7 ?/ D1 k% q% u
% X- K+ ? b+ G- N不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。4 S5 S$ J; }3 \+ N
$ [" L" X) e' c: P9 V, \9 C
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
8 Z! I( c- a5 ~, {1 E
/ g! ^/ ?9 v$ _2 g/ i9 ~& ^搞vapax的,这里有几个公司在做。
* z. h& ~3 ]/ f4 U* l. N# ^7 r* a8 Y* z& g
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
( N+ \5 T7 ?! `0 m6 u! R+ \/ {' v7 L& Y! X
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
- A# e8 P, w7 W% t( z# h% s
8 N0 ~, ~" L. L( P7 p搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
% N4 Z# ], p% ^2 a( Y% p. s. h1 x' N/ d* D
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
`4 C2 l& j: R2 E$ ~/ K; ~
+ i3 M9 H3 O; j+ a* j7 p6 ?, l3 O. y) J5 E5 R7 e
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。2 G3 V3 Z( t2 @( B' m! @5 J7 m6 c
; m, k& a, N' W# P) N/ ^8 w
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
, H5 ~& Z+ {/ e l$ g9 {
, z6 u# ]: v9 N7 ?0 i如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
! m5 X" k, J$ m# ? h
& Y+ ]# ^ B" C9 E如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
- K* ^5 I+ f+ a; K# K+ m3 q4 ^5 k! U3 ^
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。* [( z5 x0 c8 o& E" g# p$ ^' S
* f9 w5 W# D( b/ Y总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 # G3 L5 N. X, ^3 S$ g
; ^8 R Q( x% X5 `
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|