埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1786|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
& [" L' `" a" L- e& i2 d6 g& P+ d/ K1 k* C
昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。7 S0 N  H; V1 J" t0 N
1 v: O4 y4 p; v" Y
自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。
# F4 k- F2 z/ [/ F/ y7 ^! K
. x; p; E- W- c( P* }# ^7 [, b
0 U+ n8 r6 V3 G. N+ m0 B0 V( l8 z# A) j6 a/ |
; I: H, t/ o  D5 D4 }
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 4 g0 V& O( }8 v0 e4 M4 D

' F8 P+ R, X2 G) [9 H! ~% o, J; C7 f, z8 |' Y
. W/ A9 R9 |4 A  V& ?
# j( H  U* q% |' Y! g( {: o8 G: O$ l
面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。   z: {8 m) c: k- ]" w  P& j

0 _2 y$ N3 c2 d' _8 ?/ _' e; n5 [' h% ^1 M

- y$ g3 c" [* A! o2 m财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。
6 a$ s  d+ ^8 n2 h9 K) _# ?) t0 p' W  s$ {# I3 Q. ~  D) O1 ?+ x6 P3 T
这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 + {! G( g! [5 ?" Y, v7 g

! x, D( m0 f4 @1 }财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。
/ h; b; \+ ]. o" H% F- a* e% r$ w& N# Z, z1 K$ B
$ q2 E5 m. ?$ ^) V, k, P3 ^
6 e$ }' P( [: K6 V
费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”3 A# g; b/ H0 y4 e

) b4 f  K( W, X$ g6 I' [9 N. j争议:是否应该“强迫”失业者劳动?
; B, R. A( p7 ^8 B9 j/ d
$ i/ c8 W. `1 L
) ^! p6 ?$ [+ X' v" |8 X! a1 T! c% i& Z
费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  
+ Z# l4 p7 p' @6 Q8 H" z- E, d, E% @0 I" P$ j1 M7 [& o
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。 9 z6 m: j1 \7 W

8 o! N7 \2 ~$ r) ~( R纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。 , G6 W0 u8 f! C$ `
4 e; l& c, A/ C" A
4 N% \; j" \6 n6 e0 X) B

6 a; v$ W* j9 ?4 |同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。   }" Z1 \: h; O% y

5 C; s4 `' k" D( f- e一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢? : p2 y/ m2 O# O  t, l; G0 ?' m0 z+ ~

! {5 U) V% ?5 Z另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。
4 C; y6 ?) t- k4 T6 q7 t8 V
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-6 03:57 , Processed in 0.139839 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表