 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛6 \* r+ j+ V) F4 ~
$ W* O- Y0 |; } }0 ]
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 , W# `! \! y+ a1 h# O) T" D/ w( k
, ~: S; s* g% ~, D+ g加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。" o- X* i6 o% T/ D
& r* z" J8 \/ J# l! B
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
, P. k6 d8 E2 J- A9 t) `& h, b! K f2 u. R& P& g Q F) ~
) J2 c, W0 P& M5 n! [ i! o
6 E. o* R( N. Y+ E
( Q4 m! P. H; J这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 7 C5 B% x B Z; t Q: I* z2 t6 g
( D' c/ C/ ~8 ?# ~
2 K2 d; d3 m4 n$ _0 Q, o前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
. M2 C6 U4 d& ~0 X I* U& d7 D8 A3 l% O' k, @
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 / U3 ]6 q7 t& n* |2 T! [
" P! N5 y* {- u" a- D6 E$ I5 p, z0 t: C
3 g% f+ R$ a v1 t0 T$ N
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
$ t0 c" M" p+ f# \& V
6 L* U: [" X- @- G; H8 d# k2 z/ f$ H* O8 t
3 J, g$ D# i2 y$ B# m9 [: T/ `: b, {董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 ! k5 ~( x: u% z! L
1 v3 d3 w8 t5 v4 F9 `. d由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
3 D2 @: ?/ [6 t/ D o5 @" ]' g1 W, O8 V: o/ s- W
$ R3 q! G5 w: g. ~3 j# x
! h; y* _( ^" y! l) i5 d5 F7 a, n; [, s/ l2 }6 N
移民申请人或考虑采取法律行动 9 b6 s+ a* g( V4 r4 J) Q
" n2 y! @0 ~. I/ u6 ?" D* d
4 w% B7 P% s- ?
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 - O) ~: W8 g( t' e) _3 r( O6 a
, o3 Z8 c8 M! b( S# W
) C: K& P2 D% b( o6 K+ v. Y$ r( x8 g: G' B$ n- G1 p; a& d& p
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 # S4 u! @3 }* \2 p* X
# e9 C9 q7 a; l移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。& q9 A! s8 q3 l; V
4 R$ N) z5 U- V- i- }9 `" y) p. O鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 ) |! c0 I6 t' v! e4 ^" h/ X+ i
; c2 H2 j# C- B6 t- m5 E% ~
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。" t. v. D3 D/ A5 T2 T$ C
; g. R3 U. O/ `1 @! \) y. I
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
3 Z7 F1 Q! O# ^, i( K# N g |
|