老镜头 NIKON35-70 效果.

十年移民路_

( `* V2 i% v8 w1 v7 P* F0 S
1 F  l. ^1 t( V( y/ ]$ \6 x

# y' r( A- E" o2 h/ ^' _0 n

/ ~9 N, u  y, g

eggs

( w1 \" H/ z7 x2 u

pig and Cat

yliangca

恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

廿二月

好、、、、、清晰、、、、、、

十年移民路_

yliangca 发表于 2012-4-8 02:35
7 j6 K* F! U) j7 U3 J% z% t恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

, B) {  R$ F5 }4 u/ b2 C! V' A俺这是老牛，你那是新牛，那个头啊，那重量，那价钱啊，我玩不了新牛。把老牛牵出来了，哈哈哈

anne

某人的找打作品

十年移民路_

anne 发表于 2012-4-8 17:12
. a' O. U) j8 j3 ]0 l某人的找打作品

& T  d" ?. s8 o) N9 Y% J什么意思,请明示!
( k8 B! w$ ]4 C: [, z! V0 t9 K9 K

酷暑严寒

十年哥就喜欢玩老头。。。
. j5 _" g( K9 Y, W5 K! i
这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对到眉梢上去了， 还是对到眼睛上， 结果跑掉了？  如果是后者， D700应该有跑焦微调功能， 可以调调看看。

蓝雨幽可

这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是作为中焦原厂2.8变焦，素质好价格便宜。主要缺点就是焦段小尴尬。用50mm走两步就把35-70的视野都覆盖了。28-70实用性高很多，但是AF-S 28-70 2.8D至今还要千余元,光学素质并不比35-70好多少...

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-4-9 08:26
3 K* i# ^# v' @7 x* h: Q2 H十年哥就喜欢玩老头。。。
, @- \; V7 M. n; s: r4 _
! r- u0 N, @6 [- D. O这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对 ...

眼睛那张， on purpose 对到眉梢上, just want to see the detail of hairs.

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-4-9 12:24
这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是 ...

yes, you are right. This lens is much cheaper than 28-70/2.8D, with a very comparable picture quality. I have been keeping it for a quite long time.
: ?$ }0 W' \9 {. K7 N2 d. V: K
- l; h, S& ]3 b2 }BTW, I sent you a message, got it?

gotham

老头好片 顶一个！