感觉发音上比较不好区别的是duck和dock，luck和lock

人行明镜中

哪位DX能帮助分析一下？

arbo

One is relaxed and one is tight.
I think this is the most critical aspect.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-1 18:08
# [2 W3 i6 L4 s9 IOne is relaxed and one is tight.
+ A5 J. G) D1 U: I( mI think this is the most critical aspect.

5 Z* x' A; [; n! u; k1 j! P: _* f) clock 和dock放松些，是吗？当我听这两个音时，我能区分出来，但是却有些讲不出来它们的区别，觉得挺微小的，好象紧张的那个音发得清楚些，而放松的那个就有些圆滑而模糊。

lastman

lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

人行明镜中

lastman 发表于 2012-3-2 22:13
: `( `1 s% p# t  H) C' A$ q! P$ wlock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

  G$ x0 X+ m, ?9 a8 l你的意见。我刚刚在网上找了一段录像，说两个音的嘴型都是放松的，主要还是一个舌头是扁平的，一个是舌头中部有些凸起。
% X5 K0 X! }: k8 w7 e4 `1 Chttp://www.youtube.com/watch?v=JTnwyDAz-G0&feature=related

arbo

Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tight.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-5 12:36
0 R$ v0 P1 x3 [- v1 X  t9 a# tAgree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tig ...

Ester_Ruth

Agree with lastman too.

人行明镜中

Ester_Ruth 发表于 2012-3-9 10:33
Agree with lastman too.

7 j7 p/ A: t# G$ l  C1 @

jsw

我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
. p) n: p; b0 J
duck和dock的元音音素是不同的：
- k5 A' y+ W. z* D. i( b8 @+ t
u嘴唇张的小，发的时间短一些；　（你可以借用“饿”来提醒，发音时有种上颚往下压的感觉。）
o嘴唇张的大，发的时间长一些。　（你可以借用dog的发音时间来提醒，当然dog中这个发音还要长。）

人行明镜中

jsw 发表于 2012-3-14 20:05
我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
  ^" l6 l" B8 q/ {+ H& P0 \1 k
8 w6 L6 U" n. A( w* M3 rduck和dock的元音音素是不同的：

' |* f. b. R' |. y* n$ S
现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／结尾听起来更圆润模糊些，/ʌ/更清晰些。我觉得发音可能舌位，口型都要到位，才可能发得准确。只是能够说得很清楚的人不多，大多数英语为母语的人都是自然到位的。

jsw

人行明镜中 发表于 2012-3-23 01:06
" Z$ U+ I) ^7 V7 W现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／ ...

  A# K- I# |, @3 B嗯。这两天我也在听那个新东方出版的Linda Grant的录音，里面有这两个音的对比。
5 D2 K( \9 T$ N- J* D2 t1 y, y+ K, l2 _
) z' @) M) M5 s5 g0 s老外的发音好是好，但除了做标本没有其他太多价值。就像我们说中文一样，自己一般是讲不出道理来的。