埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6033|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑
  g9 @. `2 a8 _. `" w" v3 b, r( S
: A7 |; d1 h1 W" W问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?
+ y' I3 g1 E% e1 s; o
' H( r+ {  }+ P5 f$ ?+ S问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?
# G! n( A' |  f# a$ o! O  O. V, W$ k+ ?4 d1 s' P! r, Y
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?
! m% W* N0 D* U5 J5 c7 {& }$ X: q6 B8 j2 |$ {+ `- \# Z& Y
我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。
- Q, [! p8 K, a% c7 H1 m( f. ]! {. Q8 e+ c8 ?! x* |
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much1 X3 w+ T% c5 M7 D

) G( d9 F: K  D, V4 S/ Z# K( I5 r) d大家都吃了么
  D( p) [+ `4 _) @+ X
$ ?6 h  {) P8 Q! N! b) H! X5 ^我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑 ! P9 R! b# x; W) _! X) Q
arbo 发表于 2012-2-25 16:00 # ^  J5 r% W6 m- n, Z
Dump him now. Don't wait.

" w: ]' H% v+ M9 W, I* E/ d  D$ w
$ E( L! E& J& |2 [/ A我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑
2 ?# Y$ G) u5 J0 x* U! P
9 P/ X" F6 u$ V$ `7 y0 @7 \综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
8 w* T7 ^: h! V2 G/ D3 _& F, I
; c% l) S: W8 @& ]3 J婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);
; V% y6 `) F: |3 E2 {即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。
/ C! ]1 l3 r2 I7 B: M7 S根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决
; z! v3 ~- P" y. |9 e- n( ], R$ P4 p+ \. G
谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准;
# k* j2 j$ j, {! _( k7 J: ~% Z. M6 C3 A! ]$ ^7 E: f
男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。
) Q. P& P' k( R! [3 }5 t- `) D, ^; y5 F+ v  S
最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
  F. I  ^3 v$ A; v) J9 i答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。, a) i; L: ]0 d" |
- M& Y3 K$ F6 P  |' c
有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。) P; f: `( U9 R3 l8 M
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑 9 T$ O# C; ^; y' r) @* Z4 F
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44 . Z, ~' B( ^9 I% j! W
综合解释以上问题:
7 o+ Z& X8 z; i婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...
2 M# `8 \! |# h+ M  q
( t, }  m  k. J! S- c0 T
谢谢参与。6 `* x  u: k4 K9 u4 ~* P) I
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。. R& T. o3 ]- t
双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?& o$ k( _3 C/ Q1 S
具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。; ~: d' b" }: t! a1 p* X) l
4 E6 v* @: ~; l8 `4 ^; q* d
楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
0 j2 _' F5 }  w& E我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
- _0 ~, f7 K! v" A甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答. e; L- p( d0 ~0 f6 q! s( |4 i4 ~# q
自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 9 f  i' S4 R2 C* T
答了你會被罵的,不答。
/ k' K: ?& F: [$ B自己解決。
8 ], F: q6 B! V2 ^, b5 ~
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
6 S/ n7 e0 s9 Z, _& Z6 `! D0 P- u每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 % W: f9 ?' h9 [3 l& f% k  d
答了你會被罵的,不答。
& X) W0 I# ?4 O1 T: X  ]: m自己解決。
$ n" B5 I# f/ P. }
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。; }! C8 z  i! K: Q5 q) \2 e
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
4 \' k* X1 c; o/ B2 t0 f答了你會被罵的,不答。5 c1 l; J; @$ \/ h
自己解決。
* }8 A9 m! c& m* M) e  X/ E$ {5 z$ @
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。4 t' Y) m9 P- n( @8 d
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 " k- B5 F! g% Z$ N( U
答了你會被罵的,不答。' m9 @- M4 G$ C* e; |7 j, u- h8 g
自己解決。
" ?' H9 N" s* y9 P! ]6 g
我说了是讨论,纯属虚构。) J; P: k- A! b% {
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
, s+ v0 U) w# J! V% v答了你會被罵的,不答。
, o3 J' d0 i6 c# N) c- j自己解決。

6 a8 Q) A( m7 ]$ Q8 ~3 H5 h2 b: J我说了是讨论,纯属虚构。# q! n/ P! W1 W# j% J1 n
但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑
. _: M' `; _3 `/ c. }0 J
Urami 发表于 2012-2-25 20:11
! y# F. S4 \( w( L- v$ f. x, G0 `  }' S. R谢谢参与。2 z0 f! x' r0 N0 H( I) J
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...

3 Y5 h6 N! \, e/ t, Y3 c
) e: b/ T0 m8 R& D1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。
1 B$ ?$ @: i- j) g" N回答:是。
9 r9 k+ W  o/ Y2 ?$ R. Y) T9 Q6 j6 ]- [  J: n0 V0 \
2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?2 }( v8 C- y2 t
回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。
0 u1 m* o! Z- s/ W  g
/ |. @0 {: W& S) t  P5 ?, g3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
( X  F& C8 [3 D" I# N7 d' |如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。: G9 h9 [, z; w6 O; ~% r0 H' @' B: M

" T- f4 `4 J7 G' \9 u% d" c4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?5 P% T* F0 R8 U
从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。
5 O% A# I! B* M5 m所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。
7 w8 {3 s9 h' L3 W问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。
& Y- J) w6 W9 I2 n* s3 i问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。
, ~+ z' s. v! t6 [' I$ ]. |问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。
( M# ?4 c: A. V0 q- V$ c5 M" @问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。
" X1 H4 I% T, o' K2 t' d( R" C5 G+ `问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。
6 r0 o) Y5 z$ P8 Y' a" i随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑
6 P& R& M9 K2 \, M! G2 A, }5 G: l" u
kingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。8 R, i9 \( G5 t; J$ Y
  l$ H7 B5 z% f9 y' L
suvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。
! K6 v$ b& _3 v/ x" I# Q
! g) \+ q" a, s- x2 V幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。! N0 {- [! }; h1 f2 u3 N

4 A5 F2 ^' T' B2 j' ~0 ~' b# o和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。5 t5 T# t7 I, A' g7 j) P1 V
如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。
; e/ v5 T) E8 m5 U" r3 \% ?这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。8 `6 A: G3 J7 g. g) t
2 p  k8 E: }% ?# y
今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题.6 v' S0 F  t% j6 A& g

* k+ P# w3 V& _& l为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
大型搬家
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合
5 m# ]5 ]& J, A- z( l$ K& ]7 o4 v% m
没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
: w; A' I# [4 O9 s那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?( _, C4 m* M0 c. U9 X" ~
楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14 ' y3 o6 a7 v) D: L2 `1 i, W0 E7 x/ s
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...
  U8 Z, p* M. Y. p2 B& X+ J
大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 17:38 , Processed in 0.201135 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表