 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
要想同时致力于两大重要目标,既要推动今天的经济增长,又要削减明天的预算赤字,我们所需要的还不仅仅是经济政策——我们同样需要信心。
( v. v: w( M; Q% `5 O* e
* I! k1 r8 T, b" B' n8 F) h 虽然经济转为扩张迄今已经有超过两年半的时间了,但是经济增长速度参照历史标准却是慢得可以。诚然,失业率已经从2009年晚些时候的本周期最高点10.1%降低了近2个百分点,达到了近三年最低的8.3%,但是多数意见都认为,这还是偏高——对此,我也表示赞同。& u; N+ v) C4 B ]" g
. r. @& d1 f; U8 S8 g/ F
究竟要怎样才能让经济重新回到正轨呢?货币政策已经做了所有能做的,现在基本上是弹尽粮绝了,因此现在是时候由财政政策来接过方向盘了。
+ D" q' `5 q- [. u9 s( C
- ^) b8 L- b/ ?1 j* H4 @ 然而遗憾的是,奥巴马总统的新预算计划显然不是向着这个方向努力的,只能使得企业界和消费者更加感到担心,害怕政治家们又一次将政治利益置于经济利益之上了。
" H7 q+ `0 D4 H9 W, Y/ S6 P5 x3 M/ Y
6 ]7 a5 {+ C( W B% H9 z 我们今天真正需要的,是一份更多刺激,更少掣肘的预算案,可是华盛顿的政治家们却走上了一条错误的道路。* ?* Y" S+ n+ B* |2 M# U$ C
4 Q6 o$ d l, I3 b 共和党希望减少开支,而民主党希望加重税收。除开迎合他们支持者的想法之外,两党看上去也都确实更在意削减赤字,而非推动经济增长。5 B7 O% n2 s2 U5 ~7 y
7 S5 {4 p( i6 W8 k4 A# E/ n8 P 看上去,两党都不愿意采取任何行动去帮助经济,除非行动不会对自己产生政治后座力,于是他们也只能要么强调增加税收,要么强调削减开支,要么两者并举。# G5 L" F7 L- d9 F9 D
, U' h% G7 @# s; S. F) Y3 T
其实我们每天都可以从新闻当中了解到,这种紧缩的财政政策对欧洲的问题是无效的。
& W. k9 R) s% T1 X1 |8 w- b( s( G1 `2 e3 R/ Q% x
比如周一,又一家评级机构调降了对六个欧洲国家的评级,并将法国、英国和奥地利的预期调降到了负面。这反映了他们对欧元区债务危机,以及危机对这些国家经济影响的担心。; q- p% t+ y- v6 R9 X1 T
: } ~9 ~; @- R' W; ~ 这些做法显然无助于让我们得到我们真正需要的——信心。没有信心,企业就不可能增加人手,消费者也就不可能更多支出。2 m" c& H8 u( ]( L
$ h' I) g, N/ t; @
正常情况下会在复苏的这一时刻出现,推动经济增长进入新的第二阶段的因素现在受到了抑制。消费者只购买自己不能不购买的东西,企业自然更是满心狐疑。, @8 x8 `4 y+ \+ P7 q2 @$ c
2 X5 e4 @4 k+ |
除开需求、竞争之类正常的变数之外,企业界还无法确定自己所负担的税率会怎样,更不必说能源成本,环境相关监管法规与政策等。
( q" J; K b- Z/ P7 y8 N& A
7 L o& q) n# o4 [0 B @* }' q5 c7 T 不过最重要的还不是这些,而是企业界不能不再次担心起那些政治家来,因为后者的行动再度说明,他们无法完成选民送他们去华盛顿时赋予的任务,无法真正为大众的福祉着想。换言之——政治滞塞又回来了。
* d4 a: o+ ?# @4 ~$ X; _% U/ |2 m7 h1 Z |: s' Z
这时候,你还能责备大众不自信吗?(子衿)3 g% `! R: p, Z0 ]6 }
: f2 g$ D& v+ \" s |
|