小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

( N* B7 _& Z& b- d# |) w因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

# g! {: g& Y- n+ k- e% M但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
" Y( Y/ M5 U) ?* e) m0 [
! q2 W& f- {! O, w1 _6 j既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
/ o$ Y; M0 Z. y6 n$ m( p2 h
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
) }! I2 \/ ~4 n" P. t' A
5 v  `+ q6 X- S根据紫光释法
7 V- C+ i3 t2 d2 r8 H: Fhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
, l' B7 Y- G$ E$ t
5 o, w% r* R/ f* g& p你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
* i: ?& p4 o- D- k否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
) E) f) f* {8 b8 z0 Q8 e那么5次违规还有什么意义？
, W6 S0 x7 R+ X( ~那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
7 I7 Q1 B; f3 C# A+ b为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
! t; E) V  j6 a版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
6 ^! R0 k& A* J8 S3 e/ J本人表示严重关注！

Flame7777

. D+ |5 I% C, o1 w2 W6 y, _- C/ z$ c1 ^以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
- |  x; v; t4 h
( t& C9 W4 u" i9 Q2 Tsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
6 X& e1 W* |0 ]/ Y+ n: b
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
, K% P) K/ p' u4 ~+ @9 o- @4 y
$ J6 h( |3 _. o5 [! {- osuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
% n" x. S2 y0 h9 u" y: E
' m; k1 z8 k7 M* @! t: S& F小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

* |+ E5 z% K( ~5 p小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
' \0 Z) d5 E: m* a  ?6 v! H而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。