小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
& `+ F4 U  ?# ~& T% _
6 ?0 J$ ?) i) \5 q$ E因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

9 ?( P) ]& P$ G+ x8 l) k但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

( g9 u* C3 I4 b' a1 ~既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

* i1 p) D+ X" [  _& s春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
( r7 U9 f4 n$ W5 e& t7 a* i# bhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
9 y. [, y. y1 x' y' K( |. P  \
+ |0 `- ~* j) a9 D2 \- z0 I你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
" d( R9 G4 C+ t* h5 A4 D& k否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
3 }9 L$ }- M- J7 |, Z: g那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
) |, k) l9 B: d
老羊跟贴行使爱网解释权：
. [: n  d* U% L$ N% x. {为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
# E1 S# z* [5 Z6 V& b5 V/ g
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
: V9 v0 p; Y4 Q" P+ ?版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
6 a. `% p0 E- Q; N本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
7 B: ~$ U9 |4 O/ M7 l9 x/ H7 }
% e5 H. U. Q9 H$ r. usuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

! B, d, P, N% c9 W7 _小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
/ O4 T2 x. r  s! }; |2 u
0 t: M) k: |0 V, h: r- N8 \小黄:  对傻B不用身份
$ v9 \# f; D: m7 o* c9 _; b
  [) V8 o5 M8 D% e7 z1 qFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
& d7 z4 j: K7 n9 p
小黄:不属于

5 R* k$ ~% o% f: u' c" | 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
" A' p3 R4 P5 `4 n5 W  v* z# ~而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

/ O3 t) p/ U" N3 j, n去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。