埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3819|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
- w; w. b! s1 p! b每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。. ^- A% Y* B, n. h3 L2 n
测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?* S* c, w. a; q9 K" }# e" p
5 E! O3 x9 Q8 C) _" ?7 G
别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。& n. ?- y; \* G* l. A
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。
5 t/ Q6 X2 M2 d8 i! Q我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。
$ z* e2 t; q6 z2 _& H, _. [+ Z谁要闹情绪不回来了,请便。# v" {0 E1 \' z" A
铁打的网络,流水的艾迪,who care.) N' k& n, C  B4 w* w
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
$ n8 ]- ?5 ~6 Q# C1 e. U明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?

! ?3 R6 l4 W$ R1 N请证明查不到。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑
4 r; Y' J* x, y# l
紫光 发表于 2012-1-19 19:32 8 r+ d6 S- j- H5 z3 @
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
, a& d3 n1 f7 D明珠的行为等于不支持整个网 ...
& B2 I, D* Q5 h, W9 T# r
7 ~' G# }. K" H& z3 R1 Y
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
5 r6 ^* J! J8 b! B& G! W; R. o" J, E! s6 A2 Z
P.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34 ( }, E* V5 y+ Y5 s: o2 Y. E
请证明查不到。
4 s' M0 Y1 \. t7 _- L  _
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑
8 s' C9 V) G) q; s" T: x+ B: \
小黄 发表于 2012-1-19 19:35 2 Q1 `# a$ D/ h' F, e7 T
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...

5 ^, b* D8 b  ?- p- K% q6 v
* _6 ?4 X% d6 T$ g# T7 E我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
5 D2 ]0 b+ s2 K1 W+ s/ u当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
1 ^& e: Q9 y& j这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...
% d& Z) G" ?5 W, B+ h
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54
8 ~# P* i! D4 c我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
; U  l5 S1 O0 `# c5 X当然,我的意见可 ...

$ C4 e6 \$ n  S& ]1 p6 M没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16
( I7 ]. V% K3 g) S% N如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
9 U5 j- o- c* ]8 M
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑
# |+ Y( p: u' }9 d' N- \
pchell 发表于 2012-1-19 20:46
% G% H  S& i1 A/ L0 [5 r7 o火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
$ t- |8 h6 x/ M  h9 c: r  Y
% t8 `. H! Y* U# j( y! r
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?5 e2 M* a, z7 T! k7 j( U1 Y
( V0 a2 o3 l: m) ]' R0 O
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。; B6 W' j  W4 R0 O# G6 z0 }
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。4 j/ C* a2 G5 b  `& w% K
而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。# p% V+ E$ x1 n" j: J% r
那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!/ d( b3 t  }' Z: m: Q( z
7 I# s! ?$ y3 \+ D8 E4 o
小黄名帖例证及严密推论:- s4 P1 {8 i; A$ b
! R1 R0 x# F9 O  C) _7 q
suvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
& X; M# [* u# J, Z% @" D8 W3 O; Y* }' i$ }& P" O) j+ a
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么? ! x7 \) i/ I) x: a. u
$ n! Z; N) }, ?( \. E0 F( t6 Z2 f
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
2 g0 F4 F1 q" [/ A8 `( s/ ~& P6 m% G" M) x/ l) _# |6 x3 `' t
小黄:  对傻B不用身份
; g' N5 Q6 |$ F/ B
+ I  T% h! M+ P" IFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?
" R% `, e) t$ C5 Y 5 g- Y% v/ y& b( e7 R
小黄:不属于
1 E' q& @4 ?0 C# l ( b* P' i. o6 P7 C: N9 s
跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 . F4 f3 y* V% y
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
7 i7 _  w8 M, F& }8 o1 o# L我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

0 f% w4 X4 b, N+ `4 g, Q$ G* h# [& ]. b* J4 `, `
参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。
# H* n4 c3 @' o" u) I) `" F你不是版主,不存在参照前例的说法。
2 q! m7 I9 N0 l! G3 m
% X7 G+ [: @) Z$ R7 J帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。! ~) d8 e( f5 O0 N$ s7 a

; E' T& W0 E5 W8 G( b+ c9 }; M现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 20:16 , Processed in 0.260551 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表