 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
这次保守党的预算基本就是两个重点:稍微减少了一点个人所得税,增加了一点托儿费补助。其实,要解决这两个问题唯一需要做的就是:将所得税减30%。+ R$ J, @7 F! ]/ o* t
; ~2 T, p3 ~3 ^托儿问题说明我们依靠政府是多么可悲的一件事。我们向政府纳税,钱由那些在议会工作的人控制,这些人往往只有野心却没什么实干能力,我们怎么能指望这些人用我们的税钱培育孩子们。+ P: ]1 J: u& W$ Q; _1 r
: j* h U' z# V7 w
再深入讨论一下这个问题,或许我们能找出起根源。
# Y1 M, t9 ^$ ^( M3 ]% i0 N' d
; \ T4 d/ v" ?" N) j公共教育是一个很好的例子。那是一个时代造成的错误。公共教育是在当年失学和童工非常严重的情况下建立的,当时普及教育是唯一解决问题的方法,后来就成了一个社会工具。公共教育现在已经脱离时代了,应该取消,丢进历史的垃圾堆。! P4 v1 E7 e: F
2 l; k' T( q2 ]1 }
人们仿佛没有意识到在过去的20年里,教育标准已经改变了很多。孩子们的知识,阅读和写作能力都在下降,一方面与每个班级学生人数增加有关,同时也与教师罢工有关。
/ W$ R/ S9 x6 e5 Z% X4 w8 Q* P$ T7 k, a' w
有些人说取消公共教育可能会有利于富人。其实,富人并不在乎这个。他们交税多,但是赚的也多,他们雇有会计师帮他们避税,所以他们有钱送孩子上私立学校,而且,他们居住区里的公立学校也比其它地区的名气好。6 M" L8 m1 e! f: G) H* Q8 j/ l
) K5 h2 S+ y% F4 @+ a
政府应该给父母们减税,让他们有钱为孩子选择好的学校和教师。! r* p! W' T( m' o7 p% V
0 o: k, G$ L* D( S* S政府还应该为父母们减税,特别是单身母亲,这样他们可以选择是雇用住家保姆还是送孩子上幼儿园,或者自己在家带孩子。! B* @9 a3 Z1 H) [& J: \
W# p3 P) s6 l/ ?
大幅度减税,才是能够彻底解决问题的方法。而保守党政府这次减税幅度远远不够。 |
|