 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
; S/ L5 u8 U; R% Y8 t7 ]' C, |3 \, s有请云月大师做点评,呵呵! . [" a' r$ J: g e$ e# y" Y6 V
9 N7 r0 U1 \& J# |' b8 }; `* F
折煞小弟,马版断不可如此。
5 b- d$ x1 q0 i$ U5 `. e2 ]3 J
1 k5 ]7 e% f3 C f$ V不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
! c& B, @. {" z: f1 M) i; z, J" c. J/ {; R5 O, F$ P, r8 B" Q6 O3 H
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。1 a0 |5 R( U" s- \6 M
8 d J5 N/ U! ^4 u( @7 P说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。4 W$ Y/ l! K, q4 Q8 b! J) E
2 H* R7 I: [' T( o I ^8 F另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|