 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表; i9 k3 M# h3 ^' F5 o& D" g
有请云月大师做点评,呵呵!
; g9 o5 w- A0 ?6 F. Y7 c! X* K
$ r2 `( b, A, d* s8 n A6 H+ A折煞小弟,马版断不可如此。
& Y. K9 e# A7 D$ |" E3 S
1 N9 \4 S8 A" e) Y& s# Z2 C不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
, Y6 l- b8 p: v; f! b1 ?' _- q+ r3 O( ?: z
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。/ `8 u$ Z( u3 h% j% S" y, L2 V
" N- [3 ^# D$ v, h. q. q
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
2 V4 u4 |( N5 f, Y0 u2 U- e" R
6 U4 U1 Z! z; ?2 L% i另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|