 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴/ F) n* d8 h; V
$ Z9 G# ]5 V# F! n
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!- a3 U* w) r% D, Z3 {0 ]( N0 ?
+ L9 q$ e$ x$ M2 ^ 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。3 N6 [& b1 I2 Y# [- b
" J) z: Q# V& [7 W ^: F3 @ 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。3 s& H, b& ~8 _) {
/ y! {: _4 z9 D2 c! U" r! j3 c+ y) J
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
0 F/ k( |5 W' {9 q, @" K/ k- e7 C( c7 `& W9 Y( }$ M
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
, C8 C8 v- T7 F% ?. V b9 S: x4 G- Q* k
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。9 G, i3 Y, [' l% A7 H
6 s: @- T# x0 S" X+ g
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”! n; c9 t3 _2 s8 q8 L5 q
8 p( J) A9 s# _% _ 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
& q6 @* v+ g1 `
8 k2 W/ q( }, I2 B 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
5 ]7 y" ^+ _; n
1 ?. @9 F3 N. ^- j: Q8 u* h7 ?: A 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
2 A! |; N) @! J3 o. a4 o% K1 I/ ]. s6 ~
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
6 l. h8 z) @6 Z" o4 X& @! p* I: ]) ^* M& t ]
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。$ l6 z8 e4 `5 I; }% I' s5 `
, T0 |6 ^, i, G* p" j 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
$ P0 R! |- {* Z9 T" d4 G
9 |/ N4 k9 x7 q1 X/ [- }. C 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
' S2 F$ e: X3 \$ T. b; D( `6 V) y& T& B/ w' q& D4 h' ~4 x* O
“简体字没有文学!”
7 Z& b8 I% z# l: r3 o. S) p `+ \7 D+ r7 A. l7 s2 U1 j
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
+ u8 j# S) O0 Z% I1 H
( l) e+ n, c; \' k+ I# C “简体字就是XX党!”。5 F0 Z% R8 n9 M
, _3 j! _1 Z& l
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
* A! ^$ B( F1 E% p
- U8 g( Y. v0 i, Y “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
; q3 N4 ]0 j( N' I2 a( U9 v3 Z0 i: _5 c/ f, s2 j, l7 D/ |' V
等等,等等。
$ {9 W) g6 @, ~/ y; }% g) D
7 ^" ?: Z6 J5 ^6 D/ [3 X: o% Q 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?$ D" d1 ~8 d1 C/ a
% U$ ~8 y3 u t7 ?( C Q
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|